|
Mediamonkey(收费,免费版有有功能限制)
, Q" V* F5 s. Z2 PMediamonkey 是音乐管理工具的元老了,MusicBee 有很多模仿它的地方,但是青出于蓝胜于蓝,有了 MusicBee 就没有使用 Mediamonkey 的理由了,何况 Mediamonkey 还是收费软件。 另外:Mediamonkey 的任务栏图标可以显示播放状态 6 款音乐管理软件评测 2,贴心小细节。* E3 @. l; b3 O
7 ]- A* z- O8 U6 款音乐管理软件评测 3) C% a$ k. I; `* E" l) ~
优点:同步功能强、插件丰富# H8 N# w7 d9 y1 N4 }0 {
缺点:界面较难看,管理功能、流畅性不如 MusicBee
" R( D" q3 }% }) F) K& t2 q9 i9 ^9 G# z# A7 g
Helium(收费,免费版有有功能限制)
; n( |% G v0 s6 ^另一款音乐管理工具,功能上不如 MusicBee 和 Mediamonkey,免费版的限制比Mediamonkey还多。
% c$ r( h& D3 Z# }4 ~& b
0 f) A) g; K( t% _( y7 r6 款音乐管理软件评测 4
+ t, | N5 Z- x, }+ p, ]8 E% M* _2 X% @
: Q; ?! Z8 a! L; x7 R. `优点:标签编辑器比 MusicBee 好、有类似 iTunes 的封面流4 o) [! f: h t( V% r
缺点:标签编辑器要比 MusicBee 好得付费解锁、开启封面流会变卡、界面控件在改变窗口大小时会闪烁
* R2 Q* [0 e4 I8 |* D; Q; C8 u
1 A( A- m4 J& L. b3 msongbird(免费、开源)' O3 y2 \+ a7 |2 P
老牌、开源、跨平台,最新版本是 2013-12-31 更新的 2.2,但是还不完全支持 Win8.1,而且开发商因为经营不善也已经停止开发了(有社区版本 Nightingale 在更新)。6 u, _8 a" K- L4 w. [# }
虽然 Mediamonkey、MusicBee 都有浏览网页的功能,但跟 songbird 比起来,songbird 更像是带音乐播放器的浏览器,很多功能和服务也也是基于网络,但 songbird 的网站已经关闭了,所以说这是一款已死的软件。
' l. c" o( Q" ^2 A i: c
' s) A- ^9 [/ K- t5 I ~6 款音乐管理软件评测 5
9 w! d0 k! `7 q0 e( ]2 `# h8 x
/ l" J! K k+ X7 b' }( O1 I$ p
2 X+ G6 w: g5 K( W- l优点:界面动画效果好、在音乐播放器中网页浏览功能最强大\在浏览器中音乐播放功能最强大0 T5 x4 x4 j; r: c' S8 E/ {
缺点:体积大、管理功能弱、已经停止开发
* |, _, H7 {" ~ ~0 j
* Y% W; u6 c4 C3 YiTunes
4 V# Y# I- S/ A这玩意 Windows 下超占资源,体积又大,管理功能的强大只限于对标签完善封面齐全的音乐库,比如直接从 iTunes 下载的音乐,如果不是就得用其他工具好好整理后再导入 iTunes 的音乐库,如果不是使用苹果产品,没必要使用 iTunes 管理音乐。
# b% n V% `9 @: G+ O" ]
$ s+ t) z g- t* c2 s, f优点:展示功能强大、美观8 k9 Q% R- y! Z
缺点:占资源大、音乐库大了会卡、格式支持不足
g8 ?% O% R4 O/ R$ J) W* [1 j
2 b; _( u9 K$ I8 wWindows Media Player\Media center6 s+ h0 d ?4 W/ u- r" h
Windows 自带音乐管理工具 Media Center 才是重点,全屏的封面墙非常看起来非常华丽,但是 Win8 以上系统不带 Media Center 了而且安装 Media Center 很麻烦,不过有 Metro 风格的“音乐”算是 Media Center 简易替代。Windows Media Player 有基本的管理功能但跟 MusicBee 相比,实在太弱了。/ b. q8 [, R! P, }2 b
$ H% A& w% k' z6 款音乐管理软件评测 6
9 M8 I | \) r) t+ K4 c9 n优点:系统自带; h |+ \* E8 ?- K" A% M6 O
缺点:功能太少,甚至无法编辑音乐标签7 ~2 `9 t2 x( O$ _; Z" y
% q e4 D7 g6 `* E$ ^9 R( mfoobar2000% Y# e$ M# o! {: _2 r* U9 p
foobar2000 超强的扩展性和丰富的插件让它也能胜任音乐管理的工作,foobar2000 实在是强大,但是需要学习的时间太久,把 foobar2000 变成专门的音乐管理工具需要下载许多的插件,修改众多的配置,细细打磨才行。# _8 }' r- c1 p3 k
# O' r. Q# N) K, t b2 t2 q& l6 r
foobar2000 的定制性对于普通用户来说不如 MusicBee,MusicBee 只需在菜单中动动鼠标就能简单的定制各种视图,而 foobar2000 需要寻找各种插件….而且在管理超大音乐库时,foobar2000 在速度上慢于 MusicBee。! G& b! r. c" h; F+ p- J
* Z- n' `, ]) R9 h
* _1 l. {" m6 n: B: s8 @0 m, N" u7 e ! l% m- r' Q+ B: t) j
6 款音乐管理软件评测 7
) d* i: ]5 Y8 T( R4 N% q优点:界面美观(最美观的播放器,前提是要会折腾各种皮肤、插件)、插件众多\功能无限、小巧占用资源小 Z3 b' Q( e( d8 b3 Q
缺点:配置复杂\无法即开即用
" x, j6 h3 g/ i5 j1 P) k ?. t' H
|
|