极具音箱声场感的 Sennheiser HD 400 PRO开放式监听耳机 评测

sunliang

极具音箱声场感的 Sennheiser HD 400 PRO开放式监听耳机 评测

继HD 200 PRO和HD 300 PRO之后，Sennheiser HD 400 PRO即将面世。新开发的 HD 400 PRO沿袭了之前版本的优秀特征，例如，高分辨率、中性，且具有标志性的声音表现；专业品质版本，为混音、母带提供最佳细节和还原度的精准监听。在耳机结构方面，新版本将之前的封闭式改为开放式，声场表现更加宽广、清晰。

此次产品迭代升级的核心技术是耳机发声单元，其振膜由特殊聚合物构成，配合高效驱动磁铁，可以提供更充足的功率和信号清晰度，同时阻尼系统有助于减少音质失真，并产生更深厚的低频。此外，耳机发声单元还具有独特的倾斜式设计，可锁定录音室中的最佳聆听位置，重现宽广清晰的声场。





包装/标配
距HD 400 PRO新闻发布前的一周，我收到了产品实物，非常荣幸成为第一位使用该产品的人。



如上图所示，HD 400 PRO的包装很简洁，标配包括：HD 400 PRO耳机、两根信号输出线、用户手册。信号输出线

HD 400 PRO采用了可拆卸式输出线，因此可以根据喜好更换线材，产品默认是一根可伸缩式信号线，对于大型场合工作的制作人而言，这种伸缩线的束缚较小，收放自如的特性给人更大的自由度和活动范围。另外，标配中还提供一根普通信号线，不论和伸缩线交替使用还是作为备用线都是不错的。



可拆卸式传输线在连接方式上采用了自锁式插头，该插头自带锁扣，顺时针旋转插头可将锁扣上的凹槽与耳机端锁定，从而确保了耳机和线材接插件之间连接的可靠性。



现在很多高端监听耳机都使用这种可拆卸式传输线，相比于传统固定式线缆结构，可拆卸式传输线对于用户而言更易于维护，而且制造难度和成本方面也无需付出太高代价，因此也是专业耳机的首选。



产品外观/细节
HD 400 PRO非常轻便，重量仅为240克（不含线缆），外观给人的第一印象稳重但不失动感，椭圆形的耳机发声单元与头梁衔接部分呈流线型，有一种很好的契合感，同时也带来一丝灵动。



耳机通体采用工程塑料材质，轻便且坚固，很好地控制了自重，长时间佩带也不会感到压迫感。耳罩和头梁部分均使用了包裹着丝绒的海绵，使得佩带十分舒适。尤其头梁与头顶接触部分呈V字形的海绵突起，可以完美匹配头形，带来极佳的佩戴舒适感，也使得佩带更加稳固。



从下图细部特写，可以清楚看到头梁部分的做工也是非常细致。



和大多数耳机一样，头梁与耳罩的衔接处为了适应不同的耳廓角度，采用了微调机构，如下图箭头指向所示，该部分可以左右方向转动一个微小的角度，自适应不同耳廓形状。



头梁与耳罩衔接的末端同样具有该微调机构，所不同的是，这里的微调为上下方向（如下图所示）。它与刚才所看到的左右微调结合起来，就可以实现360度自适应调节，因此不管任何头型，都可以十分舒适且紧密贴合的状态佩带该耳机。



耳机的核心部件是发声单元，其外部覆盖有丝绒海绵耳罩，该耳罩具有相当深度，因此佩带之后耳朵被置于耳罩中，没有任何压迫的感觉。



此外，耳机的发声单元具有独特的倾斜式设计，用于重现录音室中的最佳聆听位置，也就是所谓的“监听皇帝位”。在耳机发声单元上可以用手摸到一个突起部分(如上图箭头指向)，这里就是耳机的发声单元，这个设计与我自用的SONY MDR V600十分相似，都是将发声单元以一定的倾斜角度放置，用于再现出监听音箱与最佳监听位置的60度等边三角布局。

发声单元外部采用了孔状金属格栅替代了外壳，很显然，这一设计有助于发声单元将声音泄露到外部，而外界的声音也可以被佩带耳机的人听到，因此HD 400 PRO耳机不适合在嘈杂的环境中使用，它的最佳使用地点就是工作室或录音室。相比而言，这类开放式耳机的声场大、声音更自然、高中低各段频响更均衡。



发声单元底部是耳机的输出端口，用于连接标配的信号输出线





性能和声音印象
HD 400 PRO定位于监听参考级耳机，开篇时已经说过，它的核心技术来源于两点：1. 耳机单元振膜包含了特殊聚合物，可以更高效驱动磁铁，从而提升声音的清晰度；2. 内置阻尼系统用于平衡声波气流，在获得更深沉低音的同时也降低了信号失真。



经过多天的连续煲机试听，以下列出对HD 400 PRO声音表现的评价：

声音总体印象：干净、平衡，整体表现有音箱的听感。
低频：HD 400 PRO的低频是表现最突出、也是使人印象最深刻的部分。很显然，这源自其核心的耳机单元技术，低频在动态和下潜深度上惊人的好，用一个简单的对比可以形容这种无法用文字描述的感觉，那就是它的低频和监听音箱的听觉表现非常接近。关于这一点，我们在后续的“实测”环节再细致探讨。
中频：有着很好的临场感，且该频段相比于其它频段略有突出，中低频部分也没有任何混浊的迹象，因此这一特性对混音中的人声或各种乐器是极为有利的，它可以带来丰富的低次谐波，让声音丰满且极具韵味。例如，人声的力度、共鸣感，以及明亮度。这种细微的突出适合于绝大多数乐器和所有人声更精准的自然表现。
高频：高频有着令人舒服的明亮度，这种亮度包含了相当多的透明度和光滑的质感，整体听感是顺滑的，并且始终具有一定的厚度。随着高频不断扩展，声音在厚度感的衬托下不会显得单薄而凌厉。这样的高频在聆听时可以带来明亮但不刺耳的流行打击乐，以及淡淡光泽且透明的古典小提琴。
声场：呈现出相当宽敞的声场，仔细聆听，还可以发现声场的宽度、高度和深度以及各种乐器的三维声像位置。我所说的HD 400 PRO具有音箱的听感，在声场上就是最直观的体现，把音量开大一些，会有中漂浮在声音维度里的感觉，任何人都可以体会到。
动态：收放自如，没有丝毫费力的感觉，且声音不失弹性。用键盘弹奏音符测试，从ppp到fff特别自然，极端的压缩鼓也可以从容应对。






实测
1. 动态与低频测试：

测试曲目选自黑客帝国原声大碟Matrix Revolutions里面的《 Tetsujin 》，该音乐融合了东方打击乐元素，节奏和打击力度变化丰富，对动态与低音的回放要求也非常苛刻。



HD 400 PRO非常善于低频回放，在音乐被低频和鼓声所占据的时候，打击乐中的大鼓还是有着非常好的下潜深度，低频厚重有弹性而不浑浊，鼓声的音头清晰可辨，回放过程中鼓声集中有力，没有出现发散或者浑浊的现象。00：46秒之后管乐渐强带来了的明显的力度变化，其动态响应迅速，表现得游刃有余，毫无拖泥带水的感觉。

2. 声场定位测试：

测试源是一段全景声录音素材，包含了左右声道、声场距离以及180度连续声像变化等素材。HD 400 PRO表现出了很生动的声场，包括快速声像变化、细微的声响以及声音距离的变化等等。测试中还发现一个有趣的现象，当耳机播放音乐时，如果用手遮盖住耳机背板位置的孔状金属格栅，立刻感受到声场变窄，而且整体频响会有提升，声音变得有些刺耳，有兴趣的朋友可以通过这种方式直观感受声场和频响的变化。

3. 解析能力测试：

这类测试的最佳声源非人声莫属，而人声测试对于HD 400 PRO是毫无压力的，自信来自于它不错的中频表现。测试源测试曲目来自Peter Hollens演唱的《Scarborough Fair》，我选取了该人声和声伴奏清唱版本。聆听过程中，担任伴唱的四部和声非常容易辨别，每个声部所在的音域也清晰分明，说明耳机回放时对于声音层次有着不错的把握。主唱人声在不同乐段下的演唱力度带来的声音色彩变化也十分丰富，Peter Hollens嗓音中富含的中低、中高频段尤为明显。

4. 共振测试：

该测试一般用于检验耳机发音单元腔体、头梁以及其它耳机配件的物理特性，和音箱的共振测试原理相同。测试源选择了莫扎特第40号交响曲，该版本是1970年在基督大教堂内录制的，选择理由是声音厚实、共振较强。我将音量开到最大，以最大限度去触发耳机本身潜在的共振因素。在聆听过程中无论动态微小、丝一般柔弱的音响，还是动态突变的乐段都得以非常稳定表现，毫无费力的感觉。低频乐器下潜较深，整体音响厚重，没有发现不良声响，音响效果始终保持丰满不失松弛的特性，说明耳机本身的结构经得住考验。

最后我使用自己做的电子乐进行了综合测试，因为自己做的音乐，无论音色特点还是混音声场、声像定位、甚至效果处理等等只有自己是最清楚的，看看HD 400 PRO能否完美表达出来。而且这个测试中，我也把HD 400 PRO刻意去和监听音箱所制造出来的音响特性做了对比。

先来说说HD 400 PRO的声场感。当我们用音箱听音乐时，音箱发出的原始声音会在空气中传播，因此最后听到的声音是参杂有声学环境声的音乐。但在耳机这种近距离播放设备中，环境声的干扰降到了最低，因此我们无法获得音箱那种声场感。但HD 400 PRO的开放式结构重现了音箱的声场感，这一点在大音量时尤为明显，个人猜测应该是耳机背板上的孔状金属格栅发挥了作用，就像我之前提到的那样，可以用手捂住金属格栅进行对比，声场变化很明显。

其次，我的音乐中所用的BASS很有特点，它动态很足，音头中带有那种冲击喇叭所带来的空气压缩感，不知道这样描述大家能不能理解，弹过BASS的都知道，就是站在音箱前弹BASS的感觉，那种空气压缩感很强。这种音色表现我可以在监听音箱上获得，使用自用的SONY MDR V600监听时就缺少了这部分声音，但在HD 400 PRO上可以清晰听到这部分音色表现。



总结
整个评测过程中我一直在不自觉地和自用的SONY MDR V600做着对比，这款监听耳机虽然是非常老的产品，但至今还是监听设备中的经典。相比于HD 400 PRO，它更含蓄和柔美一些，但整体感觉还是耳机味道十足。而我对HD 400 PRO印象最深的就是它的音箱感，我自用的监听音箱是ESI unik 08 Plus，该音箱具有8吋低音单元，有着很不错的低频表现。HD 400 PRO可以很好地表现出与该音箱非常相似的听感，尤其是低频的动态、细节、下潜深度以及明显更低的回放频率。

在日常混音中，我会在耳机和音箱之间进行实时对比，因此我非常了解自用设备的声音特点，初次试听HD 400 PRO就发现了它具有音箱听感的特点，这无疑归功于它的振膜和阻尼系统设计，因此也造就了HD 400 PRO显著的声音标志，它有别于其它监听耳机的最显著特征就是其具有的音箱听感，而且令人印象深刻。如果想用耳机做混音，我觉得可以尝试HD 400 PRO，尤其在较大音量下，它所带来的声场体验是可靠的。