|
|
发表于 2021-4-10
|
|阅读模式
( Q. Z! h! c1 K) Z
Blue Yeti Nano 麦克风评论
; C! q( l: t* N `! k5 _4 k" h
/ |" G0 Q0 Y, L' I$ `1 r" q( G* T, o" G* g
长期以来，如果您想要一款价格适中的USB麦克风用于游戏，流媒体或播客，则不需要比Blue系列更进一步。旗舰产品Blue Yeti的更小和更便宜的版本Blue Yeti Nano显示了原因。它的售价仅为99美元，不仅是一款出色的麦克风，而且价格不菲，在音质上几乎可以媲美其130美元的老大哥。
! K+ g$ s0 r+ {3 X1 {! K! n9 }. H0 C9 c: A; m4 x1 l
现在市场上还有其他99美元的麦克风，但正如我们对Blue Yeti Nano的完整评论所解释的那样，它仍然值得成为最佳麦克风对话的一部分。即使在这个价格点它可能不再是绝对最大的。7 b8 E( `6 A$ f4 o- t
; @8 H+ F7 U" O& i0 L" M* \1 a
Blue Yeti Nano评论：价格和可用性9 ` ]: s3 z; J8 c7 L& q4 s5 C
8 x ^. z; ^1 l$ d" [8 A
Blue Yeti Nano可能不再是崭新的，但仍可以广泛使用。百思买（Best Buy），戴尔（Dell）和蓝色（Blue）本身均以99美元的建议零售价出售该麦克风。还有多种颜色选择：蓝色，黑色，红色和灰色。" E8 B0 H3 E: H1 U
; S2 ]0 V) V6 _: D2 E3 o% g6 F亚马逊和沃尔玛也有96美元的价格，不过，如果您想尽快购买，请记住，百思买以80美元的促销价出售JLab Talk。# f1 r8 i% @% c: E7 c8 u
9 t1 Z1 f% s* j( \$ l. w6 R
Blue Yeti Nano评论：设计, d" l$ V5 i2 [9 ]! S4 a+ F+ [+ C
/ k# p4 D( o) L0 s; r
3 e6 g5 Y9 z" `! JBlue Yeti Nano价格便宜，但外观或感觉都不便宜。支架和麦克风均由重金属制成，并具有雅致的哑光效果。
4 ~- [. K0 t1 c- f6 w4 |$ Q7 g: S; b1 H( t
端口和控件的选择在功能与保持简单性之间取得了平衡。毕竟，这是家庭用户而不是专业录音师的麦克风。例如，底面隐藏了一个micro-USB端口，该端口将Nano连接到您的PC或笔记本电脑，外加3.5mm辅助输出。如果您要自己录制，这将很有用，因为它可以插入一对有线耳机，以便您听到自己的声音。5 U& n6 y- ~/ v3 p' V3 G- {; y
. T/ |/ v5 J: `, z% u* u
该辅助输出的音量拨盘位于前面，并且在您按下时也充当快速静音按钮。我希望它也可以控制增益-就像JLab Talk的拨盘一样-但静音按钮至少可以使其多功能。最后，在背面有一个按钮，可在两个方向性模式之间切换：心形和全向。7 X1 S, U( S. q0 G9 A% N5 B
, l" N6 p: e( _6 q) d! @心形指向仅记录麦克风前的内容，因此非常适合游戏和流媒体播放，同时将环境噪声降至最低。全向模式会记录麦克风周围的所有内容，因此对于小组播客来说更好。
* H! r; |$ |. D6 }5 V3 B. `3 b- s) N. l) e- e/ t8 A
e0 F5 l' k/ ?5 G$ _$ F拥有这种灵活性是很好的，尽管JLab Talk还通过提供双向（前后）和立体声录音模式来进一步发展。它的选择器开关位于麦克风的前面，您可以随时看到它，从而击败了Blue Yeti Nano。如果您不记得Nano上次使用的是哪种设置，则需要将其转动以进行检查。: w- k# k# e: y3 V. Z4 n6 _1 ]1 ?4 I
r( N& X: G: K2 j9 cTalk的三脚架也位于较高的位置，而Nano（固定的支架）则位于较低的位置。如果您身材高大，可能会使使用起来不太舒服。
: d) s& y7 v9 D% _) A& O- F% v! \' s0 e4 m/ `5 h+ T8 E/ O
就是说，由于Nano可以向上旋转，因此可以适当调整角度。圆形支架也比Talk的三脚架占用了更少的桌子空间，尽管它重了几盎司。
" ` |# B; w* t4 u8 y4 H! I: L( Z
- T9 r* t& e! a. ~4 g9 LBlue Yeti Nano评测：Blue Sherpa软件1 y1 h1 a: @2 H
^4 k) C+ H. M1 k
Blue Yeti Nano不需要严格下载任何软件即可启动和运行，但是官方的Blue Sherpa实用程序（Windows和macOS）增加了增益控制，因此，我强烈建议您使用它。2 Z6 J _, H/ ]/ O
( U' V. }7 X2 ]/ `3 S除了方便的增益滑块之外，您还可以在心形和全向模式之间切换，调节音量或静音。但是，该软件的主要功能位于“ Blue Voice”子菜单中，该子菜单提供了完整的EQ控件和一系列可以调整您的发声方式的过滤器。
4 z" Y6 R" {) q% b+ d/ ?# q
8 r- f* D: w o所有这些看起来都令人印象深刻，甚至还有一些新颖的预设，例如Classic Radio Voice。然而，实际上，音质似乎更多地取决于获得正确的增益水平和麦克风位置，而不是微调这些设置。而且，我很难听到大多数预设之间的差异。
3 w6 o' a% R* ^! a+ ~: o" h" Q' \* I( ~3 z4 Q
公平地说，某些单独的设置可能会有用。一方面，压缩会限制您的音量范围，因此在耳语时可以听到声音，而在大声喊叫时则不会震耳欲聋。
" ~) ^) Z( V S# N5 g1 Z: s
2 ?/ W6 B0 w; E3 C& zBlue Yeti Nano评论：音质) `4 A% B; j# T
$ X; Z2 H; T& R2 G' v( D' `您无需特别注意Blue Sherpa应用程序中的预设滤镜的另一个原因是，没有它，Blue Yeti Nano听起来非常不错。) D& ~5 D4 \8 {/ F
, ~6 R! }! f$ c7 i7 c
心形模式特别令人印象深刻。甚至像我这样的连串咕umble也听起来清脆，清晰，声音深沉而细腻。只要我靠近麦克风，我家通常较差的声音就不会成为问题。关于Nano便宜的表亲Blue Snowball，我没什么好说的。当我尝试它时，它吸收了很多混响。
8 ^& a# I, c2 W' f
# S1 \( ]5 S& ~/ X2 VNano也比JLab Talk更好吗？不完全的。与Talk相比，Nano上的远处环境噪音（如火车）非常安静，但差异很小。同时，Talk的心形录音产生了更丰富的声音（即使只是勉强）。我很乐意同时使用它们进行游戏或流媒体播放，但是Talk占据了优势。
0 ^) o% @- ~- E. B4 j5 F! z4 m% B. ~1 s7 K9 y3 ?$ W z/ ^
全向模式之间的差异甚至更少。两个麦克风都失去了近距离心形录音所提供的温暖，但在整个360度范围内都保持了一致的音质。您可能会说，从技术上讲，Nano的显示效果更令人印象深刻，因为它只有两个冷凝器胶囊，而Talk的只有三个，但是如果最终的录音听起来几乎相同，那么就没关系了。 I0 r- o9 k' \2 L9 Y1 l9 L0 A
# |1 s& `& a8 u( G; y& @
尽管Talk的附加立体声模式仍然是主要优点，但Nano可以很好地处理独奏和团体录音，因此它涵盖了基础知识。与其说是双向模式，不如说是双向录音的主要替代品，但它的立体声模式听起来比我从Nano或Talk的心形模式中得到的任何声音都更为精细。能够在左右音频通道中进行录制也为Talk提供了一些针对音乐家的额外实用程序。
& M: b8 B/ ` Z4 D, E9 [
! I; @2 }) y" T4 M' LBlue Yeti Nano评论：判决
) d0 r; ^0 L1 e* q& m% V: b) m! Z1 v) {$ Z
我不想在Blue Yeti Nano上听起来太低调，因为它确实是一款出色的USB麦克风。它结实耐用，比Snowball更具优势，并且在质量方面，它足以进行业余播客或作为游戏耳机麦克风的主要升级。
6 g/ a* A% w( m- y. e$ Y4 \$ |+ S0 {: E; D1 M
而且，尽管麦克风本身确实应该有一个增益转盘，但它最终保持了易用性，这首先使Blue如此出名。即使您从未接触过Blue Sherpa软件，您也几乎可以在Nano开箱后立即开始录制高质量的声音。5 E0 s9 a2 ` W
* e( \7 ~% Q9 q) @; b( l6 h4 X
确实，它唯一的主要问题是存在JLab Talk。这款价格低于100美元的麦克风几乎具有Nano的所有品质，包括价格适中的价格，最终以略微更好的声音和更人性化的设计验证了它的性能。我想说的是只选择这两个麦克风，但是新贵的Talk在此价格下物有所值。 |
|
