音频应用   音频插件联盟,正版插件,欢迎大家选择!

 找回密码
 快速注册

QQ登录

只需一步,快速开始

阅读: 36562|回复: 1

[评测] 羚羊Orion 32HD | Gen3现场试用体验

[复制链接]

211

积分

3

听众

86

音贝

音频应用

Rank: 1

积分
211
发表于 2020-5-21 | |阅读模式
音频应用公众号资讯免费发布推广

羚羊Orion 32HD | Gen3现场试用体验

自羚羊音频公众试用体验计划启动以来,我们收到了来自许多朋友的试用申请和体验报告,其中既有羚羊的铁杆粉丝,也有第一次接触羚羊产品的新用户。POSTeam-赵如飞就是一位首次接触羚羊产品的现场混音师,让我们来一起看看他对Orion 32 HD的体验如何~


640 (3).webp (59).jpg
本人一直从事的是现场混音工作,偶然中听到有朋友介绍说一款羚羊的声卡和时钟非常的好,当时从朋友的介绍中觉得很夸张的,然后想着有机会去一定要试一试,然后去网上看了一些资料,关注了公众号,又那么的幸运的看到有一篇推广试用产品的文章,当时留了言后就没在意了,想不到居然幸运的得到了这次机会,让我有机会了解羚羊的产品,这里先特别感谢羚羊的工作人员提供的技术支持。



下面开始说说Orion 32HD Gen3这个产品,羚羊的工作人员跟我沟通确认好了之后,很快设备就到了,效率那是相当的高,收到快递的那天吓了我一大跳,一个超级大箱子↓↓↓
640 (3).webp (60).jpg

结果,里面是填满了超过三分之二的防振泡沫,哈哈,看来这个快递发得超级细心,给羚羊点个赞。



那我们就先来开箱体验一番!

360截图20200521215925281.jpg



机械设计是很不错的,网上大家说得也是很赞,接口也够丰富。就是在下载软件这方面我花点功夫。下载加更新估计花了一天一夜吧,外网太麻烦了,哈哈。具体的下载和使用教程在公众号里都能找到,这里就不多说了。



在这里我先介绍一下我自己,我本人是一名现场调音师,但对于录音方面的东西了解得并不多,所以当我第一次听说这个品牌的时候一点都不了解,而且在现场扩音这一方面,可能羚羊的产品真的很少人用,至少我身边都没有在用,在这之前我也没见过羚羊的任何产品,而且网上讨论的人都不多。网上说的最多的就是羚羊的时钟,行业第一的时钟技术。而且在这之前也没有机会体验过时钟。所以这次主要是想体验一下羚羊的音质和时钟还有插件。



在家里试玩了一下,熟悉了操作系统和软件后,因为刚好这个期间有一个电视综艺节目在录播着,所以熟悉之后就直接拿去棚里上大系统(DIGICO SD10+LA V-DOS)测试感受羚羊的音质和时钟。


360截图20200521215939922.jpg
第一次就对比了一下苹果电脑直出的音质和声卡的音质,那个比较结果真的是瞎子都能听得出来,相差太明显了,你可知道,苹果直出的声音其实都不赖的,相比市场一两千块左右的声卡有时候很难分出高低,我们平常演出很多同行经常都有带声卡,但除了测试的时候用用,播音乐要是用的苹果电脑的话基本上播音乐也不怎么用声卡,(但不是用苹果电脑的除外)除非在客户面前要装装X。



音质没话说,然后对比了一下使用ORION 32HD作为主时钟,再次惊艳,跟台子时钟切换的时候也是有明显的区别的,就算大家都是48K的情况下,还是羚羊的声音更好。听声音这个东西呢,真的只能是现场感受,其实就算说得天花乱坠,如果没有真正的切身感受,也不好理解。而且在大系统上的对比效果比自己家里两支小监听音箱或者是监听耳机的话会更加的明显,放大的越多,对比的落差也就越大。

360截图20200521215954345.jpg

然后过了一段时间,纠集了另外两个品牌又去对比了一下,如下图↓↓↓



先说说我的对比方法哈,同一个电脑上,接上三张声卡,每一张声卡都输出两路到调音台,出去同一套音响系统,然后播放同一首歌,在播放的时候直接在播放器不同的切换不同的声卡输出,这样的对比方面才是最直观最有比较意义的。因为绝大部分人对声音的细微记忆是很短暂的。而且最有趣的是人对声音认识的感觉是会受到视觉的引导和旁人说明理解的引导的,自己不细细去听,可能不觉得有什么,但经过别人一说,就感觉到了。跟现在大家经常在谈论的一个笑话其实根本原因就是这个,话说调音师跟乐手沟通,乐手叫师傅推大点声,师傅手放在推子上,其实根本没动,然后乐手就说OK了,就这个感觉。哈哈。其实这个声音是一直都在的,只是当时乐手没注意到或者是走神了或者当时不知道在想些什么,没注意到,因为乐手在台上也有很多其他的事情要忙,有时候要记谱子啦,要记节拍啦,要记动作,表情,这样弹帅不帅等等等等。当他回过头来叫师傅,同时他自己的注意力也转移到自己的声音上了的时候,这个声音自动就会在他脑海里放大了,就算调音师没加,乐手也觉得听到了一样。所以说对声音的感觉是很容易受引导的。当然,作为老师傅还是得要有真功夫,什么时候该真推,什么时候该假推得分清。话外题就到此为止。


640 (3).webp (62).jpg
说说Apollo和羚羊,在音质上对比,Apollo的声音应该很平,很干净很规矩(我的感觉),羚羊的声音相对于Apollo来说(以下是我的感觉),声音饱满度会多点,也就是低音会比Apollo多点(但难得的是不会影响清晰度而且还听起来舒服),人声和乐器的空间感羚羊比Apollo更有层次一点,Apollo听起来所有东西都是一个平面上的,羚羊的听起来就感觉更宽广一点有前后深度,所以我上面说Apollo声音很平的形容就是这样的对比感觉。声音其他细节二者都不错。


然后说到软件界面的操控,羚羊的路由IO非常的强大,也比较通俗易懂。有调音台路由基础知识的话估计一下子就会爱上设计师的这种思路。而且三个MIXING之间的路由层关系简直就是媲美一张调音台级的强大路由了。这个真的是要赞的。

对于有电脑知识基础的我来说,安装,操作,使用我都没有网上所说的那些什么难点。只要稍微习惯一下他的设计理念,界面的操作就很直观易懂了。



另外插件的使用上这次没有机会认真去体验,而且本人对插件很多方面都不熟悉,等我再恶补一番插件知识,以后有机会再试了,这里就先不说了。



总之十分感谢羚羊音频给予这次的试用机会,也感谢另外两位朋友提供的Apollo和RME声卡对比,这次我主要是从一个现场扩音的角度来了解的这款产品,实话说不怕不识货,就怕货比货。对音质有更大要求的朋友们我觉得一定要试一试,而且要做对比测试。经过一系列的试用操作之后呢,我觉得羚羊一定是我要上手的有生之年系列了。哈哈。

欢迎厂家入驻,推文!免费!微信:yinpinyingyong

86

积分

4

听众

2

音贝

音频应用

Rank: 1

积分
86
发表于 2020-5-22 |
大赞666666666666666
欢迎厂家入驻,推文!免费!微信:yinpinyingyong
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

音频应用搜索

小黑屋|手机版|音频应用官网微博|音频招标|音频应用 (鄂ICP备16002437号)

Powered by Audio app

快速回复 返回顶部 返回列表