|
I p! Z; x8 t4 n3 L5 l! S第8页: 性能篇(得分:4/5)2 `3 a6 @3 J, }! A8 t5 M
# ^2 X, [- G! c( ^8 m' O, c/ [
抱歉拖这么久,一是年底事多,二是我们在寻找更合理的性能评测方法。( f! u8 G, ^; e0 B+ k2 z) K
& _: y' a$ U Y之前叉烧网的声卡性能评测(例如这篇 TC impact Twin)采用 FL Studio 实测 Underrun 方法(可以理解为“跑不动”数值),可惜 FL Studio 升级到 9.5 之后居然换了测试标准,无法与之前的数据进行对比。还有其他网站的测试用了 Cubase 内部的延迟理论值,这也不够准确,我手头有一块大厂的卡(不点名),理论延迟可以到很低,但是一跑大工程就卡死。
9 X& X0 d% z8 \* n: C$ _4 c4 d% ~0 A1 L( y
想了很久,还是得实际跑工程来测试,这是体现性能的最实际方法。& C( ]! A0 D, m5 f
% Y. T) E9 z1 {/ o/ S! g2 V我们决定用 Mbox 2 Pro 与最新的 Pro Tools Mbox 进行一次对比,一来,他们都可以用 Pro Tools 最成熟的DAE驱动(1989年开始发展,比ASIO早10年)进行对比;二来,Mbox 2 Pro 的 Firewire 400 接口与 Pro Tools Mbox 上的 USB 2.0 性能非常接近,用来PK有看头(一边倒的PK请看《地雷战》和《地道战》)。+ E# T/ [( ]# T3 l, r
, ]: e" D% t1 k( \9 ~: D+ V. x
关于 Mbox 2 系列,之前国内有个误区,以为它就是用来跑 Pro Tools 的,其实它的 ASIO 相当出众,因为它是唯一没有控制界面的声卡,因此也是信号唯一不用走声卡界面的,比所有声卡都走一步,因此延迟、稳定性与音质其实都很不错(遗憾是完全没有娱乐功能可言)。刚才的 TC impact Twin 测试,我们可以看到之前叉烧网测试的所有声卡中,Underrun 最少的就是 Mbox 2.
9 h) b2 V$ z8 ?/ d) _
2 V' Q4 z( \; F- b测试方法是在极端情况下跑同一个工程,从头播放到同一个位置,然后截图,看两者的 CPU 占用情况。工程选择的是 Pro Tools 9 自带的《The Legion》,飞飞在 Macbook Air 的评测中介绍过,比较复杂的工程,50轨、83个效果器和乐器、Aux 和 Send 都比较丰富。1 V0 e, } m+ b2 y+ Q! s$ D: ]
- t2 p( [; v% F J. e5 F) x0 b: a
关于 Firewire 400(400mbps)和 USB 2.0 标准(480mbps),其实理论速度差不多,我们两年前的共识是:Firewire 400 的持续传输上有优势,而 USB 2.0 在突发传输上有优势。不过近两年情况有一些变化,Firewire 400 后继无力,而 USB 2.0 基本成为通用外围接口,发展也比之前更加成熟。( M/ v1 h Y! G, s% Z
9 I" Q. _9 a- R. x& q% j# T
那情况会不会有变化,我们来看看实际的测试结果:
+ z& x! X" ~ B/ |4 ]7 q* c9 Z. K/ c3 V" c9 S
PK 结果解读:
' o! O0 N9 Y/ O- [# `8 c
1 O) Z2 R1 u' y! E0 I& ]- |1、勉强打了个平手,如果严格一点,USB 2.0 接口的新一代 Mbox 要比上一代的火线口 Mbox 2 Pro 更胜一筹,虽然优势非常微弱;( {; B$ X% }, _& y6 S/ Q4 X' T$ F
2、有可能 USB 2 芯片在近两年内得到了发展,理论上 USB 2 就应该比 Firewire 400 高出 25%:! n$ Y' Z% V8 q1 L H
3、排除上面的可能性,也有可能是新一代 Mbox 采用了更优秀的信号路由与芯片,毕竟 Mbox 2 Pro 已经是三年前的技术;8 q/ ]' n& I$ b# y N' w' D' j$ o
, }4 a* L/ g* Q4 O/ }$ i( d
总之结果比较满意,作为 Mbox 系列中端的 Mbox,上一页我们已经看到其在外观和功能上超越了上一代 Mbox,现在性能上也超越了 Mbox 2 Pro(我感觉驱动与功能还有很大发展的空间,因为目前的驱动版本只是 1.0.18),唯一的问题是其接口数量有些少,我更加期待测试第三代的 Mbox Pro。
) o2 Q4 @' M, L. @8 y+ j- |
1 H2 E" ]+ |9 C2 `" S第9页: 音质篇(得分:5/5); M9 R% D: _% f) ?6 m
3 @+ v4 P y% r7 N" }5 y. e我这次沦落到评测音质了.../ ?* O+ P1 V2 p4 d! s6 D
3 Y7 b) G. u6 A2 w- T7 k
对于 Mbox 三代,官方给我们的单页只有一句话:重新设置了电路,音质相当给力。, u& ?) g# g% @
1 h1 L% U+ |% o你知道,我从来不信任何没有细节和具体数字的空话,然后一测,好吧,还真是出乎我意料,底噪尤其出色,THD(总谐波失真)单项是叉烧网有史以来的最好成绩,THD和IMD数据甚至全部低于我们的“卡王” Lynx 2(见评测)。相当满意...我用 Mbox 2 在家干活三年(家里PC没火线),最大抱怨就是音质,Mbox 2 非常软,没细节,以前我们穷人用 Pro Tools 真不容易...
8 @( c$ ~6 A7 \) f' H: L7 S; A
比较诡异的是这个 RMAA 成绩甚至高于 Mbox 2 Pro,而且是远高于(见我四年前的 Mbox 2 Pro 评测),当时 Mbox 2 Pro 的输入不行,只有100dB(输出是107dB左右),因此RMAA成绩也不行。
& l1 q9 C' }. D" I6 G
: p- r( A: z7 W& _在前面的拆解中,我们看到新的 Mbox 的ADDA芯片是CS4272(Apogee Ensemble 和 Layla 3G 都是这块芯片),DA动态有114dB(理论值)。现在新一代的 Mbox 输入实测已经有 108.6dB(与后来官方公布的实测值接近),输出实测估计在110dB~112dB 左右,确实是个很大的提升,耳机接口我听起来彻底不习惯了:硬朗、异常干净、细节丰富。推力尚可,推我单耳300欧的 MB Quart 打到正中间位置刚好。) W# c2 c' K0 G1 m
' M Q1 \* L. a5 V% v
对于这个数据(24 bit/44 kHz),还有一点值得留意:新的 Mbox 的信号走DSP,首次加入的调音台面板如果没有设置好,会一定程度上影响音质,如果录音不多的时候,建议平时把混响神马浮云的全都关掉,然后把不用的通道MUTE掉(影响不是很大,但我看到有朋友测得有不同的RMAA成绩)。
; s- h: Y& f4 _; G j2 A第10页: 性价比(得分:5/5)以及总结) i R( H+ {; [7 w- K `
" f7 |( S J. g! K0 o% _3 t
Avid 旗下的产品线很长,Mbox 是他收购的 Digidesign 的经典产品,一度是音频行业的标准个人接口;新的市场竞争环境下,他们的前途比较严峻(Pro Tools 9 在苹果上用其他的声卡相当稳定)。应广大用户的要求把 Pro Tools 9 全面开放,这对于曾经梦想用 PT 的爱好者确实太给力了!但 Mbox 从一款“御用”音频接口下放成了平民接口,面临更大的挑战。) ]5 m4 _1 z/ m" V) Q
& [2 a: j- W1 E" W& W9 o全新 Mbox 系列定价比之前灵活了很多,目前有三个版本的定价(下表,或参考详细新闻),价格比二代高了一个台阶,但整体的性价比其实有所提升,作为市面上的一线声卡,比老款进步太多了:最强壮的外壳(没有之一)、音质不亚于 003、性能甚至超越 FireFace 400 和自家的 Mbox Pro。- }' ?& W+ a- b4 [; Y$ b0 H
( z) g8 C# D' k. r, x" h
但接口还是少了点(原来的2代也一样),不过个人使用确实刚好足够的,能同时输入吉他、话筒、并输出一对音箱和一路耳机,想想,你真的需要一大堆接口吗?(当然...如果有客户来你家,你可能还是要考虑上 Mbox Pro 装个样子..),相比之前的 Mbox 2 其实性价比有所提升,价格相差无几。) n1 M1 \/ k! Y& ]
6 O' e( L* p+ f. ^+ \- \
0 v/ ]7 h+ ]5 F% y
' B9 I. Z' E- _; T
2 Z# G( u9 a4 I9 O3 A
3 C8 x1 B: B& F# V/ M第7页: 附录一:Mbox 二/三代功能对比) \6 R1 o6 A6 d$ w
简单列一些 Mbox 三代的主要升级点:
$ W/ U7 c) q9 X' A+ } e$ O, w7 O/ N* D7 X
: [$ M( T, h; f$ Y' d- y8 m/ G8 K- a
9 v* q- p% P; y! C+ w, ~! W x9 A | Mbox 3rd | Mbox 2
J4 L A& R6 |7 [ | 开发团队 | Pro Tools HD 团队、M-Audio 团队 | Pro Tools LE 团队 | 外壳 | 铝壳(厚) | 塑料(薄) | 总音量旋钮 | 大旋钮 | 小旋钮 | DIM/Mono 监听 | 有 | 无 | Soft-Clip 软压限 | 有 | 无 | 吉他校音器 | 有 | 无 | DSP 跳线/混响 | 有 | 无 | 软件声卡面板 | 有 | 无 | Multi-Button | 有 | 无 | 按钮方式 | 短按/长按 | 短按 | | | 输入接口 | Combo 一体化接口 | TRS/XLR | 同步通道 | 4入4出 | 2入2出 | 输入音量旋钮 | PAD/音量一体化旋钮 | 普通旋钮 | | DAW支持 | Pro Tools/Cubase/FL Studio/Live... | Pro Tools,兼容其他DAW | MME支持 | 可以 | 通过第三方软件 | 重量 | 1.5 kg | 1.2 kg | 3 o) }: m j; y, w4 N
|
|