当前位置:首页  音频音响  音频设备  音响信息音频正文

对整体效果有益无害 AudioQuest Niagara 5000 电源处理器

发布时间:05-14 编辑:泽森音响

锺一过去为文谈论的电源相关产品不少,三十多载发烧生涯当中,掏腰包买回家使用过的亦有十款以上。究竟电源处理器是否必须呢?是为满足我等发烧一族贪心天性吗?对于该两个问题,多年来反覆思量不知多少遍。虽然,今天家中聆听室仍有使用改善电源的産品,但坦白说,假使你从供电系统入屋的源头开始,已经搞好,基本上所谓稳压、滤波等东西,能够避免不用的话,还是尽量不用为佳,皆因最终

对整体效果有益无害 AudioQuest Niagara 5000 电源处理器


 


话说回来,香港居住环境挤迫,有人教你打一根铜棒入五米地底,这样接地后音色更清晰明净;又或向电力公司申请使用三相供电……楼高三、四十层,一梯八伙·怎様打铜棒进地深?电力公司又怎可能独立给你提供三相电源呀!为发烧而要搞好自己的供电源头,一般情况根本没可能吧。就算你斥资找电工师傅,特别从电箱独立拉一条电缆到聆听位置,专供音响器材使用,避开家居电器,也许电压提高几伏,那究竟最终获得真正效果改善有多大呢?没有人可以拍心口给予肯定答案。因此,省掉大费周章的工程,高昂又未必有太大成效的使费,权宜之计,选择有效,声音表现正面的电源处理産品,对大部分发烧友而言,还是有需要的。640_wx_fmt=png&from=appmsg&tp=webp&wxfrom=5&wx_lazy=1&wx_co=1.webp (9).png


紧到无伦的电插座


形形色色的音响电源处理器,市场上真的很多,各厂家设计重点也不同,价钱更是天差地别。今个月我试听的这款 Niagara 5000,是历史悠久世界级接线大厂AudioQuest的産品,推出不久,发烧友口碑传颂,锺一虽首次接触到,经使用及反覆比较后,发觉对整体效果是有益无害,一切声音表现属正路,值得向读者推荐。


为方便起见,我集中用CD比试,先以Accustic Arts 一套CD转盘+解码作比试对象,由于本刊试音室拥有三相供电兼独立电箱(与辨公室电器分隔开)之优势,一直以来电压足而且具稳定性,电源哼声噪音更是闻所未闻,一般情况下,器材系统取电,是直接从几个高质素黄铜拖板和墙苏,甚少用上什么电源处理器。

 

为 Niagara 5000 找到安放位置后,初以原厂跟机NRG系列20A电源线启动。后方Power Correction掣打至Engaged,再到机面板正式开敬Power(用点力按住两三秒),旁边一粒小灯亮起蓝光,代表一切正常,进入工作状态。再说背后的Power Correction掣,如果打至另一端Standby的话,一切修正功能会变为旁路,试听过程中,由Engaged打至Standby,只作比较效果之用,一般而言,用家只需打到Engaged,所有Niagara 5000的交流电接地抑噪、瞬间功率修正等功能便会自动开启。



把CD转盘和解码的电源线逐一插上,我选择了第三组上方插座接转盘,第四组上方插座接解码,至于前级和后级仍然按兵不动,直接从墙苏取电。经此一插动作,发觉Niagara 5000确实是「非比寻常」的设计,说的是厂方自家研发的NRG Edison美式电源插座,真的「紧」到离奇,要把插头完全插进母座里,省一点力气也不行。AudioQuest称NRG系列的低阻抗电源插座,结构并非医疗级那麽简单,选用了beryllium copper纯铜制造,表面再镀上超厚纯银,比一般的要厚30%!以最高发烧角度而言,插座结构不佳,薄体质素差劣,甚至插孔的夹力不够紧密,都会提高阻抗,降低传输效率。



听Perlman/Yo Yo Ma/巴伦邦,一张EMI的1995年非发烧数码録音~贝多芬《Triple Concerto》,直插墙苏取电之际,不讳言,音色已然妙绝,音效收货有余。毫无疑问地,音响最刺激玩意,亦最具杀伤力者,就是A/B比较,插至Niagara 5000之后,再从第一乐章听起,三十秒之内很容易便听到分别,音场细节清晰了一些,而最明显改善之处,是Yo Yo Ma的大提琴,这件低音弦乐器的低频,分量虽然差不多,但却更为紧凑,低音线条轮廓也更为明朗,还有更重要者,是弦声多添了一点烟韧气息,令人听得更觉滋味。锺一多年前在家中用过,早前又再有机会接触的一部高贵面板电源处理器,播此同一録音,只顾住撚音色,而小提琴舆大提琴弦声对答互奏,软手软脚,弱不禁风,似乎跟逼真二字背道而驰,完全没有后悔当天把它逐出家门!


Niagara 5000一些设计特色


发烧友天性贪心,数码系统既然见效,一向从墙苏直接取电的ModWright前级和Hegel后级又如何?由于Niagara 5000设计上共有六组供电插座,每组再分上、下双位垂直排列,然而,其中第1丶2两组,更写明是High Current/Low-Z(低阻抗)Power Correction,意味是专供后级功放、有源音箱、有源超低音等相对需索电量器材使用。因此,前级、后级再用埋上Niagara 5000亦轻而易举,至于成效如何?有插上数码系统之效果提升表现吗?等阵一插便知,但让我卖个关子,先简单叙述一下处理器的一些设计特色,容后再谈音效上之改变及改善。


宣传标语上,AudioQuest声称:「将电源处理技术再重新定义」。Niagara共有三个型号,Niagara 1000、Niagara 5000丶Niagara 7000,前者Niagara 1000,是一个6位电源拖板,其中一个专供高电流器材使用,当然其余电源输出均内置厂方专利接地及AC抑噪技术,如果单以一个拖板而言,它体积算庞大。另外,Niagara 5000和Niagara 7000,外观跟一部后级功放无异,至于二者体积及面板布局则完全相同,但总重量却分别18公斤和38公斤;参考厂方网页提供的说明书,列出的资料和规格,皆标称提供超过80安培瞬间峰值电流。惟最大不同处,应该是顶级Niagara 7000内里用上AudioQuest专利的Dielectric-Biased电源隔离变压器,将频宽进一步提升,同时增强双压器的抑噪效能。



说回Niagara 5000,1,2区域(共四个插座)是High Current/Low-Z(低阻抗)专供后级功放使用,如果阁下系统中只使用一部后级功放,必须插入1区(上面的一个插座好声一点),原因监测电流功能的线路系统,安装在此区域位置。另包含Transient Power Correction瞬间电源校正技术,于20ms内极速应付超高峰值电流。其余3,4,5,6四个区域,基本上是供模拟、数码及影像讯源使用,并完全独立于1,2区域。电源处理技术上,拥有专利Ground Noise-Dissipation System独创具方向性的接地技术,有效消除由接地所産生的电源噪声,兼且各区互不干扰。


此四个区域还拥有一种叫超线性噪声抵消技术Ultra-Linear Noise-Dissipation System,利用差动共模滤波线路,构成超广范围之超线性抑噪效能(30dB~20kHz至100MHz),此包括RF及其他市电供应系统、电源线等引发産生的噪音。


引入NASA开发技术


强调是美国制造的Niagara电源处理器,厂方邀请Garth Powell为系列开发总监,此君具逾20年专业电源産品设计经验。Niagara内部使用的所有大小电容器,未正式安装到处理器之前的run-in技术,是由Jet Propulsion Laboratories和NASA合作开发,厂方保证有最高稳定性。至于机背六个电源轮出区域(共12个插座)中,AudioQuest对器材系统的取电连接,是有排序建议的。首先,一如刚才提及过,单一部后级功放,必须先从第1区取电,monoblock的话,就用上该区的上、下插座。超低音音箱,则可于第2区取电。至于3至6区域,顺序前级、唱放、唱盘、CD机/DAC; 谨记,为避免産生互相干扰情况,模拟和数码器材,不应共享于同一区域礼上、下插座。


试听Niagara 5000,由将CD转盘和解码器一供插上开始,不讳言,锺一最关心的,是它有否令系统声音双得奇形怪状,音色喑哑,又甚至动态出现严重压缩。听过几个録音,数码系统插进Niagara 5000取电之后,不会有过于艳丽,只懂撚弄音色之趋势,反之,乐声效果真实而线条明朗,初步印象良好。但越听得多不同类型録音,便越觉声底略略偏薄,尤其人声,此体系音色我当然熟透,思考片刻,或许是Niagara 5000把噪声清除,背景变得更清晰而结像聚焦更锐利,一些听惯听熟的效果刹时改变了。


尝试更换电源线,调整音效


在未进入另一阶段,即插上前级和后级之前,尝试一下拔除原厂附来的一条NRG电源线,换上其他,听听有否分别。找出几条具水平,声音密度高的熟悉电源线逐一接上Niagara 5000,虽然试电源线最麻烦,特别是电源处理器使用的主电源线,每件器材关机、开机次数认真不少,不过当听到更换后系统发出自己喜欢的音色声底,这刻满足感大于一切。


结果,由墙苏直入Niagara 5000,我选定Isoclean Power Focus,此乃平靓正,用于电源处理器的理想选择。无独有偶,家中聆听室使用的PS Audio P10,左试右试,又总感觉同一款电源线是最夹声。


题外话,很多发烧友买入电源处理器后,也许怕触底,就是誓要将一整套系统的每件器材,全部插入处理器之中。凭我多年来用过各款针对不同电源问题的处理器经验,个别器材插进去会即是变得衰声,实例是Krell一部经典旧型号CD转盘,插什麽滤波、升压牛、电源处理,它声音有恶化现象,高频不够通透,节奏动感拖慢半拍,有点牵牛上树之感,插回市电墙苏之后,一切靓番哂。




毫无压缩感,效果爽朗澎湃


就是怕用家忘记,在机背电源插座的下方,两大区域(1,2High Current/Low Z及3至6 UItra Linear Noise-Dissipation)均各印上16Amps RMS Maximum Output字样。当然,为保护器材及人身安全,Niagara 5000内置一个完善的防突波和瞬间供电异常断电侦测线路,如果见面板左边的Extreme Voltage小红灯亮起(刹那间高于140VAC),代表该保护线路已敞动。


大概了解Niagara 5000的基本功能后,是时候描述一下继续接上前级,最后接上后级功放的音效表现。刚才不只一次提到,数码器材必须集中于一组(垂直)插座上,模拟器材则插到另一组。比较过程中,以插上ModWright前级而言,锺一发觉第3组比第6组略有些微分别,特别听大爆棚乐段时,第3组,兼靠上的一个插座,动态对比较第6组清劲明朗,用家有兴趣不妨试玩一下。


如果说惊喜度,坦白说,初接上数码系统之际,耳朵感受到的效果改善是直接又明显的,惊喜感觉亦最大,一如方才说乐器的线条,低音的烟韧,跟直入墙苏取电比较,简直是两回事。到ModWright前级,听大场面録音,如Prokofiev「Romeo and Juliet」,靓声王结尾「Jazz Variants」,乐器的质感强烈到凸了出来似的,兼且音场亦稍稍往前,生猛无伦。有负面状况,例如音色变暗、结像变肥、变大吗?放心,完全没有。


最后,轮到Hegel后级,关上电源,把原本插于墙苏的美式插头,直接插进Niagara 5000第1组靠上的母插。我一向认为此等电源处理器産品,每个厂家都誓神劈原话直插后级不会压缩,再大电流都顶得住。结果怎样?再说,我们试音室电源的确搞得不错,电压稳定,噪音更微乎其微。Hegel后级以Niagara 5000供电,我最关注的,当然是动态有否压缩,在播「Jazz Variants」大鼓抽撃期间,我更将耳朵分别贴近Niagara 5000和Hegel后级的机顶,过去经验所得,电源处理器捱不住大电流需索的话,变压器便会起震烫,同时发出很大哼声!


此一刻,无论Niagara 5000或Hegel H30,仍没有异样,内里变压器只得极轻微「工作」响声,代表可放心播唱。扭到极大音压听Jazz Variants,再听「响仁和」,一对B&W 802 D3监听下,我察觉不到任何压缩,动态表现十分惊人,鼓皮体积略为加大,音场感亦推前一点,令人觉力水增加。播Eva Cassidy、Pink Floyd两个现场録音,Blue Moon精选第二辑Frank Sinatra唱If l Had Three Wishes」,人声生动有致之余,周围多了一层空气似的,歌者唱歌时换气吞吐之声清晰甚多,还有更重要的是人声中气十足,伴奏乐器的线条硬净,喜欢感受大场面的发烧一族,也许会对Niagara 5000喜爱有加。说起场面感,今次加入这部处理器再听「当铺爵士」,音色和高频空气感有更高层次表现,,音场亦宽敞,餐馆零碎嘈杂声觉得立体兼埋身,乐队演奏有十足弹跳力。


锺一觉得,家居聆听环境中,供电搞得不理想,或者说根本没得搞,电压起伏反覆又不稳的话,Niagara 5000必定会给你系统正面的改善,非买不可。至于改善程度大小,或某些器材会较为奏效,不同器材设计,特别电源部分,分别很大,难有明确答案;把Niagara 5000比喻为捉鬼敢死队,给人拿回家捉鬼,如果有鬼,便捉之可也……。发烧友天性贪心,你的一套宝贝体系,假如供应足够的电,必定有意想不到的收获!


声明:该文观点仅代表作者本人,音频应用发布平台仅提供信息存储空间服务。加微信:254969084带你进群学习!百家号免费发布

最新音频交流