你喜欢不如我喜欢——TFZ No.3林氏评测 我还就不信了，所有人都那么喜欢真无线？ 真无线的优点我们都清楚——没有线嘛，你耳朵就显得特没束缚，而且作为当红炸子鸡它在飞速进化着，再过几个月带降噪的真无线应该会大面积铺货，暂时没人抢得了它的风头，这个我们每个人都心知肚明。 但它会是未来耳机的唯一形态么？我觉得不可能。 首先，消费者是分不同群体不同想法的，不可能所有人都想的一样；其次真无线是有真不方便之处的，比如容易丢，比如跟人说话的时候要分开左右摘下来再放回盒子里再放进兜里……更何况在音质这件事上它无疑有着巨大短板，有线耳机，在可见的将来，并不会消失。 如果你还在用耳机口的手机，或是以小尾巴转接，又或者买了专门的音频播放器来听歌、买了蓝牙解码耳放来听歌，那么请相信：你不是一个人（没有骂人的意思啦手动狗头），依然有一大群人觉得无线耳机其实没有有线方便，他们留恋插与拔的快感，依赖稳固不闹心的连接质量，以及同价位里更好的音质表现。有线耳机虽然业已式微，却还没至于到山穷水尽的地步。 然而传统的耳机厂商，却有不少情境窘迫，未来渺茫的。这种困境一方面源自新势力的冲击，另一方面源自于自身的问题，很多情况下，有些厂商没有居安思危，没有敢于改变，不光蓝牙耳机这件事上没有突破自我，就是在有线耳机这块老版图里，也显得过于因循守旧。这件事，简单对比可知： 1、2015年的时候，国产崛起了一批耳机品牌，这些品牌敏锐的察觉到在“烧友”之外，出现了越来越多的“消费者”，他们懒得花很多时间去了解从品牌历史到煲机到音响二十要这些玩意儿，他们觉得我是买东西不是修仙，我就要七个字“好听好看好佩戴”，谁的产品符合我就买它，多余不用说。 2、2017年的时候，上述品牌的一部分产品已经进化到了，比同价位大部分竞品都要“好听好看好佩戴”的地步，尤其在“好看”这件事上，审美急速跃进，本体包装配件的设计感、乃至做工都有了长足提升，然而一部分传统老品牌，依然麻木无察觉。 3、2019年的展会上，某老品牌出了新型号，许多人看完听完表示没法接受：新品就这水平？几年研发出来个这？其实你仔细想想，这几年大家的眼光都已经被抬起来了，这一对比，落差感明显，大家都在往前跑，你却抱着老节奏在慢慢走，自然落下一大截。 不是我要踩一个捧一个，实在是有些痛心有些干着急……得，言归正传，说回今天的主角：TFZ No.3，这是一款官方售价699的动圈耳塞新品，采用规格为11.4MM双磁双腔体 的双音圈、钻石振膜、特斯拉磁组（官方资料摘抄）。 开门见山的讲，这是一款我认为，作为千元以下的流行塞来说，完全挑不出短板的塞子；换句话说，如果你自己或者有朋友想买个这价位的流行塞，买这条，稳的。 外在方面，这塞子的包装属于简约流，设计上说不得高大上，但毫无土腥味儿，一看就是正正经经设计制造的产品。内仓设计合理：打开之后先是塞子，拿开塞子露出线材，线材旁边的配件盒里有硅胶套、说明书、收纳袋（内有线夹一个）。没有提供收纳包似乎是个遗憾，不过下图可见，TFZ这个需要另购的收纳盒是真好看啊，是我的话，肯定一起买了。 TFZ No.3用的这条双股镀银线，和之前我评测过的他们家KING的线材应该是同款，这条线够粗够韧，弹性也恰到好处，摸起来觉得足够踏实，从卖相来说自然算同价位里挺有面子的存在。 No.3这个型号共有两个版本，一个是更贵定位更高的钛合金版，一个是分为六种面板的普通版，这回厂家一口气给我寄来了三条后者（分别是Hi-END透明版，Hi-END碳纤维版，木纹透明版），声音当然都是一样的，区别只在面板不同。 而这三条不管是哪款面板，在我看来，其赏心悦目的观感，精致细腻的触感，都显然超越了大多数人对千元内耳塞的认知，各个细节都可谓工整讲究，卖相相当吸引人。据说前阵子刚刚在日本得了VGP 2020 的“金赏”——你说消费者横竖都是买耳机，先不论声音，你这产品第一眼就能让别人觉得眼馋，让人觉得你这产品是用心做的不敷衍的，这不是一种成功么？这难道不值得赞许么？ 声音方面，TFZ No.3同样值得肯定：这是一条对“流行味儿”把握得很有分寸感的耳塞，素质亦堪称有章法有亮点。 低频量感偏大，不凶不冲，细节和残响里稍微偏向后者，聚焦和回弹都还不错。鼓点是中正之余多“蘸”了一些泛音的那种，听死金不会对路，英伦还阔以，流行的话就完全没错了，泛流行的后期，对鼓的一贯处理，往往也是这种基调。 中频方面没有追求过分的暖和浓，而是一种中正宽松之余带一点渲染和柔化的搞法，人声位置适中而略煽动，结象厚度也是适中，可以说是在保证了细节和透明度的情况下，稍稍染了一些，且颗粒感和肉感都把握得不错。这样做的高明程度在于，给你感动的同时不容易让你听腻，同时让乐器不要因为染色而过于失真。这个塞子的男声女声都比较OK，没有很偏向哪一边。 高频是典型的千元动圈流行塞高频，不亮不刺，略偏暗之余有相应的细节和延伸所以空间感足够明敞（绝不是那种闷糊声儿），听弦乐和NA并不合适，这个高频属于题中应有之义。 横向声场是加分的，纵向不过不失，这个声场大小和规整程度我认为是超过售价的。层次感和乐器定位属于该价位较为不错的水平。先前看到特斯拉磁组的时候我还担心这塞子会不好煲不好推，事实证明拿手机听就足够，也不挑前端。 实际上，对比我之前评测过的TFZ KING来说，这条塞子在风格上明显削减了一部分“浓”和“暖”，音色更为鲜活跃动，在素质不错的前提下曲风包容性有了一定的提高，对于纯器乐的适应度大幅增加，这种调整显然是成熟的表现，使得这条塞子听流行足够有吸引力之余，拿来听下小编制、摇滚也都能一定程度上兼任，只说泛流行的话，它的耐听度也明显会更高。 简言之，这条塞子的声音，是那种素质不错、听感舒适活泼的、大大方方的流行路数，讨耳耐听、火候把握佳、并且有着超出预期的曲风适应度。结合其好看、好驱动、佩戴也较为舒适这些元素，我实在是没法给它挑毛病——奔着颜值来的，你会发现除了外在满意，它的声音也可以让你惊喜；奔着流行塞来的则会觉得这价格这声音要啥自行车，还附送高颜值，是一款完善度相当高的产品。 699的价格，买一条声音尚可的颈挂蓝牙，是可以的；买一条声音还成的TWS也行；或者买一条TFZ No.3这种漂亮好听的无线？这三种选择都没有对错，多种形态的产品对应多冲需求的消费者，这才是正确的姿势。你喜欢不如我喜欢，你不满的东西，也许对我而言，恰好意味着美满。 |
