为何混音饱和是你的好帮手

erosia

核心要点
在数字时代，对整个混音施加饱和处理听起来或许有些奇怪，但若运用得当，它能带来通常需要其他处理方式才能实现的甜润效果。当所有音色效果都触手可及时，我们来探讨饱和处理如何发挥作用。

深入解析
众多工程师通过处理器进行混音，压缩混音总线的做法早已司空见惯。随着混音友好型压缩器被嵌入经典调音台核心，这种整体混音的凝聚性压缩处理，正是许多人追求“唱片般音质”的关键要素。

昔日这种处理方式常与放大器、变压器和磁带等元素相辅相成。尽管设计师们竭力追求将纯净信号传递至听众耳中，但不可否认的是，正是诸多细微影响层层叠加，才造就了众多工程师梦寐以求的音质。总线压缩虽在数字化浪潮中得以保留，但许多微妙的音色调味却已消失殆尽。

直到近年，为追求效果而饱和混音仍被视为冒险之举。但如今多家知名厂商推出的处理方案，正致力于在主输出通道重现这种独特韵味。若运用得当，这些技术不仅能以独特方式激发混音活力，其效果甚至可与总线压缩器相媲美。

我们是否忽视了饱和处理对混音凝聚力的贡献？虽然混音需要凝聚力，但当音轨和总线已应用压缩时，是否真需要第三层压缩处理？毕竟饱和技术能实现类似效果。让我们深入探究并聆听……

如何实现混音粘合
许多工程师谈论混音的“粘合剂”，但它究竟是什么？尽管这属于主观领域，但压缩与饱和介质（如磁带或模拟电路）带来的谐波增强，或许是多数人认同的两大要素。


在压缩方面，覆盖整个混音的缓冲效果既能削平最高峰值，又能通过协调的释放时间赋予更富音乐性的弹性。第三种效果是通过极低的压缩比和阈值获得微妙的音色统一感。

饱和效应发生于媒介耗尽自身能量（如电子或磁通量）之时，这会注入（我本想避免使用“温暖感”这个词——好吧我刚用了...）某些工程师钟爱的质感。除了产生额外谐波成分的轻微“烘烤”色调外，饱和本身也能对信号产生一定程度的压缩。

混音润色：压缩与饱和的较量
压缩与饱和本质不同，但通过缩减信号动态范围，饱和在某些方面能实现常规混音总线压缩器的效果。当效果显著时，它甚至能替代压缩器发挥作用。无论如何部署，饱和处理既可与压缩协同使用，也可独立替代混音总线压缩器。以下是正在混音的素材中，传统混音总线压缩处理与饱和处理的对比效果：

未处理混音

此为未施加压缩或饱和处理的混音：

总线压缩混音

此处我将压缩器参数设置为4:1压缩比、30毫秒攻击时间和100毫秒释放时间，为混音提供经典的缓冲效果。目标平均增益衰减值约为4dB：


饱和混音

我特意选用这款饱和器，正是看中它模拟磁带的特性。当驱动强度较高时，它能呈现出类似压缩器的效果——例如峰值圆角处理和低电平密度增强，这些特性常被用于粘合混音，在本例中可通过人声混响略微提升的特性明显感知。此处未使用任何压缩器。


我的饱和器主要添加奇次谐波，同时混入部分偶次谐波成分。这意味着我能在混音中注入经典的谐波趣味，并在母带顶端营造出美妙的磁带式缓冲效果。

粘合方案二？
饱和与压缩的组合确实有效，但合适的饱和器本身就能满足所有总线润色需求。饱和处理具备独特魅力，作为最终润色的辅助工具不应被忽视。开篇我们曾质疑：既然已对音轨和总线进行压缩，是否还需额外添加第三层压缩？或许并非如此。若追求更独特的音色，优质饱和器能赋予许多人怀念的DAW时代前魔力。如今众多实体/虚拟处理器不仅提供总线压缩和磁带模拟效果，更集成了立体声成像操控等润色功能于一体。这般全能设计岂不令人心动？

回归混音粘合剂的本质。众多工程师钟情于各自独创的混音魔法，而压缩正是实现这种魔力的途径之一。在数字时代，尝试其他类型的粘合剂始终是可行方案，运用饱和效果绝非将辛苦完成的混音烧成灰烬。虽然我在此示例中处理得比平时更重，但恰当的饱和度应是让客户满意却几乎不被听众察觉的程度。

无论是与常用处理器配合使用，还是单独应用，我认为虚拟饱和度技术都可能成为你母带处理的新（旧）挚友。

现代DAW中的饱和度处理——我们真的理解它吗？



文章出处：https://www.production-expert.co ... tion-is-your-friend