音频应用

 找回密码
 快速注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 7260|回复: 0
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

[设备] LINDELL AUDIO Lintec 评测:PULTEC 式均衡器,采用固态设计,具有扩展的调节范围

[复制链接]

749

积分

0

听众

14

音贝

音频应用新手发布

Rank: 3

积分
749
跳转到指定楼层
1#
发表于 2024-6-13 14:34:31 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
瑞典音频设备品牌 LINDELL AUDIO 推出了 Lintec,一款 PULTEC 风格的 EQ。之前评测过的该公司的Lin76是一款很棒的产品,它将我对原机的热爱与新的挑战结合在一起,所以我将带着很高的期望再次查看它。


为低频和高频都增加了一个更接近中频的频点,从而使低频范围内的声音更快速、更清晰。

 EQP-1A 于 1960 年左右发布,是其前身 EQP-1 的改进版,60 多年后仍在录音室中广泛使用。 60 多年后的今天,它仍在录音室中广泛使用,是复古 EQ的代名词。 我曾多次在底鼓、低频和人声等核心音轨上使用它。 它是一种无源均衡器,不使用任何需要电源的元件,但装有一个电子管放大器,以确保在统一增益下的输出。 这使得 EQP-1A 成为一款罕见的杰作,据说 "只需通过它就能改善声音"。 让我们来看看 LINDELL AUDIO 是如何对 EQP-1A 进行现代化更新的,以及它已成为一款什么样的产品。


 让我们从外观开始。 面板和旋钮采用了与 Lin76 相同的配色方案,右下方是标志性的瑞典国旗。 所有旋钮都是阶梯式的。 一眼望去,我发现可选择的频率范围与 EQP-1A 不同。 低频与 EQP-1A 一样为 20/30/60/100 Hz,在此之上还有 150 Hz。 高频提升似乎也低于 3kHz 的 1/1.5/2kHz,这是 EQP-1A 的最低点,在 12kHz 和 16kHz 之间增加了 14kHz。 低频和高频都增加了更接近中频的点,覆盖了更宽的带宽。 最大的变化在于高频衰减点,琳得科的高频衰减点分别设置在 5、8、12、16 和 20kHz,而 EQP-1A 的高频衰减点分别设置在 5、10 和 20kHz。


后面板。 最左侧是输出(TRS 耳机)和输入(TRS 耳机)。 右侧是用于调节仪表的仪表校准旋钮和用于调节输出电平的输出电平旋钮。
 接下来,让我们来看看它的音效,因为许多 PULTEC 类型的插件都已发布,而这种类型特有的低频处理技术也已广为人知。 这是一种在同一频率范围内同时使用增强和衰减的技术,不同的搁架曲线会造成中频的衰减,从而产生肥厚、干净的低频范围。 尽管从制造商的角度来看,这种技术原本是禁忌的,但现在已经成为一种标准,那么这种技术对这台设备是否也有用呢? 我将以使用 EQP-1A 的相同方式进行尝试。

 让我们从作者经常与 EQP-1A 配合使用的踢脚开始。 我有机会在一个刚刚开始的录音现场使用 OBERHEIM DMX 制作一个节奏音轨,因此我在那里进行了尝试。 我通过聆听声音找到了点,并选择了 60 Hz 的低频。 Lintec 实际上是一种固态设计,而不是真空管,这可能就是它具有快速低频响应和非常清晰的声音效果的原因。 当你将 Lintec 的声音与旁路的声音相比较时,你就无法回到原来的声音了!" 这与 EQP-1A 如出一辙。 接下来,我试着在小军鼓上使用高频增强,结果音色如丝般顺滑而有力。 这就是一首出色的节奏音轨。


额外的 150Hz 点让你对中低音有了更多的控制。
 接下来,我尝试将 Lintec 与电吉他搭配使用,这是整个录音过程中最大的亮点。 事实上,此时我已经检查过一次设备,并恢复了正常录音,但在制作吉他音色时遇到了困难。 "声音不是很好,但如果用音箱把声音调亮,又会变得太硬,怎么办呢 ...... "我很担心,但当我试用了 Lintec 后,我对效果非常满意! 我试用了 Lintec,对效果非常满意! 4kHz 衰减在这里帮了大忙:增强 3kHz 和使用 4kHz 搁架衰减共同创造出理想的紧缩音效,清脆干净,但又不刺耳刺耳。 客户对使用 Lintec 制造的声音非常满意,并表示 "我想我自己也要买两台"。 客户对 Lintec 产生的声音非常满意,他说:"我甚至可能会自己买两把 ......"。

 在电吉他的处理过程中,我们还在 150 Hz 处增加了一个增强点,这是 Lintec 独有的一个频点。 这个频点还能更容易地控制低音乐器以外的中低音音源,从而实现更广泛的声音创作。 我之前试听过的 Lin76 也能很好地与电吉他配合使用,因此也许 LINDELL AUDIO 的声音设计与电吉他的结合正符合我的口味。

 EQP-1A3 有真空管和固态两种型号,但对比中使用的是真空管型号。 比较中使用的是真空管型。 在此,笔者使用 EQP-1A3 与人声音轨进行了对比,因为在上述检查中无法对人声音轨进行测试。

 作者通常将 EQP-1A 用于人声链的最后阶段。 在使用参数均衡器、压缩器、咝声消除器等设备创建声音的总体框架后,我使用 EQP-1A 对管弦乐队中歌曲的临场感、光泽度和空气感进行最后的调整。 用 EQP-1A3 处理过的声音具有更厚实的中音和强劲有力的质感。 而 Lintec 则如丝般顺滑、快速,具有只有固态才能达到的紧凑感。 难怪前面提到的吉他音轨处理会给人一种平滑的均衡感。

 Lintec Toneflake Custom 是 Lintec Toneflake 的更高级定制版本。

欢迎厂家入驻,推文!免费!微信:yinpinyingyong
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

音频应用搜索

小黑屋|手机版|音频应用官网微博|音频应用 (鄂ICP备16002437号)

Powered by Audio app

快速回复 返回顶部 返回列表