|
|
发表于 2023-7-6
|
|阅读模式
Type-C转VGA方案市面上很多人在设计产品，会考虑到CS5260和AG9300,那么在功能上和芯片特性上二者有何不同，方案设计又依据什么来选择产品呢，那么我们浅要分析一下二者的特点。, d% a' m. \' z( _2 e
0 |3 G1 s; v% d1 o/ l. X: {CS5260是一款低功耗、DisplayPort信号至VGA转换器通过USB Type-C连接器。CS5260在没有任何外部配置下也可以工作。它适用于USB Type-C至VGA转换器，适配器、对接设备。CS5260接受RGB数字格式，VGA输出达WUXGA（1920*1200@RB)@60赫兹，CS5260的封装方式是QFN32。: k$ N R3 Y: l# }" G, U
5 p, U$ v3 O/ b* x1 a; a1 F
而 AG9300作为单片机解决方案转换器，可以将视频和音频流从USB Type-C接口传输到VGA端口。在AG9300，显示端口v1.2接收机支持1、2、4不同1.62Gbps、2.7Gbps和5.4Gbps频率配置输入，支持VGA输出时为1920x1200P@60Hz。且AG9300的封装方式是QFN48。
; S7 N+ s4 \6 V% y/ u# K' w& R$ V1 m* O( K
/ y5 a) E: U2 o! ]% a4 z; I
其实CS5260与 AG9300的功能特性和芯片特性参数都是一致的，CS5260与AG9300的参数特性对比如下：2 O/ P# K7 h% t2 {
+ i& T4 Q$ T/ N一．AG9300的参数特性展示：
! J8 a/ m- F* f! x; O1 e# F& j8 t" O+ g" L
嵌入式16位单片机，支持HDCP 1.4$ e. @8 ~: t5 E; Q( t6 Q4 r
' `, Y7 I# _0 F+ Z4 V- L1 e5 u可以EDID和MCC直通，固件升级支持外部SPI闪存
% j) t" [, C- L. U2 _. c& z
( [ B) y$ V6 b1.2V核心电源和3.3V I/O电源2 u$ L$ V" o3 V* y1 L1 r
) k# ]5 ?! ~4 Z5 Z- P
2KV ESD性能，支持下行扩频时钟（SSC）; R) d" ^7 ~3 L; V% [
6 }7 [- p# y" c7 H8 h/ O二． CS5260的部分参数特性展示：8 o8 l4 I. U+ H% ^) h7 ~
; A+ ?2 v# x0 L2 C; q" B% MType-C规范 1.2 向后兼容 Type-C规范 1.03 D: a8 k7 B8 w) z
# }8 Z0 h- K$ r内置 CC 控制器用于插头和方向检测，自带高性能自适应均衡器! m' ]9 x7 e2 ^0 A/ h9 I
( S7 T2 `# Z5 o& e支持 1 MHz AUX 通道USB Type-C 通道配置（CC）功能，VGA 输出接口" A& W) X% ~) P4 H7 ^! H
o+ r2 W' P7 d& I8 ^# X
3路 8 位 DAC（数模转换器），时钟频率高达 210
! f& I. V3 m" N- n- O9 Z & l' S' g7 Q+ a7 z9 x& k
三．在功能上和各种参数方面CS5260可完全替代AG9300芯片，同时CS5260的芯片集成度相对会比AG9300高，较AG9300外围器件较少且设计简单，主要在以下几个方面：/ B+ j$ S* d- d% s" B- Q
6 l( I( D6 _2 z0 o* v& _1.CS5260支持所有 USB Type-C通道配置 （CC），VGA 输出接口，DAC 速度高达 210-MHz，8 位
, m: ]0 `* d; z, s# [% n2 L$ H
$ O0 R8 U3 ]$ O8 `5 r2.2LAN 2.7GMax.分辨率高达 1920x1200@60Hz（RB，减少消隐），24 位色深，1920X1440（RB，减少消隐），18 位色深。/ ` A g2 u" i J3 {& W9 z1 z
$ {" }- ~4 F& t4 l$ A3.CS5260嵌入式单片机，嵌入式线性压差稳压器 F# R+ \, B$ \7 a' X2 M6 G
8 T5 e& p5 Y5 P+ m9 C4.CS5260嵌入式振荡器或外部晶体可选
* n Y2 V; ~* V+ F6 |$ Y5 T+ [
1 Z( X1 W& |/ ]6 H5 X) D5 W' E5.CS5260嵌入式V同步等
0 f% x# ~ V, M s1 R5 r! R/ a% g# F- I- O" D' Q; S
CS5260设计Type-C转VGA转换方案PCB如下所示：
0 H6 v' N) G) q! ]( T( f
g, f3 O! e( M* N7 f
2 G6 B6 f! S$ ]0 j四．可见CS5260芯片的集成度比AG9300要高，封装上CS5260为32PIN而AG9300为48PIN.可知CS5260外围器件较AG9300要少，电路原理图和PCB设计比AG9300更简单，方案BOM成本上必然比AG9300要低，单芯片上CS5260就要在AG9300上低百分之四十左右，性价比上集睿致远的CS5260是比安格的AG9300更好的选择，成本压缩势必是一种的优势。( G V" N4 K2 b# v
: I/ [% f" t) ?* G3 a, t |
|
