FLUID AUDIO IMAGE 2，三路有源录音室监听音箱

arduino

FLUID AUDIO IMAGE 2，三路有源录音室监听音箱

Fluid Audio Image 2 有源监听音箱在众多经典有源监听音箱中脱颖而出。与高音扬声器、中音扬声器和低音扬声器从上到下的经典顺序不同，这里有一个完全颠倒的世界，中音扬声器在顶部，高音扬声器在底部，两个低音扬声器在侧面。或者反过来，如果你愿意的话。但无论你如何扭转和转动扬声器：在我们的测试中，它必须以每件不到 2,000 欧元的价格。


Fluid Audio Image 2 的特点


“哇，它很小巧，”打开 Fluid Audio Image 2 包装时我的第一个想法是，它是目前加州制造商生产的最昂贵的录音室设备扬声器。这些扬声器的尺寸仅为 351 x 241 x 363 毫米（高 x 宽 x 深），看起来非常小巧 - 但每个扬声器的重量却惊人地重达 12.6 千克。所以小小的机箱似乎隐藏了很多技术。



四个底盘很明显，两侧各有一个空气运动变压器 (AMT) 高音扬声器、一个 5 英寸中低音底盘和一个 8 英寸低音。这些驱动器的总功率为 675 瓦：2x 225 瓦用于低音，150 瓦或 75 瓦用于中音和高音扬声器。



据说这款小型监听音箱可达到  116 dB 声压，频率范围为 28 Hz 至 20 kHz (± 4.6 dB)。如果需要，可以用脚踏开关停用这两个低音，这样就可以使用更小的扬声器发出声音，并且可以模拟不同的监听场景（Mixcube 模式）。
  

Image 2 的整体设计理念非常有趣，虽然一开始有点混乱：高音单元是新开发的 AMT，后移到障板中，使高音单元和中音单元的声学中心位于同一水平面上，从而避免运行时差异。此外，Air Motion Transformer 有一个喇叭附件来调节其效率。

但是：Fluid Audio Image 2 有一个可内置的 DSP（数字信号处理器）来精确校正这些东西：相位和电平。

出于设计原因，喇叭附件已向下倒圆，以便将高音扬声器和中音驱动器放置得更近。但是这个设计决定会对辐射行为产生负面影响，从而对声音产生负面影响吗？我们会看到。



从 2,800 赫兹开始，13 厘米中音驱动器接管低至 115 赫兹的范围，因此两个低音扬声器实际上就像超低音扬声器一样，只接管低音炮。高中音部可旋转 180 度，以最佳方式调整喇叭以适应聆听情况。你所要做的就是松开前面的六个内六角螺丝并转动设备。 看到过这样的喇叭设置，例如 Focal Trio 11 Be。

两个低音驱动器为 8 英寸长冲程结构，使用磁铁拧在一起，使扬声器和外壳更加稳定。底盘在封闭的外壳上作为推/拉系统工作。

不难想象，拥有如此小的封闭外壳和如此大的膜面积，你还需要相应大量的功率才能正确再现低频。这就是为什么每个驱动器都由自己的 225 瓦 D 类放大器供电，该放大器经过完全重新设计以减少 D 类技术的缺点。与同类放大器相比，功率放大器应该具有更小的噪声、更小的失真、更好的 THD+N 和 IMD 值以及最终更低的输出阻抗。



中音驱动器附近的 LED 显示有源扬声器的状态（待机/开启），这就是我们回到后面的方式：我们从上到下从音调控制开始：在电平控制旁边，我们有一个旋转开关用于从 -2 dB 到 + 2dB 的最低频率。在其下方是用于将中高音提升或削减 1 dB 的开关。“灵敏度”将输入灵敏度从 +4 dB 切换到 -10 dB，用于大声输入源。待机开关决定盒子是永久激活还是在自动模式下进入待机模式。然后是左右箱的位置开关：这个设置对内部DSP很重要。你还可以在模拟和数字输入之间切换。模拟意味着通过 XLR 或 TRS 进行对称控制。数字输入通过同轴电缆（带 cinch 插座）启用 AES/EBU 和 S/PDIF 格式。在数字模式下，内部 DSP 以 192 kHz 和 24 位工作。

DCT 工具和 Sonarworks
有了 Fluid Audio Image 2，“DSP”这个表达方式就不仅仅是一个营销流行语，而是一个复杂的多级系统，可以使扬声器最佳地适应聆听位置。除了背面已经描述的控件和开关外，扬声器还可以通过 USB 连接到 Mac 或 PC，并加载各种配置文件。这些是使用 DCT 工具分别为左右扬声器上传的（因此背面有开关）。



但是我如何获得这些配置文件呢？为此，Fluid Audio 与 Sonarworks 的软件专家建立了合作伙伴关系。AMAZONA.de 已经不止一次提到并测试过的 SoundID Reference 解决方案使扬声器能够根据环境进行测量和校准。在 Fluid Audio Image 2 的情况下，一旦创建了配置文件，它就会加载到扬声器中，然后还会覆盖后部开关的设置。

在制造商网站上注册后，扬声器随附 60 天完整测试版，以便能够使用此功能。你还需要一个测量麦克风，例如 Sonarworks 自己的SoundID Ref Measurement Micro 89 欧元或其他合适的麦克风。完整版 Sonarworks目前的扬声器和耳机售价为 235 欧元。你可以在Markus Schröder 的报告中找到有关该软件的详细信息。
由于 Sonarworks 的“处理”，听音室中的扬声器具有线性频率响应（如果你设置此配置文件）和运行时校正 - 但没有相位校正，因为 Sonarworks SoundID 尚未使这成为可能。每当房间或扬声器位置发生变化时，都应创建并上传新的配置文件。不幸的是，仅仅几英寸的放置、不同的家具或几度的角度变化都会导致截然不同的轮廓。


插曲：数字频率校正
我马上说：这个话题并非没有问题。这是最多样化的意见汇集在一起​​的地方，甚至久经考验的专家也不断提出支持和反对的论据。在此更正中必须考虑以下事项：

1. 平坦的频率响应并不能保证线性再现，因为音乐不是由正弦曲线组成，而是由多个叠加的波和脉冲组成。一个坏的扬声器即使经过纠正也不会听起来很好。

2. 扬声器由制造商（如果他做出努力）计算和设计为一个复杂的振动系统。诸如 Sonarworks 之类的校正可能会“迫使”底盘进入不利（电源）状态。例如，如果制造商有意将底盘的共振频率包括在频率响应中，那么如果该频率由于膜、磁铁和支架的相互作用而严重衰减，扬声器的声音可能会不平衡。然后扬声器工作 - 简单地说 - 反对自己。由于 Fluid Audio 为 Image 2 选择了一个封闭的外壳，这比具有非常复杂的内部波模式的低音反射或传输线外壳更适合 Sonarworks 系统。

3. 特别是由于第 2 点，许多听众报告说具有适当房间处理（吸收、扩散）的优质扬声器比“强制线性”播放得更自由、更动态和更自然。

4. 大多数制造商都忽略了扬声器的相位行为，即使使用 Fluid Audio，他们也试图通过将底盘安装在不同的高度来补偿运行时间的差异。不幸的是，这只对一个频率是正确的，否则只是一个近似值。不幸的是，Fluid Audio 错过了通过内部 DSP 校正相位的机会。因为一个（几乎）适时的行为对空间成像和声像的自然度有非常积极的影响。



Fluid Audio Image 2 工作室监听声音如何？
这就是为什么我在没有使用 Sonarworks 校正的情况下进行大部分听力测试，然后在我的工作室进行测量结束时使用它进行比较的原因。据我了解，Fluid Audio 设计的 Image 2 没有房间校正，他们推荐该软件来解决房间问题，而不是优化扬声器。由于我非常了解自己的聆听位置及其声学效果，因此我也更加重视纯扬声器的声音。


我使用来自 Roon 系统的未压缩音乐在我的UAD Apollo X6 音频接口上运行扬声器。之后，我花了一些时间在 Apple Logic Pro 和 UAD Luna 中编辑测试录音。作为对比，我使用了我的KS Digital C88 Reference（每件 1,495 欧元）。这种比较很有趣，因为 KSD 采用不同的方法并使用数字 FIRTEC 滤波器校正频率、共振和相位行为。C88 Ref. 旨在通过其定向的、相位正确的轮廓来减少对房间的刺激。

以下是我的印象：

与这一级别的竞争对手打交道，这些竞争对手包括著名的 Neumann（KH 310A，2,099 欧元/个）、Dynaudio（Core 7，1,899 欧元/个）、Genelec（8331，2,099 欧元/个。 )、Focal（Twin 6，1,999 欧元/台）或新的KS Digital C100（2,299 欧元/台） 。如果你想要 Air Motion Transformer 高音扬声器的特殊特性，请选择  EVE Audio（SC3070，每只 1,699 欧元）、Adam（S2V，每只 1,899 欧元）或  HEDD 监听音箱。



Focal_Twin6_FL


聆听时你首先注意到的是中音异常清晰：令人高兴的是，Fluid 中最不起眼的驱动器特别突出。在高音范围内向 AMT 的过渡非常成功，听起来非常均匀。高音扬声器甚至不是同类产品中最柔滑和最透明的 - 在这里你可以听到来自 EVE 和 ADAM 的柏林人的更多细节和信息。然而，中高频非常适合混音，即使它不是完全中性的：声音中非常轻微的鼻音可能或多或少令人讨厌，具体取决于录音。如果使用后部开关将中音降低 1 dB，此行为会有所改善。在低音范围内，我工作室中的 Image 2 相当保留，在这里我不得不增加 2 dB，这样声音就可以和我的C88媲美了。但是随后你将获得非常精确且抗冲击的低音，没有任何不足之处。Fluid 发挥深沉、干净和稳定。


EVE 音频 SC3070

然而，在整体特性中，可以清楚地听到 Fluid Audio Image 2 是一款真正的三路扬声器，带有专用的中音驱动器。相比之下，C88（以及 C100）听起来更中性一些，声音也更大一些，但 KS Digital 的 Saarlanders 在中音范围内没有达到这种分辨率。另一个引人注目的特点是非常逼真和精确的空间成像，这几乎不亚于 KSD，尽管这里没有安装同轴电缆机箱。然而，在直接比较中，Fluid 向听众迈出了一大步，而 KSD 具有更大的空间深度 - 我反过来将这种效果归咎于中音，因为更多信息只是在这里传输。你是否想要更深入或更生动的再现当然取决于个人喜好。
最后，关于MixCube 模式的 几句话，其中横向低音被停用，5 英寸底盘变为中低音扬声器。这种模式让我大吃一惊，因为根据我的经验，一些扬声器会变成听起来太薄且没有任何低音的扬声器。Fluid 的情况并非如此：深度和音量明显减少，但你仍然可以将声音与带有 5 英寸低音扬声器的中音监听器进行比较。由于图像 2 基本上已经非常紧凑，因此空间表示不会改变。如果你无法设置两对显示器，这是一个很好的解决方案。


Sonarworks校正的效果如何？
在扬声器前面的麦克风（36 个不同位置）进行有趣的舞蹈并导入校正文件后，Fluid 本身几乎没有变化，这当然代表了我的房间和监听音箱。事实上，我的印象是扬声器在校正后听起来有点“乏味”。仍然趋于明亮，但没有动态和丰富的细节，没有“干扰”。三维度是可比较的，只有在低音中我们没有不同低音音符的音量差异 - 您可以通过 Sonarworks 控制它。但我缺乏中高频的活泼、细腻的动态。



结论
总而言之，我可以说 Fluid Audio Image 2 是一款非常高质量的近场监听音箱，具有有趣的技术、非常好的做工和令人信服的声音。只能批评轻微的打喷嚏倾向，尽管这可以通过背面的开关来缓解。否则，Image 2 是一个非常精确、冲动且精确播放的扬声器，具有明亮特征的倾向。