音频应用   音频插件联盟,正版插件,欢迎大家选择!

 找回密码
 快速注册

QQ登录

只需一步,快速开始

阅读: 27578|回复: 1

[会议] 如何让每个乐器在一首歌里被听得更清楚

[复制链接]

1119

积分

1

听众

72

音贝

音频应用新手发布

Rank: 3

积分
1119
发表于 2021-9-18 | |阅读模式
音频应用公众号资讯免费发布推广
如何让每个乐器在一首歌里被听得更清楚


混音时是否常遇到的一个问题:每个乐器Solo时听起来都很好,但当我们把所有乐器放在一起时,其中有几个乐器的声音好像就变得不怎么清楚,必须要很用力、很专心地才能感觉到它的存在。这是很常见并且很重要的问题。回想混音最初的目是:「让所有乐器可以良好地合在一起、顺利地呈现出一整首歌」。所以可以知道,上面讲到的问题,可说是混音这个工作的意义之一:如何让所有乐器放在一起时,还都能被听清楚?
screen-shot-2016-07-25-at-1-30-57-pm.webp.jpg
若在路上找一个路人,问他说:「当你在计算机上听不清楚一个声音时,你会怎么办?」相信大部份人的答案都会是:把音量转大。这是个很直觉的解决方法,而它的确也能改善听不清楚的状况。但是在混音时,这个方法并不理想!原因是,我们所要求的,不是听清楚「一个」声音,而是听清楚「很多」声音,一昧地转大音量可能只会使情况更糟。

比如现在我听不清楚这首歌里面的钢琴,这时我把钢琴的音量推大,一听:「太好了!钢琴清楚多了」但变成吉他听不太到了!所以我再把吉他的音量也推大,一听:「吉他也清楚了!」此时又发现,Vocal的声音相对变得不清楚,然后我接着再把Vocal的音量也推大…在这种无限循环之下,有两个可预期的结果:

1. 永远有一些乐器的声音相对比较小,所以永远有解决不完的问题
2. 最后整首歌里,所有的东西都很大声,大到从Master出去的讯号都Clipping(破掉)

所以在混音时我们所用的方法,除了推大音量,还有更好的做法!

首先,上述的状况,在混音时,我们叫它Masking,指某个声音被其他的声音盖住,它确实还在那里,只是其他乐器的存在,造成我们无法听到清楚地听到。Masking常见的原因可以分成两个面向:频率的面向与位置的面向,我们可以从这两个面向去着手,不一定要直接转大音量,也可以解决Masking的问题!




频率的面向

频率面向上造成的Masking是指,两个乐器的声音,所在的频段大多都重迭时,我们便会听不清楚他们各自的声音,比如钢琴和吉他,两者声音的主要频率范围都是中低频到中高频,放在一起时,常常会造成Masking。又或者Bass跟大鼓的声音,也都含有很多低频,同样会造成Masking,现实中就像是:大鼓听起来不够有力、不够punchy,正因为Bass和大鼓的频率打架了!

从这个面向来看,要解决Masking,我们会使用EQ,概念就是「清出频率上的空间」,既然两个乐器在这个频段的声音会打架,我们就把两者或其中一方的声音削薄吧!假设是钢琴和吉他的例子,我们可以把他们各自的中频都挖掉一些些,只要两者重迭的中频不再那么满,Masking的状况就可以获得到改善。

此时或许有人会说,挖掉中频后,吉他跟钢琴各自的声音都变薄了,怎么办?的确,解决了Masking之后,单独听各个乐器的声音,就不那么好,不过「各自」听起来如何不重要!重要的是:整体混合在一起听时是好的,这是混音时比较在意的事。



位置的面向

想象同时有两个人在和我们说话。如果他们站在同一个直线上对着我们、或者分别站在一左一右,在哪一种情况下,我们可以比较清楚的听到他们各自的声音?很显然是后者!对于我们的听觉,如果声音是从不同位置而来,很容易地就会把他们当作”两个“声音,也就是说,各自都听起来比较清楚,对应到混音工作上,就是利用Pan来控制乐器的左右位置,让他们错开,如此一来,位置上所造成的Masking就可以被解决掉!

因此,下次要转音量前,可以先考虑,这是Balance的问题还是Masking的问题?是否有必要把音量转大才听得清楚?清出频率的空间、音场的空间或许是个比较好的做法!
欢迎厂家入驻,推文!免费!微信:yinpinyingyong

255

积分

4

听众

72

音贝

音频应用

Rank: 1

积分
255
发表于 2021-9-22 |
有完美的方法解决吧。
欢迎厂家入驻,推文!免费!微信:yinpinyingyong
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

音频应用搜索

小黑屋|手机版|音频应用官网微博|音频招标|音频应用 (鄂ICP备16002437号)

Powered by Audio app

快速回复 返回顶部 返回列表