|
4 x }4 a& }' T7 K' c, N8 w# C8 b- rBlue Yeti Nano 麦克风评论
% Y. V& A5 z# n) s7 r# |
0 O% W I7 y S8 t$ |
# }& W$ t, C" K长期以来,如果您想要一款价格适中的USB麦克风用于游戏,流媒体或播客,则不需要比Blue系列更进一步。旗舰产品Blue Yeti的更小和更便宜的版本Blue Yeti Nano显示了原因。它的售价仅为99美元,不仅是一款出色的麦克风,而且价格不菲,在音质上几乎可以媲美其130美元的老大哥。
5 Q3 V: t. {# ?( v! {9 \: R
3 p) J- g5 y ]# E8 u& f现在市场上还有其他99美元的麦克风,但正如我们对Blue Yeti Nano的完整评论所解释的那样,它仍然值得成为最佳麦克风对话的一部分。即使在这个价格点它可能不再是绝对最大的。
( r+ m0 P8 P# `4 t7 f: u& C2 u
! t# R/ d _* ^Blue Yeti Nano评论:价格和可用性' n) s* S7 J+ z& j; D
9 o O) p; Q$ b+ Q4 [
Blue Yeti Nano可能不再是崭新的,但仍可以广泛使用。百思买(Best Buy),戴尔(Dell)和蓝色(Blue)本身均以99美元的建议零售价出售该麦克风。还有多种颜色选择:蓝色,黑色,红色和灰色。* x' i& U- d/ A: M, R* L
. z6 z7 j0 @8 x( h7 l2 L
亚马逊和沃尔玛也有96美元的价格,不过,如果您想尽快购买,请记住,百思买以80美元的促销价出售JLab Talk。1 a+ E& `6 k3 U! G
. I, J6 @1 U, j, i6 b$ K3 {
Blue Yeti Nano评论:设计% ^, O" m" N8 o& q& X
5 k1 z7 H' i4 |' o* }/ e& }4 z F' v
Blue Yeti Nano价格便宜,但外观或感觉都不便宜。支架和麦克风均由重金属制成,并具有雅致的哑光效果。
6 A. [8 ]5 H2 T; V3 F+ ~+ w/ f# Z' D/ p
端口和控件的选择在功能与保持简单性之间取得了平衡。毕竟,这是家庭用户而不是专业录音师的麦克风。例如,底面隐藏了一个micro-USB端口,该端口将Nano连接到您的PC或笔记本电脑,外加3.5mm辅助输出。如果您要自己录制,这将很有用,因为它可以插入一对有线耳机,以便您听到自己的声音。
( C: G& S% I, w9 N7 J7 ~, U9 ]+ h4 {8 p5 _/ Y" A% |1 T
该辅助输出的音量拨盘位于前面,并且在您按下时也充当快速静音按钮。我希望它也可以控制增益-就像JLab Talk的拨盘一样-但静音按钮至少可以使其多功能。最后,在背面有一个按钮,可在两个方向性模式之间切换:心形和全向。
& }, u$ G3 T* V0 B4 L$ ^6 {
$ o: W3 f, |/ G: z/ i9 g' g心形指向仅记录麦克风前的内容,因此非常适合游戏和流媒体播放,同时将环境噪声降至最低。全向模式会记录麦克风周围的所有内容,因此对于小组播客来说更好。8 o. z! x4 T5 f I- J/ R* w
a0 r/ b8 A# V! B2 {
^6 B2 L7 \6 t拥有这种灵活性是很好的,尽管JLab Talk还通过提供双向(前后)和立体声录音模式来进一步发展。它的选择器开关位于麦克风的前面,您可以随时看到它,从而击败了Blue Yeti Nano。如果您不记得Nano上次使用的是哪种设置,则需要将其转动以进行检查。
; R$ v8 w. h K, L, ^) Y8 w. u1 D* P
Talk的三脚架也位于较高的位置,而Nano(固定的支架)则位于较低的位置。如果您身材高大,可能会使使用起来不太舒服。
) l) i+ a: v% o% M9 x% ?- g- n5 e* l/ V' ~
就是说,由于Nano可以向上旋转,因此可以适当调整角度。圆形支架也比Talk的三脚架占用了更少的桌子空间,尽管它重了几盎司。8 Z$ p! a) Q2 t; X1 ]
- h6 c! t) a& y! C
Blue Yeti Nano评测:Blue Sherpa软件
/ D& [( j: M8 ^/ Z+ y$ ?1 E5 o) _( ~( v; b& ?; a! j
Blue Yeti Nano不需要严格下载任何软件即可启动和运行,但是官方的Blue Sherpa实用程序(Windows和macOS)增加了增益控制,因此,我强烈建议您使用它。' O/ V/ D3 Y6 P) ^
, Q0 I4 T( O- |) @& C
除了方便的增益滑块之外,您还可以在心形和全向模式之间切换,调节音量或静音。但是,该软件的主要功能位于“ Blue Voice”子菜单中,该子菜单提供了完整的EQ控件和一系列可以调整您的发声方式的过滤器。
. w0 @( [1 S K0 S1 m( n2 m
5 B7 t( ]5 I. c( ~; Z- A7 l所有这些看起来都令人印象深刻,甚至还有一些新颖的预设,例如Classic Radio Voice。然而,实际上,音质似乎更多地取决于获得正确的增益水平和麦克风位置,而不是微调这些设置。而且,我很难听到大多数预设之间的差异。
6 e+ S4 C& B @
' }/ V' E8 |. W# F' ` y/ E6 f9 H公平地说,某些单独的设置可能会有用。一方面,压缩会限制您的音量范围,因此在耳语时可以听到声音,而在大声喊叫时则不会震耳欲聋。' R4 P X6 I+ | g( ?' ]! y
u+ J- M7 P6 _: o/ h# l! c2 }Blue Yeti Nano评论:音质! O* T) p; V: y( q! `# C* |
% d P% h" Y7 [, @6 C$ @* M您无需特别注意Blue Sherpa应用程序中的预设滤镜的另一个原因是,没有它,Blue Yeti Nano听起来非常不错。 P8 e0 D6 p0 u H1 y0 K0 K
) P/ Q5 D* u: F, E' w2 u3 Y: H* X心形模式特别令人印象深刻。甚至像我这样的连串咕umble也听起来清脆,清晰,声音深沉而细腻。只要我靠近麦克风,我家通常较差的声音就不会成为问题。关于Nano便宜的表亲Blue Snowball,我没什么好说的。当我尝试它时,它吸收了很多混响。
! `* u& u( B! Y- Q" C
1 D* f& y6 t$ kNano也比JLab Talk更好吗?不完全的。与Talk相比,Nano上的远处环境噪音(如火车)非常安静,但差异很小。同时,Talk的心形录音产生了更丰富的声音(即使只是勉强)。我很乐意同时使用它们进行游戏或流媒体播放,但是Talk占据了优势。
4 O. Q2 D$ _4 n' J; x! P: M' j/ V+ K7 o6 w; O
全向模式之间的差异甚至更少。两个麦克风都失去了近距离心形录音所提供的温暖,但在整个360度范围内都保持了一致的音质。您可能会说,从技术上讲,Nano的显示效果更令人印象深刻,因为它只有两个冷凝器胶囊,而Talk的只有三个,但是如果最终的录音听起来几乎相同,那么就没关系了。% m% [9 }/ q/ b1 U" O
" }, x8 {' j) J, w3 l尽管Talk的附加立体声模式仍然是主要优点,但Nano可以很好地处理独奏和团体录音,因此它涵盖了基础知识。与其说是双向模式,不如说是双向录音的主要替代品,但它的立体声模式听起来比我从Nano或Talk的心形模式中得到的任何声音都更为精细。能够在左右音频通道中进行录制也为Talk提供了一些针对音乐家的额外实用程序。/ q; I* r, b1 r4 M- V* r. m6 Z
- N7 e* O' p3 y. Z+ Y) s$ n
Blue Yeti Nano评论:判决+ C+ \% Y" r( Y1 `% A! B
$ n. p3 X6 h7 O$ {
我不想在Blue Yeti Nano上听起来太低调,因为它确实是一款出色的USB麦克风。它结实耐用,比Snowball更具优势,并且在质量方面,它足以进行业余播客或作为游戏耳机麦克风的主要升级。
; x4 ]8 V, S$ y5 X" p# b, ]/ g% p3 i h: J8 }; S) ?1 r$ z
而且,尽管麦克风本身确实应该有一个增益转盘,但它最终保持了易用性,这首先使Blue如此出名。即使您从未接触过Blue Sherpa软件,您也几乎可以在Nano开箱后立即开始录制高质量的声音。/ b) Y3 `; d: y) q4 t' m7 q5 L
5 j& q# |) Q+ L
确实,它唯一的主要问题是存在JLab Talk。这款价格低于100美元的麦克风几乎具有Nano的所有品质,包括价格适中的价格,最终以略微更好的声音和更人性化的设计验证了它的性能。我想说的是只选择这两个麦克风,但是新贵的Talk在此价格下物有所值。 |
|