音频应用   音频插件联盟,正版插件,欢迎大家选择!

 找回密码
 快速注册

QQ登录

只需一步,快速开始

阅读: 42556|回复: 0

[评测] KALI audio 测评

[复制链接]

458

积分

2

听众

143

音贝

音频应用

Rank: 1

积分
458
发表于 2020-8-24 | |阅读模式
音频应用公众号资讯免费发布推广
KALI audio 测评

本人沉迷于玩音箱很长时间了,期间也有玩到兴起,忍不住推荐一些音箱给大家的冲动,这次冲动又起,这次是主角是KALI audio,中国境内的品牌是 K&L,是监听音箱新晋品牌,由于出色的性价比,我建议他们把中文名(应该还没有中文名)干脆叫做“能打”算了,不然叫做咖喱的话有点弱爆了。



非常不错的性价比


我购买有源音箱,除了电脑配的音箱之外,第一次是t200a,当时就是想试试不同于耳机的体验,惠威也是那个年代高端多媒体的代表(那时候也不知道监听音箱这种东西),大约半年后,更换yamaha hs50m外号小白盆,当时就被惊艳到了,那清晰度完全不是t200a能比,从此为我打开了监听音箱的大门。



后来有了长时间把玩ADAM artist5,到现在服役的ADAM compact,虽然属于亚当的民用系列,也算属于有源监听的范畴。前段时间见到哥们工作室的K&L LP-6,觉得这货卖相不错,声音也还行,个头也不小,随口问了问价格——竟然只是跟小白盆差不多而已?



要知道,同档次的音箱,低音单元的尺寸有时候是决定着价格,hs5顾名思义是5寸箱,而LP-6是6.5寸,属于跟HS7一样的体格,而HS7的价格要高很多。于是回来查一查K&L到底何方神圣,网上资料不多,只有midifan上一篇对于目前整个产品线的很专业的评测,门外汉显然对于很多属于监听圈的东西是看不懂的,于是干脆借了一对来直接玩玩看。




音质部分
PART
                           
640.webp (49).jpg 640.webp (50).jpg 640.webp (51).jpg 640.webp (52).jpg


640.webp (53).jpg
聆听下来,觉得这家伙声音是非常不错的,十分的稳定,也非常的准。
不过手头可以对比的音箱都要比他高出一个或多个档次,没有横向对比的对象,相比于ADAM artist5来说,他没有凌厉的速度,没有那么强劲的动态,声音会显得比较软,但是价格完全差了几倍,不好比拼。

640.webp (54).jpg
对比印象中的HS50m,他们是不相上下的解析力,小白盆会略显干燥但听感上更加通透,直观上清晰度更高,但更像锐化的效果。
而LP6整体的宽松感,从容的气度可不是5寸的小白盆可比。他有不亚于artist5这个层级音箱的清晰度,分辨率非常高,LP6不是走通透路线,而且是走高清路线。
640.webp (55).jpg
欣赏音乐的话,他的表现比较直白柔和,没有那么多色彩,不是寡淡,是松软平和,听古琴都有禅意出来了。
640.webp (56).jpg
听电子音乐,可以感受到细微的效果器音色的变化,不过不太容易有那种猛烈的燥起来的感受,听古典音乐还是不错的,音色很润,细节丰富,层次分明。
640.webp (57).jpg
我这里都是直接音频控制器直接出声,如果有特殊需要,可以通过线材和前级什么的去调整他的味道,还是可以达到不错的效果。
虽然这是彻头彻尾的纯粹监听,鉴于他优秀的性价比,还是可以玩好的。
640.webp (58).jpg
比如苹果当初刚推出 retina 屏幕一样的感觉,咋一看没什么,而你仔细去分辨的话那是要什么有什么,非常的细腻。


640.webp (59).jpg



本人也有一些极不成熟的理论对于监听音箱的理解。虽然监听音箱这种东西设计出来基本就只是针对那些从事音乐类工作的人们,不过这些年来,发烧友们越来越能接受这些专业的设备为我们服务了,比如一些专业的解码器,价格相对便宜,素质非常过硬。虽然事实上仍然有相当大一部分专业器材与我们无缘。监听音箱也是一样。
640.webp (60).jpg


01
它们大部分并不是为我们这些欣赏音乐为主的发烧友服务的,尤其是入门级,目标客户指向更加明确,他们对参数严格要求,满足工作的需要即可,听感上未必和大众口味,甚至有些品牌在那些专业人士写就的评测文章里还隐晦的透露出“这不是给你们玩的东西,非专业人士就别看了”的意味,所以我想推荐一款音箱到玩耳机的这个圈子里都会有一些压力。

640.webp (61).jpg
02
一方面我个人认为这款产品足够的性价比,花几倍的钱去买一款那儿那儿都不如它的产品真的亏了,另一方面又怕这种纯粹服务于监听工作需求的产品,发烧友搭配不好的或者搭配就算好,并不能出满足你的声音,反过来还会背负骂名。


03
我认为耳机发烧友的听音习惯,可能更容易接受这些比较偏向“准确”的声音,素质过硬,其他的可以通过别的器材来调整来顺从自己的口味,也是一个办法。
640.webp (62).jpg



K&L到底是何方神圣
PART
                           
360截图20200824162911795.jpg




K&L到底是何方神圣


Kali audio是一个新品牌,而设计师可不是新人,属于大神级人物,Charles Sprinkle。目前只有三款音箱产品,分别为两分频LP系列 6.5寸的LP-6,8寸的LP-8,以及三分频同轴IN-8,三分频的IN-8,目前已经是万元内三分频监听的独苗。
640.webp (63).jpg 640.webp (64).jpg
640.webp (65).jpg
640.webp (66).jpg







K&L特征都有哪些?


他们都有黑白两个颜色,白色甚至是全白,前面后面(包括背板)都是白,非常好看,内部的功放也是D类,减轻了重量,发热较低提升了稳定性。本以为LP6作为6.5寸音箱会挺沉的,其实并不重,搬起来很轻松。

LP6是前置倒相孔,对于后面靠墙距离要求较低,倒相孔是个笑脸形状,据说官方为了这个跑了四天空气动力学模型把电脑都跑死机了?

高音单元外面是EBM椭圆形波导,低音单元据官方人员说,他们的钱都花在开发这个上了,音圈和磁铁都是同级别最大,从而降低THD失真。









K&L特征都有哪些?


分频点这个事儿我是不懂的,大约是K&L把分频点放在人耳不太敏感的频段属于比较高级的做法(对于单元要求比较高)。音箱背后有一大堆图以及一个跟家里电表箱一样的拨钮,可以组合出无数档的基于摆位的EQ设置,一看即可明了。

这在入门级的监听音箱中是十分少见的,甚至还有一个RCA断开的功能——他设计了RCA接口以应付更多场合使用,实际上很多监听音箱根本没有设计RCA接口甚至入门级的YAMAHA HS5都是这样的,而设计师又认为RCA接口会产生微小噪音,于是你可以随时关闭它,真是不知道说啥好了。









K&L性价比都有哪些?


K&L在监听圈里可以说是非常的能打了。不到8000元可以买到三分频8寸,而最小的6.5寸的LP6,售价仅仅一只1490,跟雅马哈5寸小白盆一样,同级别6.5的HS7可就贵多了。

它的频响表现十分的专业,曲线很平直,做到数据上的绝对“准确”,清楚的知道自己在干什么,厂家敢于公布THD曲线(这样的厂家基本没有),系统失真极低,这是一对很能打的,彻头彻尾的,真正的监听。





K&L为什么会“能打”?


它的能打,对于行业内就属于非常凌厉的价格战,都是用,素质都一样硬,那我就是比你便宜很多很多。这样凶残的性价比,一些家庭小工作室甚至可以无脑盲狙,不会有错,在家玩玩效果器,录录小样,唱个小歌,编个小曲什么的,相当的凑合。

转而对于我们发烧友来说呢?买一对音箱,素质上完全不用质疑,在这个价位无懈可击。使用你现有的设备,多一种聆听方式,这是不是十分具有性价比的选择呢?
欢迎厂家入驻,推文!免费!微信:yinpinyingyong
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

音频应用搜索

小黑屋|手机版|音频应用官网微博|音频招标|音频应用 (鄂ICP备16002437号)

Powered by Audio app

快速回复 返回顶部 返回列表