音频应用   音频插件联盟,正版插件,欢迎大家选择!

 找回密码
 快速注册

QQ登录

只需一步,快速开始

阅读: 26925|回复: 0

[声卡] RME声卡优缺点

[复制链接]

467

积分

2

听众

136

音贝

音频应用

Rank: 1

积分
467
发表于 2020-6-23 | |阅读模式
音频应用公众号资讯免费发布推广
问:
2 `0 R5 {- v; U) S- \0 o: ^# Q2 _4 c' ?1 F6 O. j3 P  x( v

4 L/ l" F2 s) E5 L! k1 D8 {. }1 i' s4 l$ H1 E
比如API2 pro 感觉被吹捧过度了 我使用一块babyface pro 感觉音质在这个价位非常一般 稳定性作为卖点也太牵强了吧 现在大部分专业产品都是比较稳定的 总体感觉RME的技术实力非常一般7 H, ~# v6 _0 ^1 p) E7 a! r. _
! Z; D" p% p" S+ s9 e9 {

. B4 Y' C, f9 t/ L3 h+ \答:
" B2 u  \( W. _: {
0 y+ }) L4 ]2 V
- L% w- a; E+ G/ }. H# I8 }) x! L* c8 Q# z2 {: _
我很理解题主,不过,“觉得稳定性作为卖点太牵强”,实属题主的偏见,因为题主不是这一行的,不靠这个干活吃饭。你要靠这个干活,每天都混音和几十几百路madi,模拟信号打交道,你就知道,rme给你带来的稳定性,和“其他品牌的产品也都很稳定”的差距在哪里了。1 N5 A! h. \* [0 R+ E# D; G  H+ I
& b$ y5 B8 A/ k4 a, d

4 M5 S( I8 n0 p真的不是一点点。而靠这个吃饭你就知道这个稳定,有多重要。因为太稳定而没有什么其他的缺点,导致题主误以为“rme的技术水平非常一般”。就算是avid,UA,也不敢说自己的技术全方位完爆rme,那么多年一线音频技术积累还是在的。不能因为他丑而且对新人极其不友好就说他一般呀
, S! U- T+ ?- Z" O9 `! o! e) Y5 O! W" d! b# y3 y
5 h) B1 [& y8 _" g& n& V

5 h1 u2 X; t2 k3 |# w9 ?其实你应该问的问题是“凭什么rme在官网数据上和其他一线品牌声卡完全不占任何优势,但业内评价却超高?”不要觉得,广告做的多(UA),市场做得好(羚羊)的东西就一定是较好的(当然肯定不差而且各有长处也都是高品质),这个世界上,埋头坚持着别人不太理解的品质的公司不多了,但还有。我觉得rme算一个。
4 v4 g+ n: O- Q: Y' D1 C5 z- W% H

  u+ t9 J- h. ?1 U' h4 q: v7 ^) E4 @4 R( c$ p6 q3 Y1 I
优点:. {- i/ s! E. e4 k
( _. a6 }& h9 }) O5 \

$ K6 ^5 W& m. l1、稳定!无论是PC平台还是MAC平台。专业领域当然稳定性是最重要的。试想,一个声卡总是时常掉线,还有什么心情好好工作,特别是在录音的时候,特特别是当着掏钱人的面,声卡掉线,爆音,会给别人什么印象?而且目前声卡这个东西,同价位的产品,音质基本没有大的差别。9 q0 m. W3 N  }- s  I" H
, u) E, D/ f1 v- i& y

. j# L+ m/ S- L3 L5 ?8 E: }7 w0 U2、声卡内部路由通道的可选择性非常强大!) \- m5 c. A% P, f& L, y

2 \6 f# F9 L1 _! \1 m8 B8 g7 e  l2 n9 H- @

' n! Y: y- e; L9 V1 {( p7 c5 C缺点:除了稳定性以外,并没有什么突出的功能性优势。不过我觉的这也不算是缺点,RME的产品不会让消费者觉得特别坑,每一分钱都花在该有的地方,性价比还是蛮高的。
& f+ l/ p9 _& w1 q. z9 Y) B  y/ a1 i
' e7 _4 j) p3 }# q+ b
; |) a% X9 G* ^; H# ?9 a

% H) y7 u. `, l! f4 c3 L/ W
3 u# W4 ?2 S& {1 k利益相关:Ufx II用户。. n4 p9 u7 B2 \- x  V+ K

  _( U5 u2 o5 i% C0 Z$ S6 w
& d9 ^; ^+ z. T5 O# R/ C
$ x$ l/ b/ k0 k5 H& V之前换声卡的时候也综合比较了羚羊,Apogee,阿波罗好几家的声卡,最后还是选了RME。因为毕竟是win平台,还是RME稳定省心一些。而且除非是ADI2 pro这种以母带级ADDA为卖点的声卡,其他比如Ufx,Ucx系列其实性价比还是可以的,同样数量级的I/O,Antelope,Apogee,Apollo都要贵一些,而且还需要雷电扩展卡。- D& S1 r" q5 I5 _
# z; h1 a' u2 w2 @

; ]$ a5 |6 C! s: }
0 @! W/ F9 h" n. F6 ]) F当然啦,如果要说音质,音质确实不是RME声卡的卖点,而且你如果买了Apollo,不也还有UAD插件送呢。但是RME的音质也不差(主要指录音),自带的话放推几款出色的麦都没问题,当然和ADI2 Pro这些肯定会有一些差距的(上了话放以后)。如果你要说回放音质的话,那几款声卡其实差别并不大。差别确实存在,比如我在ADI2 Pro下听768kHz/32bit的回放,确实和44.1kHz/16bit有一些差别。不过这个差别不大,脑放估计在其中也占了挺大的比重的。所以,对于录音棚或者音乐制作来说,RME完全OK。
欢迎厂家入驻,推文!免费!微信:yinpinyingyong
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

音频应用搜索

小黑屋|手机版|音频应用官网微博|音频招标|音频应用 (鄂ICP备16002437号)

Powered by Audio app

快速回复 返回顶部 返回列表