音频应用   音频插件联盟,正版插件,欢迎大家选择!

 找回密码
 快速注册

QQ登录

只需一步,快速开始

阅读: 55139|回复: 1

[评测] RME ADI-2 FS 第 2 版 DAC 兼耳机放大器详细测试评测

[复制链接]

321

积分

2

听众

149

音贝

音频应用

Rank: 1

积分
321
发表于 2020-5-26 | |阅读模式
音频应用公众号资讯免费发布推广
RME ADI-2 FS 第 2 版 DAC 兼耳机放大器详细测试评测

  RME ADI-2 FS DAC 兼耳机放大器更新的第 2 版的一个评测和细致测量。ADI-2 的黑色外观非常漂亮,显示屏很亮反应速度很快(图片上无法突显出来)。
我一般只关注音频产品的性能,然后 DAC 也没太多可以说的地方。不过 RME 的产品就不一样了。有很多很多功能,包括两个可以自动侦测和设置的不同耳机输出。还有内置的参量 EQ 可以帮助你来优化房间和耳机。等等。
4341_1589879234_thumb.jpg
显示器的内容丰富让人欣慰。我想知道我的设置如何的话,采样率、音量等等都一目了然。

柔和的白色 LED 灯环绕着电源按钮、主旋钮控制器,还有背光开关。

电源上有一组可靠的继电器。小巧的 12V / 2A 电源,带有巧妙的锁定装置。还有一个遥控器(我暂没有使用)。

背面很整洁:

9901_1589879262_thumb.jpg
当然,该产品是在德国制造的。在AudioSsienceReivew的论坛上是很受追捧,RME 公司本身对固件的更新也比较频繁。

总的来说,这是一款具有丰富功能非常漂亮的 DAC。

DAC 音频测量
让我们从通常的 1kHz 音频表开始,测量 XLR(卡龙)平衡接口(用于所有 DAC 测试)出来的东西:

5402_1589879291_thumb.png
其失真电平是现在最好的,电平在 -130 dB(比人的最佳听觉好 15 dB)。噪声电平稍高,信噪比在 115 dB。比这款 DAC 第 1 个版本好了 3 dB,所以毫无疑问是经过改进了,不过并非是我见过的最好的:

7896_1589879312_thumb.png

黄色是第 2 个版本的测试,紫色是老版本的。

信噪比之所以表面上不如便宜的 DAC 的原因是因为 ADI-2 是一款专业产品,可以产生更高的输出电平。考虑到这一点,性能等于再次提高了:

7087_1589879379_thumb.png
输出接近 7V 时信噪比现在最大达到了 117 dB。你可以把这个更高的电平输出与像 Benchmark、Purifi、hypex ncore 等放大器一起使用以让它们获得最佳的性能。

在我们的动态范围测试中你可以看到这一点:

6297_1589879399_thumb.png
尽管互调失真测试同样受到输出电平的影响,不过两种情况表现都很出色:

4252_1589879425_thumb.png
有一丝丝抖动(主要在 12 kHz 和 6.2 kHz 以及 17.8 kHz ),不过在 -140 dB 及以下是完全听不到的:
9261_1589879443_thumb.png

在类音乐的 32 音测试中亦显示了非常低的互调失真:
6502_1589879458_thumb.png

线性度基本上完美到我测量的最大电平:

4117_1589879477_thumb.png
有一组滤波。由于时间关系,我只测试了默认值:
2377_1589879521_thumb.png

总谐波失真加噪声相对频率来说很低,不过也并未完美:
6985_1589879531_thumb.png

耳机放大器测试
由于没有模拟输入,这些测量是 DAC 加上耳机放大器的性能组合。如果是使用独立的模拟耳机放大器,当你将 DAC 与之配对时,会损失几 dB 的性能。此外,这里的音量控制是数字的,这意味着与模拟解决方案不同的是声道的匹配性很好。

让我们从通常进入 300 欧姆的功率测量开始:
4039_1589879551_thumb.png

310 毫瓦的功率进入 300 欧姆是非常棒的,因为优秀的界定是 100 毫瓦。这意味着你可以轻松推动高阻抗耳机。高功率时钟下组合 DAC 和放大器信噪比在 110 dB,仅低于最佳情况下的理论听力阈值(即 115 dB)。

如果你想让噪声更低,你可以在低功率模式下使用 IEM 输出(蓝色):
1567_1589879575_thumb.png

对于三种不同的情况你会有三种不错的设置。

切换到 33 欧姆负载我们会得到:
2340_1589879600_thumb.png

我们会有 1.5 W 功率,这对于多数耳机来说应该都是不错的。我没有费心去测试 IEM 输出,因为低功率模式(红色)已经具有出色的低噪表现。

我很惊讶的是在 50 mV 的输出下,表现不如第 1 版:
8073_1589879618_thumb.png

由于我用了不同的夹具来连接分析仪,也许这是它看起来轻微退步的原因。尽管如此,在 89 dB,还是击败了多数耳机放大器。

我没有费心去测量输出阻抗,并相信 RME 的标准是接近于零。
欢迎厂家入驻,推文!免费!微信:yinpinyingyong

321

积分

2

听众

149

音贝

音频应用

Rank: 1

积分
321
 楼主| 发表于 2020-5-26 |
耳机试听测试
我从我的 Sennheiser HD-650 开始测试。哇,这款产品听起来超棒,功率大的惊人。毫无疑问我的耳朵简直与重低音音乐产生了共鸣!要不是我怕很快聋掉,我会这样听上几个小时。足够功率,低噪和低失真意味着巨大的动态范围、细节等等。一切都反应了对音源的保真度。

然后,我换了我超低阻(25 欧姆)Ether CX 耳机。其表现也非常好,而且我甚至可以让放大器失真掉。当然那样声音太大了,肯定无法忍受的,不过我对动态还是喜闻乐见的。想再说以下的是这款耳机是很难驾驭的。

结论
RME ADI-2 FS V2 改进了第一代的设计,降低了失真度。丝滑的外观和强大的功能是纯 DAC 产品所不具备的。耳机放大器非常强大,能够驱动大多数耳机并具有权威性的高保真度。虽然在性能上并未打破记录。

总的来说,这种功能和性能的结合,让我非常推荐 RME ADI-2 FS DAC V2。当然了,我码字的时候也一直在听,并将它作为了我的工作站的日常 DAC+放大器。
欢迎厂家入驻,推文!免费!微信:yinpinyingyong
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

音频应用搜索

小黑屋|手机版|音频应用官网微博|音频招标|音频应用 (鄂ICP备16002437号)

Powered by Audio app

快速回复 返回顶部 返回列表