|
学乐器的人基本上都很爱练曲子,但喜欢钻研乐理却没多少人。事实上,乐理真的没那么难、也没有那么无聊…大家之所以会抗拒乐理,大致有以下两种原因:. S' A! _/ ?8 J j9 K
+ V- F& m7 J, P# g6 A4 q( ^% [
一.真的把乐理当作”音乐理论”,完全不去思考如何与实战结合
% X6 n# U/ r ]9 R; p/ v1 n! ~
2 t4 |8 c8 [% B/ E- K8 c# J二.不学乐理我也能“弹两曲儿”7 l7 l* K0 M0 z4 `, A! R
- n& k& k/ Q4 s
三.完全不知道乐理学了有什么用…
$ R& b5 g3 f; ]# R5 M
' T, f Y: z! R
$ d9 \: M4 J- [4 M, b% y# i, a" _$ s& a1 u0 o; r
* t6 _6 \. y2 ?. p$ n在讨论之前,我们先来聊聊“理论”与“实战”的爱恨情仇。
# q G7 ~' ?! m3 p3 D* C3 c
/ J3 ^( K/ C6 B, y( _! W在音乐领域里,是先有实战才有理论,12平均律、拍值、谱记…等是后来为了将一些经验系统化而产生的,所以学习音乐理论之前最重要的观念就是:没有什么是“绝对的定律”。
3 u. |- X( m \2 d1 u$ w! r( L
2 y. u1 x* N1 X, \既然没有什么是绝对的,那学乐理来干啥??# U, I) N9 W: `/ U7 s
9 _- \0 n/ f: B/ T, X9 w
9 p/ \+ L4 x7 w# {5 A; g6 a& s4 a1 q1 g
理论是一种将实战经验条列化、规则化、系统化的概念,好处是学习快速方便、有效率,坏处是过于教条易忽略各种情境变化。
}' N* K! F, B( {1 E; C2 l1 Z
& \6 f ^2 d5 O# }例如“爵士风格套鼓”的打法,很多教科书明确指出Swing的节奏,但不打Swing就不是爵士乐吗?其他乐器难道不能有爵士要素吗?不能融合不同打法另创一种爵士曲味道吗?$ k8 S* ?# {. R h" O& Q
" O; h6 K$ j7 i3 z6 u在音乐上,从来就没什么绝对。% O. U9 V) h$ `! \- ^' r. t
: d& k+ L6 @7 S! U; [& f
; ]& R& A$ H% \) @( g2 Z1 o6 e
* ~+ K' e( {' I- o" p1 F# a
在各行各业,将实务“单纯化”只是为了方便传授知识,快速学习,建立SOP,然后研究,发展出更多实际运用的可能性。所以才有人说,研究理论的目的是为了突破理论。! V ]" ]* r) u& ~- v3 E
1 N8 v9 }9 g% D/ m; e$ O我喜欢将理论解释为规则,这样更贴切实战精神,当我们在做一件事情的时候如果能了解游戏规则,那认识它、学习它、研究它会更有效率。
* S3 ?' ]% f$ ]: v: ?8 P1 O A
! T- x7 P( ?5 ?* f那什么是音乐的基本规则?其实单纯化到最后就是两件事:
o$ y! X& R4 D6 |% B/ m1 e/ U' I7 T% Z; H3 f' I$ ?7 k" u- `
一,音要准(弹什么音);
2 N% c# W! x8 \0 M0 t% n
c* M# c6 A5 I5 X6 A& N) ^二,拍子要对(拍值要在正确的时间点出现)。白话说,就是不走音、不跑拍。/ q, ]. D4 {; S F3 ^9 F
0 ?; L2 B( w0 Z! R2 _3 |! \
整个音乐理论系统虽然庞大,发展复杂,但回到原点就是“音”跟“节奏”。(音程和弦也是依据音的概念发展。)8 d# l& Q1 H8 J- D" i
& W4 t% o% c6 h/ H0 [6 L
B* G3 U9 x- ?& M9 X
2 ^* O8 k2 ~ L" [" e: |回到前述的三点来讨论。& T$ f* S! @* p+ |
, I1 X' f; s; q* |
- D! P" ?' o* l/ o( q" Z4 I* L
如果你始终把理论当"理论"学,当然学起来没意义1 B2 K; s' G1 v5 a1 p, i
% z' ]& \& T# I- y. v' w2 e/ p不管你正在学什么乐理,请把两句金句前提复诵一次:为什么?怎么用?
, {! m' Z% K! p5 A* w# n7 Q1 p
: g4 p5 w) R% j比如顺阶和弦为什么是那七个和弦?因为它是依据调性音阶编排,为了吻合该调风格,使用这七组和弦最适当、安全。这就是我说的不要死背,而是要知道"为什么"。
$ u# \" G, B# R0 O3 e% h* U! \& s6 H4 P# w6 B
( X6 @. d5 t5 T q
" q4 y% S9 Q$ U/ R) s6 _3 w5 F那"怎么用"呢?比如你可以用这七组和弦抓歌的级数进行,原则上曲子不要太复杂,抓个7成不是问题。这个对音感不好必须慢慢听、慢慢试的人来说不是一大福音吗。' u5 p, \, P. r5 d6 ~: F
& c8 i2 f7 @7 C& B, t
, _8 Z0 O( D( c; [7 k
- H* M5 N: B# d& T! j所以当你学习到任何观念,都去思考这两个问题,就不会觉得没意义了…例如:平行调?用在哪?在歌曲里会表达什么情绪...?挂留和弦?用在哪?在和弦里是什么感觉...?调式音阶?用在哪?在旋律可以如何应用...?
' v% c4 ^% e, c- ]- C3 k5 i# G' L E H
想想,若老师在上这些无聊课题时,你都能知道怎么融入在你伟大的创作...那每上一次课,就增加一把武器可以作战,岂不很棒!!# ^- C; v( k, q$ T& D
: J7 s& w4 J U( Q& C& p$ P& a# P4 t% T, X: ~, s2 j
: y1 `) ?* M0 s# D 真的不学乐理会怎样?
# E7 ?9 F- _7 f1 o$ n' h$ Y
* K# r6 X0 m1 y) m
- I5 T/ P! h% v其实是不会怎样,很多音乐家,创作蓝调/爵士的黑人也不会乐理,他们仅靠口耳传递,感官捕捉学习…3 k3 e3 F5 i1 F! O
% D1 P4 X g8 N/ Q* f
但你试想一个问题,我们在学习中文时并没有语法的概念,外国人学习中文却有,英文反之(老外也不知道什么是语法),那是我们从小耳濡目染,用生活、日常对话不断来回练习学成的。& D; p: f5 v2 ?' a
+ M2 b$ l7 Z3 n$ c7 x, x2 c那么除非你有办法把音乐融入你所有的日常生活,每天都在Jam、都在玩、都在练习、使用…不然透过乐理的学习还是相对有效率的(尤其初期)。8 c, U1 O' o5 r; ]0 X/ u
- R- Q# K0 C9 U& O2 t4 Z! f5 ~+ H* F0 A; `( v0 w6 i
* _7 m& [1 U: a. c7 ?6 \$ n
第二种情况是,你是天才!你内含的基因生下来就是音感好、节奏感好,我真的看过这种人,他们可以完全跳过乐理这阶段直接进入音乐状态。(很多黑人好像一生下来就会音乐一样...唉,羡慕啊~)
8 }5 _, n# q3 r- H3 P$ ^) U P0 c
3 I+ N: J1 z2 K& s' Y; {+ q那到底学乐理真正的意义跟好处是?
9 x m2 F* E$ l- v, k% o9 _- `( @
% q8 ]4 r. i( `* q2 N5 n①沟通# s% W6 p1 ^3 }
# n2 [( ]6 t8 ~# L
2 P) l( E/ {, E6 h( g
$ I+ g* [$ f) o6 s x懂得越多音乐词汇、语法、视谱能力,你与其他音乐家就有共通语言…例如:「耶~你那个第三级和弦帮我加个五度音看看会不会太怪」在这繁忙的时代,做音乐的效率很重要!3 c1 O/ F1 t, F/ P) l! N8 k" K
* N# j: ~( n. d②编曲、创作. Y0 r; {9 W/ V# c
3 l5 `0 ] O9 ]
& t2 A; p T% W/ A/ O' f2 s, \. L; D, I& | y" k3 c( {! A5 ?
乐理真正能发挥效用,就是在要完成一首创作时。你要知道用什么调、什么和弦、什么节奏…添加什么音让它感觉更刺激好听。
6 s4 ? }* C) `$ E
1 I% l, V0 \3 c" F8 I比如你要营造一首歌未完、有变化的诡异气氛,可以不在终止式回到主和弦,例如C改成Cm7,虽然这和弦并不在“顺阶和弦”里面,但1、5音级相同,所以可视为一种替代关系。大3度改成小3度哀愁感自然加强,但不影响整首歌的和弦晋级。
3 Q! n' X ?! ?* L) t% Y! T
9 T* j$ T" o- Z" L" U1 B/ e至于和弦的7音,理论上应该是大七7,但却改成小7,原因除了小7较有悲伤感外,主要是Cm7这和弦比较有“走音的感觉”。当然,若你认为大调味道必须贯穿全曲,又想增加刺激感,大3可以维持,7音改成小7音就好了,很多蓝调爵士不就这样玩吗!
2 H* }, {9 L+ }3 g$ z4 {5 f4 |$ m4 q9 b% O: e7 U4 k- c) Z5 P
|
|