|
|
学乐器的人基本上都很爱练曲子，但喜欢钻研乐理却没多少人。事实上，乐理真的没那么难、也没有那么无聊…大家之所以会抗拒乐理，大致有以下两种原因：
5 B- p0 Z- v, f% }- i* O1 o) p% x2 `% H
一.真的把乐理当作”音乐理论”，完全不去思考如何与实战结合
. e/ n! o# p7 k- z. \3 Z/ p' E$ q! g" ~7 z
二.不学乐理我也能“弹两曲儿”
0 s8 Q, q& t) Y! c
& y" ^4 Z, k/ ~: j5 D三.完全不知道乐理学了有什么用…2 G# W9 v [! P, b6 ^! h9 D( U# A
6 Z8 k5 s4 B* s7 }! R
0 v4 H1 S, K/ e, q0 e; I* a* c4 f
0 `0 E5 c" A# j6 w& h8 M2 ^: Q" \7 \* y: E, P4 k W3 i3 ~2 _
在讨论之前，我们先来聊聊“理论”与“实战”的爱恨情仇。8 f7 E$ H* g1 {4 J7 a: |) E) u$ i# t
0 D# ~* |' s& K4 C9 D+ N( l
在音乐领域里，是先有实战才有理论，12平均律、拍值、谱记…等是后来为了将一些经验系统化而产生的，所以学习音乐理论之前最重要的观念就是:没有什么是“绝对的定律”。
2 n) o- {* _+ R9 M6 p0 ?; [6 u, @. e/ S6 }
既然没有什么是绝对的，那学乐理来干啥??6 o" A: g& T( \ z' K
( N% r) `" ?9 O5 Z4 D7 [
9 E, S1 r) \9 n5 A
4 i/ J4 p5 C4 R0 e+ j3 }$ a( x理论是一种将实战经验条列化、规则化、系统化的概念，好处是学习快速方便、有效率，坏处是过于教条易忽略各种情境变化。
& c( A! f. ^1 Z" x( J: | R" i2 g) P: A. S. P$ p5 i) R
例如“爵士风格套鼓”的打法，很多教科书明确指出Swing的节奏，但不打Swing就不是爵士乐吗?其他乐器难道不能有爵士要素吗?不能融合不同打法另创一种爵士曲味道吗?2 O* N. M/ q5 ~" w' M H
9 a% l2 Q) E5 k在音乐上，从来就没什么绝对。8 f) E' [, ]9 n j' M1 F
% }! }) \ q! I. X% l& e+ C
& p( U4 e6 Q( ]/ `8 p7 [8 A
; K) }& r. u% @- w在各行各业，将实务“单纯化”只是为了方便传授知识，快速学习，建立SOP，然后研究，发展出更多实际运用的可能性。所以才有人说，研究理论的目的是为了突破理论。( |' r- `9 x% ]# R9 a/ r' ~
5 q; c" I' P- j6 j
我喜欢将理论解释为规则，这样更贴切实战精神，当我们在做一件事情的时候如果能了解游戏规则，那认识它、学习它、研究它会更有效率。0 o1 C4 n3 W4 ` G# ? U$ s2 G
g# ?2 b0 M: v! u: \
那什么是音乐的基本规则?其实单纯化到最后就是两件事：
- w( h+ T1 l! r3 m4 N% A% Y% P& s' S7 j, E& T
一，音要准(弹什么音)；0 }) G+ W+ _& q% n
# b7 T' d h3 g二，拍子要对(拍值要在正确的时间点出现)。白话说，就是不走音、不跑拍。
- [8 I8 B2 h" I; @ z- e8 {) ]0 X+ O F/ y3 O$ N
整个音乐理论系统虽然庞大，发展复杂，但回到原点就是“音”跟“节奏”。(音程和弦也是依据音的概念发展。)
; j0 r3 J. w* @' x }- Z( p7 {/ s V9 u9 Z
% a% p$ }" Z9 i* D
/ k/ g! k: u0 `+ j2 r
回到前述的三点来讨论。
# Y, W9 w# I: e7 Z: V/ S2 l: B4 j& h4 ?6 h/ Y' |% ~% n
4 z; x) l. @& k9 Q7 I! m. E
如果你始终把理论当"理论"学，当然学起来没意义. V5 b0 r, A3 H ]; B
5 T1 n3 D7 f t7 Q! y7 y不管你正在学什么乐理，请把两句金句前提复诵一次：为什么?怎么用?# G5 \. l( ]/ ^: [7 o5 h
& {& c$ p/ G" V$ s8 |比如顺阶和弦为什么是那七个和弦?因为它是依据调性音阶编排，为了吻合该调风格，使用这七组和弦最适当、安全。这就是我说的不要死背，而是要知道"为什么"。" Q" [( Q0 t1 o, y
6 ]( M0 N8 p1 z9 f6 k7 l x1 K4 s
! N7 R/ b" ]0 t Q+ c4 W. U4 w D: q% |
那"怎么用"呢?比如你可以用这七组和弦抓歌的级数进行，原则上曲子不要太复杂，抓个7成不是问题。这个对音感不好必须慢慢听、慢慢试的人来说不是一大福音吗。
, e& V9 K7 l7 l7 K2 |. o/ q1 G* \1 d; ^8 Q* o
$ Z( d, p5 \7 v' a6 S# B! t& J6 {4 Q- i0 z2 R" @8 Q
所以当你学习到任何观念，都去思考这两个问题，就不会觉得没意义了…例如:平行调?用在哪?在歌曲里会表达什么情绪...?挂留和弦?用在哪?在和弦里是什么感觉...?调式音阶?用在哪?在旋律可以如何应用...?
7 \5 D5 c' O o- f9 H2 e! C$ C }4 b0 @: }' u
想想，若老师在上这些无聊课题时，你都能知道怎么融入在你伟大的创作...那每上一次课，就增加一把武器可以作战，岂不很棒!!
4 w8 `, S. \9 B/ i4 N9 X$ m
% z2 @2 ]5 \* L/ C% g L: L) @' c/ t ?' O$ ]; h0 ^
6 K K) p, V" ]& }8 a, A9 w 真的不学乐理会怎样?# n( D; N' h5 l7 [7 h5 n/ T
' E3 ]9 n. ?4 H* X8 n
8 z. h* ~# Q) H6 e3 A! J8 I其实是不会怎样，很多音乐家，创作蓝调/爵士的黑人也不会乐理，他们仅靠口耳传递，感官捕捉学习…
; o( Z0 a+ i& P5 {" G1 y# M! l4 w5 ~, k- b) n! s5 H
但你试想一个问题，我们在学习中文时并没有语法的概念，外国人学习中文却有，英文反之(老外也不知道什么是语法)，那是我们从小耳濡目染，用生活、日常对话不断来回练习学成的。
/ b% @, b# e1 C& |+ `; x
7 u( A4 O5 N8 g, ]4 I那么除非你有办法把音乐融入你所有的日常生活，每天都在Jam、都在玩、都在练习、使用…不然透过乐理的学习还是相对有效率的(尤其初期)。+ u9 s3 D& [- m1 M2 J2 _1 f
/ f. B6 ^ }: ~2 Q/ o6 X
3 g3 S: j6 j2 A a" f) _" D" T. C2 |
! K+ ^3 g5 N/ h; ~4 v6 q" d第二种情况是，你是天才!你内含的基因生下来就是音感好、节奏感好，我真的看过这种人，他们可以完全跳过乐理这阶段直接进入音乐状态。(很多黑人好像一生下来就会音乐一样...唉，羡慕啊~)
* j) z: T Q% D8 H( r5 ^
! [ V& A2 y) T6 k$ l7 o
7 c2 D& k6 \4 [! P& i( ^2 `' p9 D那到底学乐理真正的意义跟好处是? O O9 T. l/ G5 Z0 @. [
, }$ J8 g6 I( d9 Z; c- E4 `: l
①沟通& N7 s1 w0 o: z, ]
$ W3 G$ g, L* {4 P1 I! I' w; H
+ c& Z$ Q5 H( u5 [, J: j/ w/ C% i% ~8 y" o
懂得越多音乐词汇、语法、视谱能力，你与其他音乐家就有共通语言…例如:「耶~你那个第三级和弦帮我加个五度音看看会不会太怪」在这繁忙的时代，做音乐的效率很重要!3 u* z/ ]! c! z* G0 p5 Q, v8 t
R* b, J7 s" D% w/ Y& K. Z②编曲、创作
5 e: O$ H, e3 |- |' A
+ v9 T0 n) }5 ], F; m$ h! Q' e3 \# c4 R) y
. n1 j u$ E5 u; a* c! \7 S7 }4 L乐理真正能发挥效用，就是在要完成一首创作时。你要知道用什么调、什么和弦、什么节奏…添加什么音让它感觉更刺激好听。( P8 n) j' T3 ?4 Y8 ]6 {
) S, D6 Z: W. ~% K: ~0 l
比如你要营造一首歌未完、有变化的诡异气氛，可以不在终止式回到主和弦，例如C改成Cm7，虽然这和弦并不在“顺阶和弦”里面，但1、5音级相同，所以可视为一种替代关系。大3度改成小3度哀愁感自然加强，但不影响整首歌的和弦晋级。) s \ w3 P1 H' i7 F! t5 r5 ]( p2 @
4 r1 p; |, }2 w5 N至于和弦的7音，理论上应该是大七7，但却改成小7，原因除了小7较有悲伤感外，主要是Cm7这和弦比较有“走音的感觉”。当然，若你认为大调味道必须贯穿全曲，又想增加刺激感，大3可以维持，7音改成小7音就好了，很多蓝调爵士不就这样玩吗!
/ x2 T D: n4 q( @2 j& z- R
3 M' [* u: M) W8 ] |
|
发表于 2020-3-26 00:49:29