音频应用

 找回密码
 快速注册

QQ登录

只需一步,快速开始

阅读: 566|回复: 1

[评测] MOTU Ultralite 评测:用浏览器操控你的声卡

[复制链接]

6

帖子

0

听众

87

积分

音频应用新手发布

Rank: 1

积分
87
发表于 2020-3-19 22:22:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
音频应用公众号
MOTU Ultralite 评测:用浏览器操控你的声卡

回顾一下数码行业的发展趋势:硬件的未来是软件、软件的未来是网络、网络的未来是智能化。
对于高傲的专业音频行业,大部分硬件厂商还在探索软件化,但有几家已经迈出网络化的步伐,其中走得更远的,应该是 MOTU,国内也叫“马头”,他们有更深的网络化思考,因为——

MOTU 的基因跟同行不太一样
班底来自.. 麻省理工学院
93个诺贝尔奖得主不算什么..
学校还出了“互联网之父”
不搞网络都不好意思见老同学

当然,为了能混入音乐行业,MOTU 还有不少员工来自伯克利音乐学院...
凭借刚上市的 M 系列,MOTU 终于重回大众视野,公司首次做这么入门的产品,战略很成功,在 Focusrite 和 PreSonus 统治的入门市场抢走一大块肉,不过我猜工程师们心有不甘,毕竟——
他们的核心技术是网络化声卡
AVB/Pro Audio产品线
目前 MOTU 声卡分三种驱动软件:M 系列一个驱动、“Audio”产品线 (现有 10 个型号) 一个驱动、而 AVB / Pro Audio 产品线 (17 个型号) 是另一个驱动——并且代表了 MOTU 的新一代声卡技术,我们今天会评测其中一款:
Ultralite 系列(半机架)
可以看成是 M 系列的“完整版”
M 系列发布之前,Ultralite 是 MOTU 的当家明星,2017 年升级到第四代 MK4,现在评测有点晚,不过我们的重点是——软件部分。如果你感兴趣 MOTU 的 1248、624、16A/8A,它们只是接口和音质的不同,操作都是同样的网络化软件。
评测前得提醒一下:前方高能
惯例要先放官方视频,不过 Ultralite 视频太水 (视频教程却很细致)... 估计麻省人觉得不重要吧..


(所有图片点击放大)
2020031953355045.jpg

2020031953349249.jpg

2020031953335529.jpg 2020031953329325.jpg


2020031953323905.jpg

2020031953317809.jpg 2020031953311089.jpg

2020031953297153.jpg 2020031953284873.jpg

2020031953272825.jpg 2020031953262793.jpg

2020031953242685.jpg 2020031953222761.jpg

2020031953207933.jpg 2020031953190373.jpg

2020031953152701.jpg 2020031953146621.jpg

2020031953140513.jpg 2020031953134249.jpg

2020031953122621.jpg 2020031953113293.jpg

2020031953100653.jpg 2020031953091013.jpg

2020031953069749.jpg 2020031953048857.jpg


对比一下各型号参数吧 ~




横向对比的时候我才发现,UltraLite MK4 很难找到竞争对手 ——
它浓缩了 1U 大声卡的接口数量
关注音频应用官网公众号发贴送音源音色

6

帖子

0

听众

87

积分

音频应用新手发布

Rank: 1

积分
87
 楼主| 发表于 2020-3-19 22:26:51 | 显示全部楼层
同价位没有这么多接口的
很合理的推测是,同样的价格不可能有产品赢得所有的优势,这么密集的接口就不得不分摊成本(尤其是模拟接口),因此 UltraLite MK4 的官方输入动态只有 112dB,毕竟是八路模拟输入,不过这里依然有惊喜:
主输出的动态达到 123dB
而且 5 组输出都是 123dB
现在万元声卡的趋势是将成本花在主输出,也就是用其中一组输出来“跑分”,其他输出的音质都打折扣,所以 MOTU 的做法真是太“老实”了...主输出和 Line Out 只有功能不一样,音质没区别。
如果你实在挑剔输入音质,并且有更多预算,MOTU 还有更高端的型号—— 624。
624 的输入动态有 118dB
这让 624 取代 UltraLite 成为了 MOTU 半 U 型号的旗舰,虽然模拟输出比 UltraLite MK4 少两组,但能满足大部分录音制作的需求 —— 6 路输出已经可以做 5.1 制作(如果担心环绕声音量控制,MOTU 有个功能是开启系统音量控制,用键盘操作)。
虽然 MK4 没有同类对手,只好勉强找 Steinberg UR-RT4 作为对比,UR-RT4 和 MOTU 624 的测试成绩来自俄罗斯 IXBT 网站。

2020031953395981.jpg 2020031953401089.png
2020031953428905.jpg

MOTU 的这次评测体验非常奇特,这家公司的想法确实与行业主流不太一样..
他们好像完全不在乎产品推广...一套沉闷的外壳用 20 年...怎么会想到用网页端来控制声卡呢(隐约感觉这是未来的趋势)?貌似没有任何改动就把调音台缩小成了声卡... 还有那个逆天的超低延迟是怎么回事...
麻省理工团队确实骨骼惊奇
对 UltraLite 感兴趣的应该都专业的音乐人,所以结尾我们要假装给一点专业意见:
• 不用在意声卡是否 USB-C 接口,目前 USB-C 声卡都是跑成熟的 USB 2 协议,我们一直是用绿联的 USB-B (方口) to USB-C 转接线直插笔记本,各家的声卡键盘都稳定;
• 美国工程师不可能用中国的浏览器去测试,所以别用国产浏览器操作,另外网页端的控制界面貌似不能用 GPU,主要靠 CPU 运算,感觉起码要上到 i5 才比较顺畅;
• 苹果系统里感觉 Safari 比 Chrome 更省资源,尤其是 Safari 不在前端窗口显示的时候;
• 超低延迟需要足够的 CPU 支持,而且即使你用 64 Buffer 也比其他家的 32 Buffer 更快;
• MOTU 的调音台通道条没有 Preset,不够傻瓜化,你需要自己做一些 Preset 方便日后调用;



关注音频应用官网公众号发贴送音源音色
回复 支持 反对

使用道具 举报

高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|音频应用 ( 鄂ICP备16002437号-6)

Powered by Audio app

快速回复 返回顶部 返回列表