入门级的高效率高音质耳机｜HD572A

410142521

入门级的高效率高音质耳机｜HD572A

1 H8 X$ ^; d/ C


* O, L: B6 u% _1 d! Y* t' U' T, ^

3 V# x) U! E8 I1 Z4 Z+ s话说这年头
: ?1 ]0 r0 B- ^" T/ W, ~; l( \要找一只轻便的高品质头戴式耳机
越来越难 我希望:
1.耳机能折收很小便于携带
2.舒适久戴不累
8 j/ L6 s7 g8 D& I4 r, q0 f' p3.有不错的音质
4.也有很高的效率,能由手机推动
1 H! e. o; ^( k4 h5.而且单价合理!! 也能给家人使用

, v: u; W0 |" Q/ r" n: p. J$ s前一只符合我理想的是ATH-200AV
, S6 |! C8 T, ]1 N/ m9 }; a灵敏度102dB/mW跟HD572A是一样的
/ {. I6 k' X, q7 d0 U
' [3 ^; `  y, t. l' H不过他在便于携带 并没有完全达标
因为她的定位是在家用的AV耳机
所以附的线是3米长
; q5 y( R) g+ |3 w4 b3 O3 w! p到手后 自然就被我给剪了
现在这只ATH-AV200已经坏了
因为在包包里面挤压
造成单元旁边U型支撑断裂

绝对不是苛求
话说我的指标 绝对不是苛求
耳机厂如果能用这样的方式去设计产品
4 h, ?7 T0 e% x; f绝对会是长青树
, c# ?; k3 E7 c只是做生意嘛
# X7 @( Q$ F2 D  s如果给了低单价产品太好性能 毛利又低
往往只是冲击到高阶产品的生存
7 F9 V9 ], s) M/ m5 q  M3 p# Q所以在千元级别以下的耳机 通常都不完美

410142521

下面就让我来分享一下评价原因
首先我们要来看一下两个冲突点
3 z/ g8 M- `; ^# l% Y% C- T- n耳机能折叠 便于携带+舒适性久戴不累
0 ^- w* C* p8 z5 K8 W这对于一个头大的人来说 真的是难以实现的
要满足我的” 舒适性”意味着
上箍要有一定的张力
6 e. V2 W3 u% L; S( k耳罩要有一定软垫 能裹覆耳朵

要满足便于携带 就是要有足够的转折能力
1 w. d% O/ M* h- r$ s3 n/ m目前在千元以下的耳机
* w/ t9 M2 H' Q% b9 ]# H) q* \让我印象深刻的就是ATH-T2/T3
这是18年前的经典产品 虽然有浓浓的塑料感
但是能收为一球 真是绝妙的设计!!

8 K' m- O  G# L" Q: j0 kHD572A在这方面想顾二者
却没有办法都完全满足…..
所有的制造商 不管做任何产品
都应该要回归人体工学思考
头围资料需要取得


* w9 Z5 V4 ]$ @

- I7 o& l) X1 ^$ F, f2 u0 x7 i4 z# k& p我们可以看到这个头箍
& S$ C, A. Q' J. |( j8 [在不施加任何张力状况下是13cm宽
一旦遇到大头 就会对于耳朵有很大的压力
所以 头箍部分的张力就需要可大可小
+ ?2 K2 j0 @8 d  B+ E1 \* W这一部分需要再加强

我的上头部
& {4 o) ^6 a/ i! I# x- s% k两个耳道之间的圆周长是39.5cm
  v( E7 V, K9 z, g头围额头处56.2cm
等于头部直径是17.89cm
, o# j  H9 h  M- h% |, x4 u9 E2 e9 j
折收方面
& V: {# r: C9 m0 N) j虽然能向内折收 但是角度有限
- G) R0 C' J- ^我猜测是为了防止U型支撑向下压到出线处
, O$ K- E0 u0 b$ t+ D% a头箍的弹性虽然有 但是无法靠得很近
& ?" h5 N: z8 P) _1 y" H, T至于折久了会怎样?....不知道会不会断?
" }) h5 n) k. d0 W不过我有种想拿热风枪来调整角度的冲动….

, g% O0 N& G" ], J  j
' U5 r+ E% v4 Y. J& H) L. Z* SHD572A整体来说
9 |7 x" k$ x0 I5 z算是完成一个半折收的状态
8 e" M: J, j# P. Y9 v. k6 ?对于携带来说还算可以吧!
# ^, S+ s7 S8 D; j0 L9 w只是希望Superlux能有更多的进化
2 o7 M, |2 |& B) u+ I
% s8 h0 l" Z  Y; M' t两种白 制造商的难言之隐
制造端最怕做到白色!
3 `! ]- k% _' N6 P8 l因为多部件之间材料的白 很难对齐
产线各站周转间 也容易被磨伤脏污
在HD572A上面 也有这问题
我们可以看到耳箍上面的两段白
& ?$ ?. p8 A5 T" P* L或许是材料软硬度不同
* e" y& \/ d+ A: @造成的调色差异吧 理解万岁
8 Y7 k, J; p! M4 ]2 ]
. o1 N# C& K  N$ z" [
, q  s- x8 N, d% q- o/ h$ p
多色耳垫 居然没有转移染色
这个要称赞 按个赞
' ]7 j8 N5 \% T# x, R这是一个产品把控的特点
你不想戴了耳机之后 耳朵变色吧?
' x( H3 N2 b* R- a( L  R* p5 a所以耳垫的染色材料很重要
; L5 o, O% Q+ r. I' U' P$ p# D& ^我们可以从包装时多色耳垫之间
没有转移染色 观察到这个很棒的优点
可以避免戴耳机之后被”免费”化妆!!
. c4 y$ F* I: a  g$ ~
9 U( h% S. X( o& W1 i, C/ G“开放式”头戴式耳机


更换耳罩的时候
我们可以透过强光看到
  U9 T, B; H/ q" m8 H耳机单元跟外界的通的
只是透过耳垫海绵做了一些阻挡
因此使用在公共场合
) G) d# o5 z0 q) z或夜深人静的场合需要多留意外漏音


我们可以看到中间是单元
由于采取了开放式的设计
% l7 E" a/ p' q8 S. w所以就直接也把耳垫给缺省了
9 u8 Z2 d  m: o( H" [6 D毕竟都会有外漏音的状况

' y# i  s  X/ c, y# u5 i  l. v- y

5 b$ T3 S5 T& R* Q. T单元与壳体是使用卡着
加上点胶的方式组合的
& N. B( _5 z9 E) j4 G点胶应该也能对于单元与前壳
产生一定的气密效果
入线固定使用的是打结
" H; w. f0 V  C% B: @这意味着入线孔的缓冲管应该是套上的
3 s  S; Z1 ~% D1 X. t) B. V以后维修会很方便
只要有动手能力的
2 a3 H3 H* d6 |1 c8 T3 l就能自己维修或是换线
5 Z9 x0 W$ ^# `5 F5 K/ q
9 ^2 z2 \# m. p# \线缆是使用的是漆包线蕊
, D3 ~, h3 P, h: l: X5 Y! a如果有心捣鼓的
可以找导体粗的av线来自己升级
- d7 s5 W2 \" |6 v4 |
配戴舒适感 不是很舒服 但可接受
前面说过了由于是开放式设计
/ g* }$ X  @+ G" a" ?所以HD572A就把简单进行到底
$ e0 u5 ^4 C: p9 E让30mm单元略小于一般人的耳朵
( l2 v6 @* Q2 o9 B0 ^, \(我的外耳横向宽度是33mm)
以强压的方式
透过海绵为缓冲对着耳道直打
- B& q& r3 `  h! K- B2 r所以配戴的压力在套上的瞬间
9 ~' M6 r( R2 b$ ?; \7 e7 u9 K会稍微有点大
有点箍住耳朵的感觉(瞬间)

但是拜开放式所赐没有焖热感
, q: f8 P0 s4 N可是因为没有耳垫对于超低频的表现
则是有直接影响的

- n( b* X! Z8 B. B1 }% {

( j( J( E7 Y9 y4 C
  L; O0 o' R/ D5 U# C; k* W
, Z5 @% d5 X3 p9 I* T! Q' T  d# G使用的胶料可能太软了…
这两张图要提醒Superlux
+ `) y0 `7 X( m* F: T* e4 `. z9 N1 K! h使用的胶料可能太软了…
( R+ b* O3 X  n或是 骨料与胶料的比例有点过低
我们可以看到
5 S0 s: C" X& T9 V3.5插头有点偏蕊
8 `& j: c8 e& I3 \/ d: m: V3 I耳机出线口被折弯定型

6 m9 H- I* ?8 V5 X6 e/ Q) t2 N; J

胖胖线 有好也有坏
; B& g# y, }+ L0 _! XHD572A用的是3x6mm的双并线
这种线 好处是不容易纠结
+ k5 y* j6 m, s$ j缺点是显得大
柔软度上面 刻意选择很软的胶料
由于不方便破坏 无法得知是什么材料
较粗的线皮 对于抗拉力有帮助吗?
6 ]! r% s2 W7 l+ Y* S) ]6 x应该是很有限的
这是因为线皮偏软
' O8 `  H$ ~8 ]5 S- T- A所以受力后会优先变形
而是由内部漆包线受力
1 {3 s8 I" ~6 Y8 t不过问题不大
9 r4 Y2 q; _, X5 ]/ b% ]因为漆包线内部通常填充有抗拉丝
" r4 ?/ V6 ^+ y5 b但是线皮做得大
则是能有效降低弯折损坏的问题
不过在线的选择上
我个人比较偏爱细一点的线
" C+ R& b# Q/ r9 {. O5 C(仅是个人喜好)
! M3 T4 Q8 N5 e/ b0 ?$ @
听感
在大多数频段上面HD572A是讨喜的
符合一般人的喜好!!!
在中等响度下聆听
高频通透不刺耳
中频人声自然
低频做了应有的交待
但是节拍间 显得比较比较松软
) }5 N! t7 `& U9 i+ ]1 T# k  U超低频比较差 是唯一的缺点
但是整体表现绝对对得起这个价格!!
' V+ s) k# {8 s0 F; u; b
3 C/ F2 q% ]$ S* \/ f7 e频率响应听感实测
1 T2 X. b+ Z3 B/ L6 h, d4 u使用信号产生app 用小米平板4播放
在10Hz左右有轻微感觉
15Hz明显可感知30Hz以上能量是较大的
但是跟1KHz的响度对比还是比较弱了
4 ^6 c2 K  d/ `- i6 P9 L1 e个人听感到16KHz开始下滑陡降
/ e7 T3 n3 V' D& T该频率以上是否能表现 无法向各位报告!
不过与标称的频率响应: 20-20,000 Hz
在我听觉上是大部分符合的!!

9 @8 [4 t3 o3 g! D9 I1 u2 X价位
' |2 A; u3 d) \# W% m; O" j以目前售价CNY132
' ?$ m. I! I  e- \+ m0 s" U1 a在专业音频品牌当中
应该是没有竞争对手了
2 Y; S( B  w( o6 L但是不代表没有进步空间
0 Q+ J, x* ^1 d8 A9 e+ Y实际上 制造端只要稍微用点成本,用点心
把品质做上来 终端消费者就会很有感觉
+ I& H  F8 K( u. G* J, X$ h5 G对于品牌的忠诚度也会越高

) y1 K7 `' W$ r6 v$ x" `期待HD572A
! Q$ o7 G& K( H7 S, o未来能有更精进的产品发布
0 B/ a( {% e$ C6 P6 x5 K1 P4 z即使涨价一些都在可接受范围之内!!

! r: c, l0 R7 s, l* x/ [


HD572A官网产品叙述
．开放贴耳设计、动圈式
2 y  z7 d' v1 J% Y% |, _) Q6 w' E．音色令人赞叹，配戴非常舒适
．低音饱满丰富、中高音明亮
- X' j2 R- P! V# U．可折叠的设计，易于携带
．重量轻，对于随身听的爱乐者，非常舒适
4 V6 s+ `6 e0 H1 n- Z+ r+ A．多用途耳机能满足爱乐者享受家庭娱乐系统、随身型播放器和多媒体设备
2 D2 @) q+ X6 r6 N．随附4种颜色的耳罩
% n: Y* ]  m: X; R  s% P, W
6 q$ w# w: N9 _! o/ R: M( S型式: 动圈、贴耳开放式
, f2 \+ K1 q3 d* B- P  T; j" m驱动单元: 30 mm，钕铁
灵敏度: 102 dB SPL (1 mW)
频率响应: 20-20,000 Hz
: F7 L9 t9 I9 V1 W$ f% A$ C最大输入功率: 200 mW
7 M) Z- `; r" B$ \, A7 e4 U  {6 t额定阻抗: 24 Ω（铜包铝线）
总谐波失真: <0.25% @ 1 kHz / 1V
耳垫: 海棉
线材: 1.2米 (3.9 ft.)
4 b8 d' D' S% S9 y0 c接头: 镀金立体3.5 mm接头
夹力: 约3.5牛顿
1 N6 n, I. B& i5 F7 v  p, i5 G" G净重: 121 g (4.27 oz)

. g, z7 ~1 S( O6 u8 ^