音频应用

 找回密码
 快速注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 510|回复: 1

[音响] 初次买音响知识

[复制链接]

8

帖子

0

听众

201

积分

音频应用新手发布

Rank: 1

积分
201
发表于 2019-4-11 21:59:48 | 显示全部楼层 |阅读模式
初次买音响知识0 N$ |2 `; g( ?6 B

# ?# e; Z# D5 w$ F一、要2.0音响,不要2.1音响+ f* E* Y3 k9 U# ]; y5 b

3 \8 p; U- \  X0 R% C0 i8 L, t就听音乐而言,这条基本上是黄金定律了,极少有例外的情况。2.0的音响,会更适合于音乐的重播。主要原因是2.0的音响,高中低频衔接会更加自然,尤其是中频会更容易做好。而对音乐重播更言,中频才是最重要的。 就低频而言,2.0的音响会更注重低频的质而非量。2.1的低音炮由于放在地上,又是使用的大口径喇叭,很容易得到更强劲有力的低频,但这种低频往往很容易变成轰轰声,没有解析和弹性而只有量感。对看电影来说可能反而会感觉过瘾的话,对欣赏音乐而言,只会有害而无益了(当然如果你喜欢迪吧那种感觉,那2.1无妨)。5 V' h% d7 x$ B

; c6 n0 @0 D+ [! s; e/ f 20180330181858_e8497986e72647b5f2b2c4940814efbc_1.jpg , Q7 ?# }, H) E+ G9 t9 a
哪怕看电影,中低端也推荐2.0。虽然可能低频量感下潜差些,但2.0的那种有质感的低频感受还真比轰轰更强。比如听到飞机从左边飞到右边,或者从远方飞到跟前,2.1是很难提供2.0那么的逼真感的。尤其是你准备选择中端产品更是如此。另外,2.0的保真度更高,不管人声、大自然的各种音效,还是对电影中的音乐的表现,都会比同等价格下2.1的感受更好一些。
9 m8 l. i, q' A# U4 n, B. p0 j$ a  g, R& b
二、要性能,不要外观和功能5 J  T  D# B: o4 f4 E5 ?! i/ v
3 Q, |' K3 U9 r1 n
有一句名言就是“多个香炉多个鬼”,这话用在音响选择上无疑是很适用的。功能多了,要想得到更好的音质,就必须付出多得多的成本。 就笔者的建议而言,选择音响时先只关注音质和价格,至于功能吧,够用就好了。如果有,就当送的好了,没有的话只要不影响你的使用,就没关系。至于蓝牙这类就尝尝鲜的功能,如果真有需要,建议网上拿个模块,几十元搞定的事。但要整合进音响中,通常增加几百元妥妥的了。
/ T: N8 b, ^4 [8 s4 Z3 h: _+ N
6 V$ I! w% A+ I/ q- R4 { 20180330181858_e8497986e72647b5f2b2c4940814efbc_2.jpg 9 A" z) N4 g1 L' ?
原因很简单,所有这些东西都是有成本的,不管你用不用得着,你都得为此付钱。最重要的是,这类产品厂商的定位就不是强调音质为主,而是以实用为主,所以在音质上或多或少会有妥协。这类产品市场竞争比较大,相应的营销费用高,所以通常并不便宜。# v  C: N9 }  I3 K  o" u9 e! A$ @
& r6 d3 Y, J* N
三、要小喇叭(箱子),不要大喇叭(箱子)6 `( V& A* a" `2 k1 r* [' F
( K. \: K: o7 l( u3 y5 O' a" \
很多新手选择音响(音箱)都有一个心理,认为喇叭8寸的效果一定好过6.5寸,6.5寸的效果一定好过5寸喇叭。同时希望音箱越大越好,最好是落地。当然,很多“老烧”也功不可没,随时在你耳边吹“8寸多爽,低音比6.5好多了“。 这种思想看上去是对的,实际上基本是错的!原因很简单,这种看法忽略了太多东西,尤其是价格,还有档次差异,还有适用性及使用成本等因素。" A/ Y8 C3 a4 i$ e
20180330181858_e8497986e72647b5f2b2c4940814efbc_3.jpg
7 ^3 U) e/ j. g6 l
5 e( l1 |& p. }$ _: j/ p同样价格下,市面上的音响产品基本上效果是反过来的。5寸的效果优于6.5寸,6.5寸优于8寸(当然,如果你的效果好是光指低频强劲的话,绕道吧,这篇文章并不适合你)。如果音乐播放效果要差不多的话(不考虑低音),那喇叭增加一寸,价格得翻倍甚至几倍。比如,ATC的SCM系列音箱,SCM7是5寸箱子,价格约8K;而SCM19是6.5寸,价格22K,增加了约3倍。其它知名厂商同系统的不同型号也差不多。' w( C/ y8 M( v0 X3 r
20180330181858_e8497986e72647b5f2b2c4940814efbc_4.jpg 7 g: z6 H9 s$ n1 {9 x
9 W0 n+ `5 B, f. `
另外一方面,喇叭越大,对功放的要求越高,越需要更多的功率来推动。同时,喇叭越大,对放音环境要求也越高。8寸的喇叭单元现在重播到35Hz是妥妥的,但如果没有20+平方处理良好的听音室,你还真别指望听到舒服的低频,混成一片是基本肯定的。如果房间就15平方,就最终播放的效果而言,6寸箱子通常要比8寸好,虽然你可能多花了好几倍的钱。 很多人整个桌面都想8寸单元,不用想,基本上是混乱糊,吵得没法听是妥妥的。多花钱不说,效果甚至可能还不如对3寸多媒体。对桌面而言,3-5寸才是合适的。
2 W, S+ d9 w4 M+ K5 \) N3 [4 d) r
$ G, I! H5 @. v+ z6 n. E四、要合适的,不要贵的8 W, T" A5 |3 Y1 J, ?' c
! C- }- y# s( s. s
音响是一个系统整体工程,涉及到的问题很多:多大房间、喜欢的音乐类型、预算、前端,其它要求。不是贵的就适合,量体裁衣才是最合适的。明明只有10来平方,非得整个落地大箱。明明就桌面听个流行,非得整10寸单元。明明是听音乐用,偏偏要念念不忘电影效果。明明上了个解析力超群的系统,前端偏偏手机或国砖。不要说几万预算,就是100万预算也搞不好。 预算重要吗,不重要!几百的桌面,也有听人声、流行好到爆的。几千万余元出头的预算,听人声弦乐可以拼赢几十万上百万的系统的不少。真昂贵的系统,对前端要求也高,对环境要求也高,对音乐、录音要求也高。拿来听录音垃圾的音乐,前端也垃圾,再加环境也垃圾,听了让人想砸了的冲动都会有。- [; q3 k: |8 @" a6 c& i

1 P0 Z+ [  d; U五、要到位,不要一步到位
, X. X+ L9 G9 D" t6 C0 o9 M: O  P  g! R. Z0 R8 v
要到位的意思是,手里有1万,别去挑1千的。对音乐爱好者而言,投入一套好的音响会让你每天都得到莫大的享受,为之投入一定的资金是值得的。别手机一换都是几千的,整套音响几千元就舍不得,要知道手机一两年就得换,一套好音响可是要用很多年的。另一方面,几百元的音响,跟几千的还是多多少少有些区别的。
* G0 h! a5 B  q$ V. k8 ]% ?9 {. K% v; s9 f3 S$ C% l' z7 i4 z2 I
要到位还有另一层意思是根据你喜欢的音乐来考虑合适的预算,光是听人声流行,包括弦乐,整套3/5A配胆机已经到头了,你花一百万也好不到那里去(更差的时候占多数)。一般的听听人声流行,就那套780的基点MC12,绝大部分人(包括烧友)都完全满足了,还解码功放音箱线材全部搞定了。再增加几倍预算也好不了多少,甚至某些坑货或人声不强的音响还更差。当然喜欢大型交响,房间又挺大,就想听到跟现场抗衡的感觉,那到位的预算倒真是不小就是了。
9 h) J* i8 q6 Z 20180330181858_e8497986e72647b5f2b2c4940814efbc_5.jpg
+ i* y* {2 T4 f; e2 k* ^3 T
/ J1 R4 i" G* `4 u6 e8 J9 u不要一步到位的意思是:那根本就不可能达到的事。对某些网友来说,几百的就已经一步到位了,但在随便一个烧友的眼里,入门都差得远呢。一千几千的音响很多人认为已经很牛B到位了,不过在我眼里同样离入门都差得远。本人系统10K出头,自觉已经不错了。不过在高烧的眼里,也就是几根线材钱。这个如何到位呢?我朋友用10万+的系统的多的是,50万、100万级系统的也不是没有。连他们都不认为自己到位了:一位用丹拿证据的最近又升级了。KAO,那才算是一步到位了:准备上卡玛的次旗舰了。  h) X4 c9 w0 W" U7 r0 x, T

% Q2 o& @/ F3 P& d5 \六、要品牌,不要大众品牌
& k: a% F, A2 n6 G: C) t" J$ b- G7 r3 a8 k# k& Y; s
对于初烧而言,选择音响时经常会选到两类产品。一类是太大众化的品牌,也不是这类说不好。只不过这些大众化品牌的声音也大众化,卖价却一点不大众化。一类是所谓冷门品牌,天花乱垫的吹,各种毒文,样子好看价又低(声音嘛,反正新烧也识别不了;牌子吧,一看都是什么丹麦德国的,价格还超便宜)。2 h0 p/ z* G5 V+ {$ E

6 `' D) \$ u( V! s( }0 | 20180330181858_e8497986e72647b5f2b2c4940814efbc_6.jpg
# D* W6 v6 l7 X# Y5 s. U, B发烧音响市场是一个很小众的市场,大部分音响品牌都极为低调,口碑和专业刊物及论坛才是其营销方式。对新烧而言,选择一些稍冷但得到共认的品牌和型号是少走弯路最好的诀窍。敢于尝某些鲜的结果可不仅仅浪费了钱,更糟糕的是整坏了口味。 吐槽下,国内的市场实在太糟糕了!各种山寨、假洋鬼子、假冒伪劣的坑货层出不穷,真的良心的厂家反而生存在濒临破产边缘居多。
音频应用 Audio app

8

帖子

0

听众

201

积分

音频应用新手发布

Rank: 1

积分
201
 楼主| 发表于 2019-4-11 22:01:43 | 显示全部楼层
( |6 L7 u" r6 G- \
七、要口碑,不要软文和YY' k/ w$ P: r4 ]/ C8 [' g
" U" I/ l* q0 l3 S( E8 K# S3 n
很多刚入门的朋友都喜欢看各类评测并作为购买指南,而且常常是商业网站上的评测。这类评测吧,特点就是缺点都能吹成优点,更不要说本来就是的优点了。外观垃圾可以说成“好刀要用到刀刃上”;外观漂亮声音垃圾的样子货可以说成“光这颜值都值回票价”。关键词是:充值信仰加各种形容词。弱点基本不提,或者就是一笔带过。这类职业软文真的是非常具有欺骗性的,尤其是对于新手来说。偶有一两位写文章稍客观点的,但都需要有技巧的看。毕竟人家是拿了好处的,坏话不能明着说。
# U/ Q, D/ H, j' s% Q
7 \  O# ?/ p+ Y. ^八、要低音,不要超重低音$ I5 P/ ?% N6 W5 \4 i! x

/ Z( z4 a4 C  `% O: h5 l7 q, J$ |拿耳机发梢来说,超重低音对于多数耳机都是有的,但大多不会多到影响其他频率的发挥 ,以分频耳机或箱子来说低音喇叭都是能发出频率50Hz以下声音,但其量分配合理。凡是以重低音为卖点的,无一例外都是入门级的东西(甚至连入门都不是,再笑)。 原因很简单,倒不是说高中端器材低音不好。这些器材在播放音乐的时候,低频是很牛的,尤其是音响,在播放大型交响音乐的时候,那种排山倒海的气势,用地动山摇来形容并不算过分。但是,低频重吗,根本不重,你只会感觉有弹性和有质感并且无压力的低频。
2 a- M  P, G# M3 ^5 n; `6 M0 o2 l+ P4 p8 x6 B
20180330181858_e8497986e72647b5f2b2c4940814efbc_7.jpg $ E- @8 l+ ~& L- t2 ]
低频重要吗?很重要,非常重要!不过是低频的质感和下潜,还有速度。还有比低频更重要的因素也很多:中频厚度和密度;三频均衡性;高频顺滑和音色的正确;解析力;声场定位;透明度;三频的速度……任何一方面,其重要性都不亚于低频。尤其是低频的量感的。 把注意力从低频上移开些吧,如果你想要一套入门好器材的话。0 O2 R" h* `6 G$ z" J: o+ _; X& `
* q) q$ j% G* G( y' m" T! R( z- l; K
九、要有源,不要有源
+ C6 S5 @/ O* ]+ h9 j* b# Y7 P; h
/ P, ^) T1 Q: u, n有源音箱有很多好处,比如:整合功放和其它控制功能,成本更低(少盒子嘛);使用更简单(不用复杂的接线);搭配更合理(毕竟是原厂配的功放);不占(桌面)空间等等。但是,有源也并非全是强项,以下几方面是有源很难克服的: 体积问题:有源功放只能放在音箱里面,功放小时还影响不大,功放一旦加大,功放占用的体积就会明显增大;如果音箱内容积不变,那么成本将比功放独立大多了(毕竟是那么厚的板子);6 g# @4 G& q& U" \1 L" }

* t' o  F( K; [; S散热问题:大散热片是大功率功放的标志,而声音好的甲类功放更是需要巨大散热片;有源音箱功放小时安装啥的还没问题,功放大时光散片就是个大事,况且功放除了功率模块需要散热,其它地方也需要(比如变压器)。而音箱内部散热条件极差,还需要大量的吸音棉;这个真就是个事了!7 `- u5 a) \' X5 ^; \" N
20180330181858_e8497986e72647b5f2b2c4940814efbc_8.jpg " i) G9 R: i2 w- c+ Z4 j5 K1 l' }

& F/ ~( A5 _# L3 B( i+ X2 d干扰问题:喇叭是磁性的,本身就是干扰源(不信你把手机或显示器放到音箱边上看看会怎样),线圈在里面活动时发出电磁波不会小就是了(参考高中电学);而这对功放电路干扰恐怕是很难消除了(尤其是其中弱电部分);/ U! K, [! @( ^" i, u( J& [$ `

2 U+ a# C0 T. @: n. y0 x振动问题:把手放在放音乐的音箱上试试就知道了。功放单独放时都要考虑防振动问题,放在音箱里面振动就是个大事情。要求低时无所谓,要求高基本就死了。4 B' L, J2 r" R5 o  o# E" p& S
7 x  w% a9 ^* {, `. |0 p; T# ?
20180330181858_e8497986e72647b5f2b2c4940814efbc_9.jpg 3 u  w8 x# k3 l: N" o' }
术业有专攻问题:只有极少极少数的厂商才能在多个领域都很牛B,就算这样他们也有自己最擅长的。而如果一个厂商音箱也很牛,功放也很牛,那价格也就非常牛!
' v4 H. D" |+ m; h6 {" t! R# ]% W3 S- q- z1 D3 M( y" c/ f9 p4 g
十、要音乐,不要音响9 _( ^$ E1 y0 N! c7 C

" V5 y0 g& k; G7 G& b  j& D音响本应是为音乐服务的。不过这年头,音响拿来唱K,放电影,玩游戏的确实很多,确实也有不少为此服务的音响,价格便宜量又足。大多数低价位的音响拿来放音乐,中频薄、低频糊和高频尖(简称薄硬糊),真没法久听。为了更夸张的高低频,很多音响都挺拼的。喇叭要大,音箱要大。不过,驱动不足加上瞬态不好,放出来就是糊成一片(不过,我看过某些曲线,那真叫一个漂亮,很好奇是如何测的,那低频量那么多,曲线上居然毫无表示?)。高频延伸要上去,量感要上去。不过高音单元限于成本,柔顺是别想了,再加上量大,那叫一个刺激。这类箱子也不限于有源了,网上一堆便宜又hifi的箱子也差不多。初听这类箱子是很爽的,低频又猛,高频又亮,解析好声音猛。可惜是假象,听过半个小时还能坚持忍耐力得有多好才行(难以想向的说)!加上分频器件不到位,脱箱感这种事,很多人估计都没有真正体会过,甚至包括一些用中高端器材的。
音频应用 Audio app
回复 支持 反对

使用道具 举报

高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|音频应用 ( 鄂ICP备16002437号-6)

Powered by Audio app

快速回复 返回顶部 返回列表