|
作曲者、编曲者、演唱者和出版公司对于一首歌曲的版权怎么算?
) ~& ~) \. b/ g/ A, T8 L: I/ |% |, K/ K+ v# R! R, w% r8 w& F
比如,美雪阿姨新写一首歌 A,词曲自己创作,然后濑尾一三编曲完成,成品称之为 B,录制成碟出版发行。A 和 B 在版权方面怎么区别?6 K) Q9 k! ?; R, P8 |9 z# u
) k$ l7 g% D& G% I
然后这个曲子由台湾某唱片公司甲公司购买,另外找人乙君编曲、配中文词,成为歌曲 C,由歌手丙君演唱,录制成碟出版发行,这时 C 和甲公司、编曲作词者乙君、演唱者丙君分别有什么关系、C 和 B 之间有什么关系?甲公司可以不做任何其他事情让其他歌手演唱录制出版发行么?( ^) M2 Q$ D8 Y$ W
; f- V6 p$ s+ J2 F, `
接下来,有歌手丁君,他 / 她开演唱会,想在表演时翻唱歌曲 C,他需要做什么么?然后演唱会要录制出版发行,他需要做什么么?" K4 l5 N& F3 V6 z
+ O% M' L/ f9 [: k4 G# z) u
再接下来,普通网民戊君,将歌曲 C 重新填词成歌曲 D,唱完上传到网站己上。7 D+ T: t" E& ~: s& H' [
; l3 V' J# |5 m5 d$ P: r" ^: d9 g2 c戊君出名了,大陆唱片公司庚公司想把戊君演唱的歌曲 D 录制发行,庚公司需要对上述哪些人或者机构联系?歌曲 D 的版权怎么算?
$ V4 y2 g, {4 \* G$ k1 A$ J/ m5 N) L" I4 e
" w/ @! i) K" I* C2 ?" h
0 o6 @( }- l! H! r/ }4 N" n2 n4 K先来一张所提问题的作品衍生过程图:
6 o* k) { J( s5 b7 {( h/ m) J" m3 [- ^) G8 r" M
) U: V2 X: Q' }) ~. h2 {( g
鉴于中国和日本都是《伯尔尼公约》和《罗马公约》的缔约国,因此美雪阿姨和濑尾一三虽是日本人,作品可能不在中国发表,但他们依然可以依据中国法律获得国民待遇,受到我国著作权法的保护。/ e: P. C3 g0 L- j/ g
; k' C; U; B- B7 J1 m5 q1 h在不考虑美雪阿姨等著作权人的权利是否过期的前提下,题主所提问题所涉法律可以如此回答。) y2 J7 s0 ?7 O" `6 M! W+ z/ Y
, k/ u9 z5 `* S% |- f* e% l# B
问题 1:2 s% U) O$ O& u$ y7 P
. i0 @4 F- }4 V, s) m- p$ U1)美雪阿姨对作品 A 享有著作权(准确地说是对词和曲,词和曲是独立的作品)。(著作权法第 2 条)1 m' g+ M" ^- h2 @ [' g6 }
2)濑尾一三的编曲行为不是著作权法上的创作,但濑尾一三对录制品 B 享有录制者邻接权9 R1 A) B8 j! H$ w$ q: M' K9 M! q
3)濑尾一三在录制前应该获得美雪阿姨的许可,并支付报酬。(著作权法第 40 条第 1 款), a9 e: Y( a9 r
0 U9 M( h# B2 w
问题 2:
; V" e0 l, q( v6 q' g
" \5 n9 G3 V) R1) 乙君的编曲行为不是著作权法上的创作,但对改编词作品享有著作权。(可以参阅,李丽霞诉李刚、陈红、蔡国庆侵犯邻接权、录音制作合同纠纷案)9 c) V0 G, a Y/ e
2)乙君在翻译词前,应该获得美雪阿姨的许可,并支付报酬。如果乙并非是翻译,而是完全重新独立填词,无需经许可,也无需支付酬报,乙君可以对其填词获得独立著作权。(可以参考,龚凯杰与浙江泛亚电子商务有限公司、王蓓著作财产权纠纷案)) b- f" M# ?& ^* I
3)丙君对其演唱乙君的作词的表演活动享有表演者领接权。(著作权法第 38 条)
( B9 t/ S. V% P5 D5 c k0 u4)唱片公司录制丙君的演唱形成的录制品享有录制者邻接权;(著作权法第 42 条)% |* m1 L8 P8 H+ {. k; W
5) 唱片公司在录制丙君的演唱前,应该获得乙君、丙君(以及伴奏者)的许可,并支付报酬。(著作权法第 40 条第 1 款)
. g8 ?6 p' p) ?5 ^! m% T6) 唱片公司在录制丙君的演唱前,可以不获得美雪阿姨许可(法定许可),但应向其支付报酬,美雪阿姨此前声明保留的,唱片公司不得录制。(著作权法第 40 条第 3 款)
+ o. Q4 h+ I- Q# F, N% `7) 唱片公司无需经濑尾一三许可,唱片公司不侵犯濑尾一三的邻接权。(可以参考,龚凯杰与浙江泛亚电子商务有限公司、王蓓著作财产权纠纷案)
. u$ T: c6 }( f; {0 d ' f$ w9 Y$ n& Q0 u Y
问题 3:
% t0 R9 o l2 {; M : ? W3 U9 A& {
1)丁君对其演唱活动享有邻接权。(著作权法第 38 条), n! z3 \8 L. ^
2)丁君如是进行非商业演出,为合理使用,无需经过同意,也无需支付报酬。(著作权法第 22 条第 9 款)7 U6 U+ w* G- L. |5 I- x
3)丁君如是进行商业演出,则需要经过美雪阿姨(曲)、乙君的许可,并支付费用。(著作权法第 37 条)
) I& q! _0 a0 Q+ c& x0 B0 C/ `4)丁君无需经濑尾一三、唱片公司的许可,不侵犯他们的邻接权。(可以参考,龚凯杰与浙江泛亚电子商务有限公司、王蓓著作财产权纠纷案)
! i6 ^3 A' o+ e* V7 I5 C5)录制演唱会发行,录制者对演唱会录制品获得录制者领接权,规则类同问题 2。
q; A6 Z. x+ H* @) L1 A5 w& {
( I6 p7 l" D0 B* h& v7 b# |问题 4:$ k7 m" F& X/ @ B) r% e% f5 ]& C5 y
( q" P+ C" e* ]- i1) 网民戊对重新填的词享有著作权。(可以参阅,李丽霞诉李刚、陈红、蔡国庆侵犯邻接权、录音制作合同纠纷案)
( V+ R; H9 B/ i& m2 i' F/ M2 t2)网民戊填词无需获得美雪阿姨许可。(系独立创作): J: q/ }4 g1 I* _4 w1 D; U* N3 X6 p
3) 网民戊的其他行为所应该遵循的规则同上类似。! A$ L" Z0 y& g' @; O
- x. X- Y! U! j# F3 J0 x2 ?; H根据我国《涉外民事关系法律适用法》的规定,知识产权的归属和内容,适用被请求保护地法律。既然在中国讨论上述问题,所以上面的回答是依据我国现行著作权法。! ?2 v% r: x( x5 R5 [* d
+ A/ k) g' o. w3 `' A; i) o% Y( X
美雪阿姨等人的著作权也可能依据日本法律向日本法院寻求保护,由于笔者日本法未有涉及,恕上述回答没有从日本法角度解答。, [5 T0 \! _9 M2 l/ w9 j6 k
0 g Z2 G4 \' i- [# f% O知识产权法同其他部门法相比,有一个显著的特定是,每项权利都有较大的弹性空间,可辨性较高,因此关于知识产权问题的答案,可能只有在个案中才会固定并显现出来。8 g, n7 f B0 ^) l4 F( `( E ~$ o
5 f6 D7 |6 V9 G随着社会经济的发展,某些著作权和邻接权的权能可能会发生变化;例如 2012 年通过的《视听表演北京条约》生效,电影作品的表演者的权能会扩大。因此上述回答将来可能发生变化,比如「编曲权」。
/ o" o& ]# @8 v" x
2 S$ t" J- G4 V8 d( \BTW,实例对了解著作权问题非常有帮助,但是要真正理解著作权法,可能还需认真研修著作权法,了解著作权法。
6 M6 X9 D L4 n9 P9 u( w |
|