网红USB麦克风对比评测，Blue Yeti、Yeti Nano、Yeti Pro，哪一款才是性价比最高的

978210246

网红USB麦克风对比评测，Blue Yeti、Yeti Nano、Yeti Pro，哪一款才是性价比最高的？
1 \* g3 l  @4 B: {/ J; a( z( j
. A0 n( |% F% h8 o3 L7 A首先简单介绍一下Yeti系列，Blue Yeti是知名麦克风品牌Blue Microphones针对博客、独立视频制作者人群推出的一款USB麦克风系列。凭借着简单实用的操作方式、丰富强大的功能以及超高的颜值，Blue Yeti系列很快便俘获了大量独立视频制作者的芳心，在国外的Youtuber之间评价极高，在国内各类UP之中也有着很高的人气。
  w( E+ j' Q3 {3 X( C. p' n- Q
# Z  M9 g* d/ R7 [8 U7 w4 V4 o6 j目前Yeti系列一共推出了三款，分别是Yeti、Yeti Pro和2018年最新推出的Yeti Nano。



Yeti和Yeti Pro之间的区别整体不大，外观、功能都大同小异，相较于Yeti，Yeti Pro是可以插接XLR使用的，并且整体的参数性能有所提高，做工更精致点，除此之外再无分别。


* M8 `! q( C# ]
4 a! t, F$ w. r+ u6 ?- H% ^而Yeti Nano则是2018年最新推出的精简版，先不说整体的外观要比Yeti和Yeti Pro更加精巧一些，在功能上也进行了精简，方便那些并不需要Yeti的部分功能的人的选择。

好了，介绍就先到这里，我们马上来看看Bandrew的评测吧。

; w( s4 q! m0 v6 z- x, v
8 z# P# Z1 l+ A
" p+ p0 _2 y* |) |% L2 Y$ x5 }接下来还是给大家简单讲解一下评测中的内容，方便各位选择和判断：

前言：外观和制作工艺介绍
5 B( I; B; g4 l6 k. A: s% z这部分其实没什么可讲的，Yeti系列的三款麦克风的做工都非常的精致，Yeti和Yeti Pro都是非常有质感的金属制作，而最新推出的Nano外观更加小巧一些，而因为是最新的设计，因此米粥个人感觉外观上要比之前的Yeti的颜值更高一些（最主要是小，说实话，Yeti的个头是真的大-_-||）。
' {! X: k8 ^* ^1 J4 O* s; e- \& z
+ o' p% d8 C, g$ j9 J) ]: m3 X第一部分：基本测试和参数介绍
首先说明，Yeti系列的三款麦克风都不止一种指向性，但是在评测视频中，为了公平起见，全部使用的是心形指向性录制的，除了调整增益让所有的声音听起来音量大小没有太大差别之外，没有做其他任何处理，也没有添加任何的处理器或者效果器。
% H& P6 C% U: u0 \0 m6 s9 m0 N
第一部分的评测便是主要针对麦克风的自然音色，Yeti的三款做工基本都非常出色，因此不用和上次千元以下的评测一样需要注意增益的问题，在这部分，您只需要听听看哪只麦克风的音色您更喜欢就可以了。

而至于参数部分，Yeti三款的频响范围、最大声压级基本都相同，主要的区别还是在采样率和比特率上，Pro的采样率和比特率基本完胜。而Nano则是相比Yeti和Yeti Pro，消减掉了立体声和八字形两种拾音模式，以及增益控制旋钮。

/ ~) D% @9 t# \  n2 [# y9 B" H/ y

第二部分：离轴效果测试
刚才也说过了，这次的视频中全部使用的心形指向性模式来录音的。心形指向性顾名思义，对振膜正对面的声音最为敏感，然后从左右两侧开始递减（如下图）。
2 c- u7 J+ E' a( _
3 \. u& t( A; t6 r这部分测试的目的有两个，一是离轴染色，如果离轴染色非常明显，那基本就意味着，你对着振膜的角度稍有变化，音色变化就会非常明显，在录音的时候就需要尽量注意一些，不要乱动。二是离轴衰减，离轴衰减效果好的话，意味着麦克风可以更好的规避掉你不需要的、来自左右两侧的噪声。

' k- L* ~+ c- z$ Y  R第三部分：键盘敲击测试
4 V! v, n0 g, R( o  T" S7 D( K- t这部分主要是通过一边讲话，一边敲击键盘，来测试麦克风规避背景噪声的能力。
0 O) T0 Q: m& F" g! W! c) n, c1 v
如果你想要一支麦克风，进行游戏直播等等，同时不希望自己敲击键盘、鼠标的声音过大的话，可以考虑背景噪声规避能力比较好的麦克风。
# C5 x1 w+ Z  a& O% D1 G7 ]. P( T
而可惜的是，从评测中我们也可以很明显的听出来，Yeti系列整体的噪声规避能力，都不怎么样……毕竟Yeti是电容麦克风，灵敏度高，没办法。
2 L5 Q$ p2 C# Q7 i6 Q9 I3 a
$ V9 c0 M7 u+ h& F1 M* t8 X! w第四部分：近讲效应测试
2 t% [9 A; a1 H2 j所谓近讲效应，是指向性（心形指向、超心形等等）麦克风所具有的一种特性，直白点来说，就是离麦克风距离越近，低频的成分就会越多。

* J& A$ S) z9 @+ A这部分就是测试三款麦克风在心形指向性下的近讲效应造成的声染色程度。
9 W1 t2 G/ V% x0 [* i
第五部分：远距离测试
这部分测试的是，一旦与麦克风拉开一段距离（视频中为2英尺，约60厘米），麦克风音量的衰减以及音色的变化。
+ {+ ]7 \0 F7 ^( ?( ]" Z0 l' r
第六部分：音乐录音测试
本部分主要为音乐录音，分为电吉他音箱、木吉他以及人声弹唱三个小部分。
% I3 J( @! B" A- \( Z- c+ v
这部分没有需要详细说明的内容，您只需要带上一个音质比较好的耳机，去聆听，然后选出您自己最喜欢的麦克风就可以了，尤其是需要用麦克风做音乐录音的，请着重关注一下这部分。
, v1 ~6 e6 ~4 V3 _
. g( ?& v/ @. [; S" R总结：
最后Bandrew选出的最佳是Yeti，和米粥的想法是相同的。

接下来简单补充一下原因。

首先，Yeti系列的三款都是电容麦克风，并且录音效果上来讲，是要比上次评测的十三支千元以下的USB麦克风整体要高一个台阶。而录音效果好同样也意味着——如果你录音的环境不好，那么，它就会诚实地将你不怎么样的录音环境原原本本的反映出来。这也是不建议在录音环境嘈杂、而且房间内没有做任何声学处理的情况下，选择Yeti系列的原因。
! X; T4 x1 L: v( `

: q7 |1 b2 w% o4 O- h3 E7 `# R
再加上，电容麦克风的灵敏度都是非常高的，即使是非常微小的声音，也能很清晰地捕捉到，所以如果做游戏视频或者直播的话，键盘的声音会非常吵。
, @* g) s* `. d( E  C
3 n5 L5 d0 G, g2 |7 d) _$ C; Z在这种情况下，该怎么办呢？
. f) l) C) s" N; p* N5 C. \' g" x+ j5 H
0 k1 ~/ A0 ~4 ^. x0 H' M4 jSamson Q2u和铁三角ATR 2100 USB了解一下。
. {9 |* r( C8 o$ ~$ k+ {8 ^" t6 ^
ATR 2100 USB

1 n$ i0 l0 f) o+ J
! m) q3 z$ [( ?! J! z* C
, g; e+ x# Z' c6 X0 NSamson Q2u

那么，如果录音环境OK，也不会边说话边敲键盘，那么我们接下来再来分别聊聊这三款Yeti。

. ^! z+ w& U3 E8 A% m. f  f先来看看Yeti Pro，Pro本身和Yeti相比，优势就是：做工更加精致、采样率和比特率都高了不是一星半点儿，有XLR接口，既可以USB直接插电脑，也可以使用XLR插接声卡使用。
: D7 g: S. y# [; g: C# f9 ?! ~
而这几个优点，说白了没什么太大的优势，基本选择Yeti这种USB麦克风的，大家都是图一个方便简单，基本对音质的要求虽然有，但是也高不到那个份上，Yeti的16位比特和48kHz的采样完全是够用的。而有更高音质要求并且需要XLR来配声卡的人，完全有其他更加好的麦克风选择。
& G: D! b9 M  }- g) y$ ?
最主要的是，多了这么几个不痛不痒的优势，价格整整高了一倍，整体来讲，不值。
6 z7 Y7 g+ L9 z+ b
/ R9 V) o0 K0 O6 B2 x7 M) M# W( P至于Nano，是Yeti的精简版，如果你只是做谈话类的节目，比如什么有声小说、杂谈类视频、分享闲聊类视频的话，Nano其实就够用了。
+ P, m( B  Y. Q2 m2 |( G
而如果你需要录制乐器或者唱歌，Nano的音色其实是会稍微差一些的。而如果你要做AMSR，那么Yeti有而Nano没有的立体声拾音模式，是必需的；而对于录制吉他等乐器来说，立体声拾音模式也是必需的。这个时候，自然要选Yeti。

% _$ m0 v- G+ l) V好了，那么以上就是本期的评测的全部内容了。算上上次的13支千元以下USB和这次的Yeti系列，基本比较常见、价格还可以的几种USB麦克风都在这里了，使用USB麦克风的所有需求都可以覆盖到，祝大家能找到自己心仪的麦克风。