Side Menu
查看: 32857|回复: 0
收起左侧

[音频] 科技迷思!? 低像素CMOS,不见得是对抗噪讯的感光利器

[复制链接]

1288

积分

1

听众

81

音贝

音频应用新手发布

Rank: 3

积分
1288
发表于 2021-9-1 19:47:18 | 显示全部楼层 |阅读模式

) K3 v- _. I- S2 e科技迷思!? 低像素CMOS,不见得是对抗噪讯的感光利器
) \4 O+ D4 x7 t  u0 G: e在过去我们的认知中,低解析度感光元件理当拥有更高的画面纯淨度…: `3 k3 i6 K. q
/ `" t) ]( Z7 @% {

1 r; V2 h7 G7 d, o( ?2 p3 l# L* z; j5 {* c& h; B2 i
由近期的A7S三代开始,让不少论坛再度开始讨论低光性能的问题。但国外知名摄影网站DP Review却表示:相机的感光表现,不应该直接归因于「像素多少」。# }2 V' g7 R2 z+ I; Q
  z  \1 `( H( F' `- G
当然,这件事情可能还是有不少的争议,不同世代的产品可能结果也不尽相同,个案还是得由实测来证明。
# T$ f8 X3 g, \4 K  ~: y& v
  ]& N; J( }2 Y. \0 O
' x9 }4 I( f1 u6 w9 }8 S DP-Review.jpg 5 `4 F- }& f' c7 {' \& ]* P; k

/ R% u2 c# c" |' v3 ]对于4K的格式而言,8K单眼和4K单眼所拍摄出来的影片,排除掉各种取样或像素合併的因素的话,肉眼可能不易感受到差异,图像也是如此。
- a: I. J0 x: b5 S: _" C- K$ ?) j# V/ f# C4 {
在这次的案例中,DP Review针对了A7S III和A7R IV两台机子进行测试,使用相同的镜头、光圈值以及ISO,不做任何的图像处理,直接将原档输出列印再进行比较。
) |% `# @# J9 W% T) ~
1 V# C2 o4 x" n9 {  ^A7S III具备了1200万画素,而A7R IV则高达6100万画素。这两台机子都是SONY近期推出的旗舰机款,同样的色彩科学设计,也同样都是採用全幅背照式感光原元件。
, i6 z) I8 U7 g- m0 W" F
) Q' D/ [, j" k7 Z* _当以同样的尺寸显示、列印同样条件拍摄的图像时,两者乍看之下差不多相同。
0 u" ?% \2 C% J' K1 P
7 x* h* K% L2 p. k6 }; w DP-Review_Test01-1024x664.jpg
& H: m7 F" [" F5 h8 }9 k# `7 |6 _4 w+ [  S
" h, H" U( a4 D7 c0 J2 C+ H0 x5 z
6 \  v: `) ]/ e4 z$ T
放大列印输出。
- b; L: A' ^) ]- V4 h8 ^+ K
" L# G: M1 W5 \. n$ e, L DP-Review_Test02-1024x574.jpg
3 h4 ]" f# Y/ x( J; l) V! U. c) y2 p8 W9 Z
: S; y( V7 c2 K' y: B/ v# ]
8 X: o5 y3 Q% l" {, V- A5 n  o
针对输出的图像,近看一下暗部的情况,反而是A7S III呈现出较为严重的噪讯颗粒。) [# F. ^+ ?# Z& f3 n
: n% a& i' f$ o; ^, A' g% Y9 t

7 C& ]0 t$ x( F DP-Review_Test04-1024x575.jpg , |# N% j( B3 D' {6 \: [0 R1 ?

- g8 k7 |; h/ {) X5 w0 Y
* m5 i! x( f; L/ @( B7 A' C' ~ 4 \' k2 i) m& O/ N

: m: J. Z( |  b8 {# v! l2 lA7R IV的图像,PPI较高(pixel per inch,单一平方英吋的像素量),明显就连噪讯的粒子也较为细小,整体上而言,在相同ISO下,「噪讯所导致的问题」比A7S III好了许多。. F3 `' G( H. `) M0 ^

% S8 h8 }0 K& ~8 G* u- o8 O# d另外由于A7R IV像素量较高,如果在机身或软体需进行降噪,机制也能取得较多的资讯进行解析与判断,反倒在降噪后更能保存细节。2 y# V& R) ^2 C. F1 u' Q: o

% Z- z, D7 ?- W/ }5 t+ O6 c8 _ DP-Review_Test03-1024x574.jpg + i9 C8 e" e0 Z8 H) H" e

% g/ K# `" v0 n$ E4 ^
. @  Y4 {5 M5 X* F2 s
( P/ J. l& O" H/ g6 r& e& m
% ]+ n- t: S% d- ~0 Y! i  H
& h: O  {4 L; r  X, Y2 b% A# [: Z' f所以高像素的噪讯问题,是否就不需要太过去在意? DP Review的论点是:如果你遇到两个「感光面积相同」、「技术相同」、「年代相近」的产品,其像素量所影响的感光噪讯问题,落差其实没有你想像中的那麽严重,甚至还相反。低像素的感光元件,主要应是为了满足更高速的处理效能(譬如连拍速度、HFR),而非画面纯淨度。: N0 _, l1 U( [6 Z) S
DP-Review_Test06-1024x566.jpg
5 j( h! c- i( H1 o& B& h* G% i
, _1 C1 K- W# |9 b, `  o& M3 }% X换句话说,如果遇到的是体积小、却又高画素的感光元件,那当然就很有关係、肯定会严重影响到噪讯表现了。
欢迎厂家入驻,推文!免费!微信:yinpinyingyong
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则