|
发表于 2009-3-16 10:42:04
|
显示全部楼层
外观篇(5/5)
1 V) Y* X9 U* W7 S. x5 k/ n每次评测BLUE的话筒我觉得这部分都没有什么争议,精致而又充满创意。恐怕文字和图片都很难形容则个木盒的质感,非常的细腻,商标的印刷也非常精致,BLUE几乎已经成为做工精美的代名词了。内衬的蓝色天鹅绒不仅仅在配色上有一种复古的气息更是裁剪的整齐非常。
9 m- X) H3 t E* k% n( ?2 ?顺便吐槽一下,基本上是同等价位的啄木鸟和BLUE 蜻蜓,啄木鸟的木盒明显比蜻蜓的漂亮细腻的多(如图7-12)……不过蜻蜓的木盒颜色更深,更霸气一些。我一直比较偏执的认为没有自身审美理念的工业产品也绝对是不成器的东西。就像BLUE的外观设计与声音设计就像是一个充满创造力的年轻人,看看这个木质的盒子,木色(还有木纹)和金色搭配的话筒身,以及铭牌的质感,棚里所有看到的人都第一时间爱上了他的样子。所以你可以诟病他的经验不足或者并没有接受过几十年唱片工业血的历练的经典产品,但是你不可否认他的创造力。(常看我写东西的都知道我从来不以公平和客观著称,主观主义才是我的性格……)
9 @0 K0 }) i2 A% i( V/ x0 e& L
; I* f; q: I% r8 y$ X图7:WOODPECKER话筒
: J1 M2 k4 C" f1 X: a
6 C8 A q5 K3 |5 c e9 K% U
2 L3 x1 E) G# {图8:木盒
1 M4 o; h# q, x: s1 e% v+ W4 k# @
( I3 b6 f! h w, b- ?3 U
. O/ @; Z$ F& u/ {- Y4 ]9 u
图9:WOODPECKER躺在木盒里! G. T6 G1 m( B
! a# t" k" p/ q# s
- v3 L8 F5 v% n2 G
图10:细看铭牌
( z p) I. B" | " l3 h# [2 J# o1 u9 w
0 [% `% D" \; h' h& R# @, x4 i% I图11:话筒架+ e! S0 {. }$ U( L. f' |' X
& T" F1 j5 b5 ^3 `图12:WOODPECKER上架之后
) s1 X. d, O5 P: n. ?) @. T技能篇(4/5)
8 d. y3 K2 N x, b2 c官方的参数基本在使用上来看比较客观,频响曲线一波三折……噪音系数不理想,可承受声压还是很大的,还有就是这是一个八字指向的话筒。
" C2 I8 Z3 m$ X% ]* x可能大家会对噪音有一点的异议,我们这一代录音师习惯了优质电容话筒的声音,在信噪比上要求还是相当高的,我特意查看了其他铝带话筒的参数,居然发现几乎都不标注噪音相关的参数(可以算作一种欲盖弥彰吗……),而BLUE WOODPECKER的说法是Noise level A-weighted (IEC 651): not more than 22dB 看来是非常有信心哦,在噪声抑制上估计是铝带话筒永远的痛,姑且也算作铝带话筒的一大特色。* i8 M( x7 r0 \; e$ P. Q+ i
单独的8字指向,我不是设计话筒的,但是几乎所有的铝带话筒都是八字指向(即双侧全开放单振膜)应该与制作工艺有关系,开始我也比较纠结于八字指向的问题,不过当我录音的时候发现几乎没有什么关系,一样按照心形指向那么去用,多出的房间声并不一定会成为困扰,可以参照后边的试听文件。
+ ]6 b( Q, K! ^5 }$ T9 l9 K频率响应方面这个铝带一看就是新技术的产物,高频延伸可以到20kHz,但是依然保留了经典的高频滚降,随之而来的是3k~10kHz的一个较大提升,真实使用当中你会觉得他的这个高频的提升带有一种特殊的VINTAGE气质,那个频响不健全,那个设备不完美,但是音乐很完美的时代,如图13。
; S) P2 A$ ?7 q/ a5 h, s防震架的做工也非常的好(如图14),钩子比较大的一个好处就是不像U87的架子皮筋特容易跳出来,软质的垫片也可以一定程度上减少物理传导的震动。都不是大事,但是做了就比没做的强。 5 a! P! S9 X4 \2 c+ c
. @6 ?# o5 |! Q0 s- l
& A7 N; W3 p4 |1 P
, R$ l7 ?% h2 s% h# h& T s: Y: M
图13:WOODPECKER的频响和指向图8 J7 O- r, o; K
) e$ {1 H8 l4 N, e9 o+ A& x4 `
$ a. r: ^. W# P q! a* ?
图14:防震架
. H) I" _# ?' A9 _- _% t' ?% t
( b+ d. z( e( E
) f# _8 N- B( D' V6 R0 w4 U
音质篇(4/5)0 I( _7 i0 d- ^) r! N4 ^
这就离不开音频素材了,又是展会的问题(每次都是展会)话筒在我手里半个月都没有就被拿走了,所以素材不多,我只能趁着最后的日子自己弹了几段~我一直觉得电容话筒录的滑棒太真实,不够野蛮而粗糙,所以我特意弹了一段滑棒的吉他来测试这个话筒,用的是一个陶瓷滑棒,我比较喜欢陶瓷滑棒的声音,在最常用的金属,玻璃和陶瓷中,陶瓷是声音最厚的。吉他是一把很便宜的TAYLOR,因为使用不标准调弦所以有点不好控制(主要还是技术不行)对于一个手上连茧子都没有的二把刀,诸位看官见谅。
8 e# l8 T5 V2 O小提琴SOLO的声音也非常复古,演奏的是一首歌的伴奏,我把前奏间奏和fill部分剪辑成了比较完整的一段方便大家听。人声本来应该找一个比较SMOOTH的爵士类人声比较靠谱,但是一个大部分时间录管弦乐和大民歌的棚来说着实有点困难,还是同事帮忙唱了几句,大家将就听。
- @9 M# [' V0 @1 J, m, ~曾经我大学老师跟我们聊他用铝带的经验,拾取民乐尤其是胡琴一类的乐器有奇效,能抑制部分弓弦噪音的同时让本就不大的共鸣腔以及蟒皮丰富震动丝丝入扣甚至有些夸张的记录下来。可惜这次没能等到有这类素材内容的录音话筒就还了。
- g3 T2 } a! J$ `' P9 J选购篇(4/5)4 ?1 h7 l! @5 W1 ^: N
对于想要选择一只主话筒的用户,我明确不推荐购买这只啄木鸟,但是对于想要在自己声音调色盘中增加一个浓墨重彩的利器时,我倒非常推荐去购买这只啄木鸟。我一直觉得认真的抄是最快的学习方式,编曲的知道扒带找总谱,混音的知道扒工程。如果你想得到那个经典时代的声音,抄袭那个时代的做法是最捷径的。铝带话筒?磁带DELAY?些许的失真?磁带过饱和?仿兽皮的鼓皮?了解当时的时代背景与设备特征并且去抄袭是制作一个典型风格的必经之路。& w( ]$ X3 Q7 d) h4 h% z. s( u/ O
同时这种改良的铝带话筒非常适合如今粗枝大叶的录音师们,不再脆弱不怕幻象供电的铝带话,我想在当时那个年代应该是一种奢求吧。 |
|