|
楼主 |
发表于 2009-2-25
|
还有,对电源插座、开关、接插件都有不同的要求。尤其对地线,对音响的效果影响很大,特别是使用电源滤波设备的如隔离电源、滤波电源时,地线的要求较高。还要特别强调的是,内外电源都很重要,哪一个环节都要重视,比如保险丝及其触点插头是否接触良好等。在实践中,就经常看到有人非名牌名贵的音响设备不买,非贵价的线材不买,但电源和环境跟不上,名贵设备出来的声音不好听,音响也就只能变成炫耀价位、身家的摆设了。
/ T. @) V7 _3 i2 V5 [( n 使用购买线材还存在这样的误区:只相信某种外国线材,不论什么场合都使用。其实即使是相同的音响设备,在不同的空间和电源环境,应使用不同的线材。比如,放音环境聆听者与喇叭较近的,应使用音场相对广阔,听感“散”一点的线材,以化解声音直射聆听者后墙再反射,产生“直冲”、驻波太强的不良效果。如果环境空间广阔,吸音设计适当,可以运用各种摆位法,则应运用聚焦、定位性能好、中气足的线材为好。还要告诫发烧友的是,你试听了一种线材之后,有些人会被某种音色所深深地吸引,马上将其买下。听了一段时间后,又觉得哪方面不妥,这是经验教训。所以,在初接触了一类线材并初步试听后,不要轻易下结论,应用不同风格、不同题材的软件反复试听,经过多天后才予以评价下结论。总之,线材的不同环境运用应多加试验,不是一次就能成功的。如果能一次成功,玩音响就显得太容易了,也就不可能有那么多人对音响乐此不疲,去不断探索研究了。
6 _$ c0 c) O1 ^ 由此可以认为:线材在Hi-Fi系统里边的作用是很大的,决不是仅起十分之一的作用。特别器材的质素越高(不一定是价钱越高)、潜质越高,其所起的作用越大。可以说,线材与你的音响系统配搭对了,其作用不单单是“锦上添花”的作用,而是让你感到百听不厌很有韵味,有音质上了台阶的感受!关键你的方法是否对头,你是否有不断实践不断研究的精神。至于你的线材的投入占系统总价的多少,则视所用设备、环境、音质音色偏好的不同具体而定,大约占1/10~1/5的比例。当然,线材也不是万能的灵丹妙药,正如上述,至少和你所用音响的质素,电源的基础等许多因素有关。
1 T, q# Z: V% {: ?2 g- N9 X+ C" a 音箱线是音响器材中专门用于功放与音箱问连接的线材,由于音箱线传送的是功率信号,因此在它上面不应有太大的信号损失,这就在客观上要求音箱线具有极为优秀的导电性能,优秀的导电性能要求线材要具备极传送能力。目前用来衡量这两点的主要技术指针是N值与导线股数。N值是反映音箱线在制作中所使用金属纯度高低的参数。目前普通的音箱线所用金属的纯应在99.99%以上,在表99.99%达时,习惯上称一个9即为一个N,99.99%即为4N,而99.99%称为5N ,99.99% 叫做6N……。现在市场上高档次发烧级专用音箱线的纯正度一般在6-7N以上。音箱线中金属导线在传导各频段频率时所传送信号的速度是不一样的,特别是某些频率的信号沿导线表面的传送速度与其沿导线轴心的传送速度亦有微弱的差别。因此,为了使从功放一致的传送效果,同时进一步提高线材的导电能力,每根音箱线多配以多股导线盘拧而成,这样可以进一步提高音箱线的传送质量。9 E9 p, i( b, X9 Q h8 s; b
一般来讲,在N值相等时股数越多,线的传导能力越强,线阻(阻抗)越低,传导速度越快。除了音箱线外,N值也用来衡量同轴信号线等某些其它线材。发烧线材(包括信号线/喇叭线)对音色有一定程度的影响,发烧友早已明白。发烧线材在音响系统中所扮演的只是锦上添花的角色,若想要音响系统的音色有较大辐度的改进,还是应该采用其它更积极的方法。高级发烧线材绝大多数来自欧洲、美国、日本等国家和地区,来自不同国度的发烧线材其表现也各具特色。日本的线材,大多极为重视导体的纯度绝缘材料的光洁度,以及导线的线径、总股数,不讲究线材结构,强调以高纯度的导体材料来改进传输效果,其音色表现也比较中性;日本的铁三角(audio technical)、古河(FURUTECH PCOCC)、登高(DENKO)Audio NOTE。美国的发烧线以威猛粗壮著称,产品质地精良,制作工艺考究,其表现大多动态凌厉、频响宽广,声音清晰爽快、质感明朗;美国的超时空(TARALABS)、怪兽(MONSTER CABLE)线圣(A.Q.audio quest)欧洲的发烧线材制作工艺精湛,对线材的编织、屏蔽、避震等方面比较考究,具有较好的音乐表现力与平衡度,外观朴实无华,适合表现古典音乐,并且利用特殊的编织技术来消除集肤效应引起的高、低频失真,使音色自然逼真,音乐表现力更佳。荷兰的(VDH)范登豪、丹麦的高度风(ORTOFON)、意大利的A.R.T。一般来说,欧美的发烧线材大多具有调校音色的效果。由于聆听者的听者品味、扬声器与放大器的先天个性,都会影响听到的声音。要用适当的导线去调校出各方面平衡的声音,首先必须找出发烧友自己那套音响系统的个性,然后采用个性相反的导线去令声音更平衡,而非一面倒的倾向某方面,例如声音太浓厚速度偏慢的组合便应用清爽结像线条清晰的接线。8 h6 s1 w5 d6 S" T4 b
发烧线材质量的好坏,导体材料的传输效果可说战了相当大的比例。最常用的导体材料是铜,其次是银,当然也有用非金属材料如碳纤维来作导体材料,因此一般常用于发烧线材的是高纯度铜,分为无氧电解铜(OFC)、LC-OFC铜、无氧单结晶体铜(PCOCC)及Super Pcocc铜,依据纯度来分有4N、6N、7N、8N。OFC中文称之为无氧铜,因在冶炼铜的过程中不加入氧化物及避免了氧化所生产出的铜线,纯度为99.995%。OFC铜材中具有较长的颗粒,LM约为400个左右,这样可以令性能得到改善和进一步减少失真,一条OFC铜线的声音比采用高纯度的普通铜作相同设计的线材更为清晰平滑及动态更大。LC- OFC铜线其纯度比OFC无氧铜略高,但仍在4N的范围内,但导电特性要比 OFC铜好。PCOCC铜是由OCC铸造法生产的高纯度铜。用OCC冶炼法抽丝出的高纯度铜线就是PCOCC。PCOCC的特点就是铜结晶体大,铜的纯度则提升为99.996%,导电性当然是提升得更为理想。PCOCC 线材具备了信号传输上的重要特性,它在传输方向上达到了最小杂质的影响,极少或无颗界限,具有平滑的表面和特性的柔顺性,因而可以传送极为清晰的信号。SuperPCOCC则是将铜的纯度提高到99.997%(6N),其杂质含量更低,导电性当然比PCOCC铜更好。
8 G* N5 Z% K+ w: A$ c& E4 E% y3 z* O7 q8 V; l9 d( k) K. m
关于N%及其他; n1 h8 N0 Z0 B1 M5 {) F4 l- S- X# y
5 l4 A$ k& t% b( }, J N是英文NINE的简称, SIXNINES COPPER =99.9999%纯度的铜=6N铜,这是约定俗成的说法,但问题就来了。据闻,世上最纯的9N铜已在日本的实验室诞生,不过商业应用就只有8N,如信号线:ACROTEC的8N-A2080,SILVERTEK的SNOIR8N,和ORTOFON高度风的8N等屈指可数的几个HI_END厂的高价线,每对3500元以上。7N就多一些,如:ORTOFON高度风的7.8N(7N+8N),HISAGO的HD-14030,,金嗓子的7N等,也要2800元一对.3000元--那可以买到一两多的周大福99.99金练一条,用来打制2条一米的22号导体卓卓有余,那可是4N金线啊,不知道有人试过么?7N,8N是昂贵的。6N出现了十几年,技术成熟,相比成本低许多,但也决不是十元八块一公斤,因此许多名牌大厂如:AQ,XLO,MONSTER,等中低档的线都未用6N铜,象XLO的VDO,PRO系列就只用4N,AQ的QUARTZ,OPAL以上才是6N,他们就曾因一些代理商乱说低档线是6N的骗顾客而出来澄清过。由于有严密的质监,质检和完善的打假法律,美、日名厂一般不敢乱称6N、7N、8N的,因此买高N线必须买国外名牌大厂的,切记! 还有高N的技术掌握在日本人手里,PCOCC也是日本的,许多欧美名厂象高度风,AQ等便是从日本进口高纯度铜材再加工的,或者干脆就叫日本厂OEM打自己的牌子,说不定你家中的欧美籍的名线是日本血统的。因此,你可以鄙视日本器材的萝卜声但绝对不可看低日本的线材,同一价位的一堆欧,美、日线材中,日本那对决不会是最差的,多数时候是BEST BUY那款,所以不防多留意日本大厂牌线如:HISAGO喜高,FURUTECH古河,ACROTEC雅确,DENKO登高,及AUDIO TECHNICA铁三角等。
. ]% z8 d/ `& u1 Q$ c 国内的情况就问题多了,不完善的质监,质检和打假法律的漏洞以及几十倍的利润驱使,山寨厂,合资厂都起来生产音响线了。如果你手中的喇叭线是100多元一米,拇指粗的表皮还印着6N,7N`S,USA STANDARD ,USA DESIGN,USA TECHNOLOGY等字样的,恭喜你了!你可以将它拿到清华大学的实验室验证一下,99.9999%的结果它的铜是2N、3N的工业用铜,当然连OFC也不是。于是,你学黄海告上法院索赔.慢,你输定了,并非清华大学的结果有错,只不过线厂的老板说:谁说6N是99.9999%的意思,那是线的型号(编号),下一条叫7N,或是8N,又或是9M,不可以么?至于"美国标准","美国设计","美国技术"当然是想让哪些不懂英文,只认得USA三个字母就认为是美国货的初哥交些学费的绝招罢。7 C- I( S \& Z4 w9 R$ {
不要怪别人,你都不去想想,中国有那一家铜厂线厂可量产6N铜的,估计能生产出真正的4NOFC就不错了。因此,上述劣质的音响线(还有大量的冒牌怪兽、登高、麦嘉露华)充斥占领了中国的大部分音响线市场,象广州的海印,西场到处可见,连4大国营百货商店也有这些三无音响线的踪迹,还不便宜呢。* R/ n) e* C! @$ w5 G2 G
许多初哥不明真相就购买了这些所谓的6N、7N线用,回去一比较,跟普通电线差不多,结果就以为器材不够档次,忙着去升级,又或者认定6N、7N是一些音响发疯友的皇帝新衣。他根本不知道他的7N与他家的电灯线的铜材同是工业用的2N、3N铜,这当然是分不出的。因此,想分辩高N与低N线的差别,请先去找一条真正的6N来。简单的办法就选AQ的OPAL*3(6N信号线)和AQ的最低档的信号线JADE(4N)一比就知道。
+ c7 F! C1 L O9 w6 x6 { 还有人说:6N与7N的差别是百万分之一与千万分之一的差别,仪器的极限也不过是万分之一的分辨率,人又怎能分的出.这个差别就好象在几百万的广州人中找出一个不同的,简直是大海捞针,天方夜谭。但我同样可以举一个例子:一个视力正常的人,站在一条表面平静但流动的小河中间,用眼睛扫视以他为圆心,半径为18米的大约面积为1000万平方厘米的水面,水面插着两根方木,一根1厘米粗,一根3厘米粗,它们激起的水花,和漩涡的差别就是百万分之一与千万分之一的差别,人眼是不难分別的。人耳是否分辩出电流流过6N、7N线,因6N杂质多一点而不同(即受杂质的阻碍而产生的失真),我想道理差不多,在锻炼一段时间是不成问题的。
% x* [% D- O! n% d+ b7 j! Y人类对动物的器官的了解还不多,人的眼耳决非示波器,频谱仪能比的,物科学,仿生科技还有待发展。当然人耳的分辩率是有限的,而铜的冶炼技术是不断进步的,相信不久9N、10N就会出现,那时才是人类耳朵分辨的终极。至于现代音响线运用高N銅有否必要,有否听感改善,这是不用置疑的。一般来说,4N是最低标准,与普通电线的分别是明显的,6N已较理想,失真较低,性价比高,8N就价高性能更好---万里无云,深不可测。 |
|