|
发表于 2008-11-12
|
|阅读模式
随着我国市场的开放,境外厂商便蜂拥而至,很多在其本国卖不出去的产品大量推向大陆市场,售价之高,令人咋舌。论其音质,平平常常,很多还不如国产优秀器材,但却销售火爆。这与境外传媒不切实际的宣传有很大关系。个别文章也人云亦云地介绍,充当了"洋鬼子"的角色。致使报多善良的发烧友把大量技术极其落后、音质平平的洋机当成技术先进的产品花巨资购买!对中国人来说,高高兴兴地搬回家中而不自知,国人何其"苦'也!
究其原因,外因是过于商业化的片面宣传起了误导作用,内因则是多数发烧初哥缺少鉴赏能力〔对音响产品品质优劣的区分能力地所以才落入"陷阱"之中。更可怕的是我们国内有的厂商也纷纷效仿,进行低水平重复及大量投资进行广告战,而对提高音质,没有在选件用料,采用先进的线路结构上下功夫。
笔者十七年前曾是一位废寝忘食的焊机派,现在反思当时,可笑作十足的"胡烧派"十年前得到一本香港版音响杂志便视为至宝。对其文章中胡吹的玄学一概接受。被某些文章愚弄了数年之久。当熟知了主观听音评价的"十要客观标准"(也是香港人所写)听到过真正的高保真器材的声音并按标准--一对号入座,再与乐队演奏现场听感进行比较后才如梦方醒!
为让初涉发烧的朋友少走弯路,免人误区。尽早掌握评价音响器材育质水准的科学方法。用科学代替玄学,并运用科学方法冷静地分析与评价音响器材的问题与音质水准。用自己学到的科学方法和您已久经考验的"金耳朵'去鉴别音响器材的音质水准。如果本文能够起到使初级烧友能够区别伪发烧与科学发烧之效果,笔者会甚感欣慰。也不白走一回弯路。
关于喇叭线品质优劣的错误认识
大多数发烧初哥受商业广告宣传的误导,认为喇叭线股数越多音质越好,更有甚者,有些人到处去找502股的喇叭线,而对股数极少的顶级喇叭线视而不见。另有一部分人,片面迷信高纯材料制成的喇叭线,4N,5N还嫌不够,到处去找7N喇叭线。还有人迷信洋品牌,今天用古河线,明天又找来登高线,后天又拿来了超时空线、可是换来换去,他的音响系统还是不出好声。对于喇叭钱应该科学地加以分析,掌握其技术实质,在了解您器材特点及问题的基础上,才能"对症下药",合理用线。
喇叭线股数越多,音质越好吗?否!君不见,大凡各线材名厂商的顶级喇叭线,几乎清一色采用单股或仅3-7股粗线,而不是502股细线。多股线(指过百股)大多是低档次的喇叭线。喇叭线纯度越高越好吗?否!君不见,超肘空的顶级线为和谐合金材料。合金材料够7N吗?不够,连4N都不够,但其音质比有些高纯材料好得多。再例如,美国线圣(AQ)的水晶系列喇叭线天下闻名,同样是由不同材料所制成。看人家用了古河线,整个系统音质表现良好,自己也要用古河线来提高音质,换钱之后音质就一定会提高吗?未必!因为你的器材大多与人家的器材不完全相同,所以你的器材音质特点与他人的并不相同。要知道,任何器材及线材或多或少都有个性,有些器材或线材有极强烈的个性,如果匹配不得当,个性产生冲突,反而会弄巧成拙,整个系统的声音会非常难听。大多数人认为芯钱越软,音质就越好,如果你真的见过美国线圣的顶级线,原来每根芯线都是又硬又粗,它的声音反倒比那些芯线极软的线材好得多!看到这里读者会越来越糊涂,怎么原来头脑中根深蒂固的概念一夜之间全部推翻。笔者所言是否为带有商业味的"新天方夜谭'?让我们本着实事求是地分析一下线材科技的实质吧。
|
|