为什么做音乐要选择苹果电脑

scoring

为什么做音乐要选择苹果电脑
: F2 `4 T! X6 A- {; A: E; V& X

相信大家都知道，现在的电脑市场，基本是由PC和Mac二分天下，PC（personal computer）是指搭载windows系统或者linux系统的家用电脑，而苹果公司的mac则是搭载了苹果自家的麦金塔（macintosh）系统的个人电脑，那么，为什么现在的音乐制作领域，苹果电脑这么受专业的音乐制作人的青睐呢，那么今天我们就来聊聊这个话题，小编因此归纳了以下几点原因。

" N7 k7 x$ V% F* J3 \- w对于做音乐的电脑来说，配置高低只是其中一个方面，而电脑的可靠，省心，免打扰也是必须要考虑到的。现场录音不能重来，一旦掉链子便是事故。当你正在构思一个创意时，电脑突然蹦出来一个弹窗广告把你的思路打断了……这些，都是在做音乐时不愿意碰到的。
0 U1 k- [9 E2 b: j! {
' X! J8 v* o: a( Y圈内人士应该都知道，许多音乐人、设计师都在用Mac，苹果工作站几乎是专业录音棚的标配。所以，对于想在电脑方面省点心，专注音乐创作的人而言，我认为Mac平台才是最佳的选择。（如果你要同时兼顾游戏的话，用传统的PC也可以，只不过没有Mac那么省心）
% N7 \" ?  e. ]4 Q1 `. y
) }, p$ Z0 C0 V0 l- x为什么做音乐的电脑推荐用Mac？

1、mac在系统层面对于音频和MIDI设备提供了更好的支持
, m1 ?! b+ P  r, k& V+ g& q1 Y( ?" J
# n; o" @7 `3 U) Z) f之所以说Mac比PC更适合做音乐，是因为Mac在操作系统层面就已经更胜一筹。Mac有自己的一套音频引擎，从系统层为音频和MIDI设备提供了更好的支持，这一引擎现在也被沿用到iOS设备上。

, f+ p5 T5 t& v" t而Windows和音频设备协同工作，需要借助第三方音频驱动（ASIO）来实现，相比Mac从系统层面支持，在延迟，性能，支持的功能等方面，降低了至少一个级别。

由于Mac从系统层面对音频方面提供了更好的支持，使得音频厂商在开发音频设备和软件也更加的灵活。有不少音频接口，MIDI控制器在Mac系统下无需驱动，即插即用。
, N. [& J) q1 M( B0 d' U7 N

$ a, J5 [% l. o- |& M+ |6 N* ~为什么IOS平台出现了不少优秀的音乐创作APP，可以连接MIDI键盘实时演奏，而安卓却很少，这都依赖于苹果公司的Core Audio引擎。

FL STUDIO（水果）也曾尝试过开发安卓版，结果开发了一半不得不终止，原因是，安卓在系统层面没有对音频应用提供足够的支持。

Core Audio不仅音频应用带了高性能，更低的延迟，还能做一些Windows所不擅长的事情，例如对网络MIDI和蓝牙MIDI设备支持，AVB网络音频的支持等。

主流的音乐制作软件都支持Mac，不支持的也在积极开发Mac版，例如FL STUDIO。苹果公司的Logic Pro X这款神级别的只支持Mac。

2、mac比pc有着更出色的音质

不同操作系统下声音是有差别的，有机会你可以亲自测试一下。
, F" }5 t* o' I2 ^- o8 S; J+ p
曾经有人做过盲听测试，在同一套音频系统下，同一台电脑，仅仅只是操作系统的不同，导致回放的声音能够听到明显的差别，Mac系统回放的声音，在解析度等方面，要好过Windows系统，一耳朵就能听出来。
: c- e" u- V; T  L% E3 m+ w
虽然这一点点差别并不能决定你音乐作品的成败，但对于声音工作者而言，哪怕是一点点提升都是要竭力争取的。
: V7 t$ w0 E$ T4 T6 Y/ i) A
这一点点细微差别，在音乐制作中有什么意义呢？听得更清楚，你从声音中获得的信息就更多了，每一步操作就更精准，发挥空间也会更大。

2 r" J+ U( P5 n$ v, A% b在另一组测试中，Widnows下完成的混音作品拿到Mac上听，还可以发现一些毛病，或者叫可改进的空间。

$ Q0 k; Y) f' w但如果是在Mac下完成的作品，再拿到Windows系统下听，则听不到改进的空间。因为Windows的声音引擎素质没有Mac那么高。因此，更出色的音质也是Mac比PC更适合做音乐的一大优势。
/ _0 J+ q, k7 t5 ~+ ?

( ~" @. d3 Z4 ~8 C9 W  R2 l3、MAC比pc可靠性更高
2 Y5 q6 ?" f% J; G% a
: }; w6 _0 t& j' q由于Mac和Windwos在系统层面对音频的支持程度不同，给音频厂商也带来了一定麻烦。

' f$ u3 F  d2 H0 o& ~& w* y5 ?' h' J知名音频厂商Apogee的音频接口不支持PC，只支持Mac，并且在Mac上可以做到硬件与音乐制作软件的高度集成。Apogee声卡上的一些功能，例如增益控制，输入切换，48V话筒电源开关，已被整合到了Logic Pro X的调音台上，提高了操作效率。
9 D' H6 n& F( Q7 b5 H0 a; x- B; o
+ g5 H) n8 s* X9 i- T+ N  XUniversal Audio公司的Apollo Twin声卡，由于Windows系统下对雷电接口的支持存在技术限制，后来只能绕道通过USB3.0实现相应功能。最初发布的雷电版本只支持Mac。时隔一年才发布Apollo Twin USB。这两款声卡一个只支持Mac，一个只支持PC，除了接口不一样其他完全一样，让人哭笑不得。

3 y# h7 }+ k9 W& H0 ?由于Windows是一个通用操作系统，部分音频设备在某些PC上容易出现兼容性问题。并不是Windows系统不稳定，而是PC要兼容数以万计的厂商和设备，出现问题的节点和概率增加了。

& B, z' J) h( h9 T* q# s音频设备是一个对延迟要求特别苛刻的硬件。像USB芯片，主板上某个芯片所引起的爆音、蓝屏，都是问题比较集中的地方。虽然出问题的总体概率不高，但如果碰上了，解决起来也要费一般周折。
) {: o/ N% U7 ^7 X0 t, y' z
而Mac电脑就那么几个型号，苹果公司在设计Mac时，对于硬件与系统的测试和优化做的就比较足，大大提高了可靠性。
2 W9 r8 Y! d) l, R- C" n: @! d% s5 F. x
音乐人使用Mac的比例高，音频厂商在开发软硬件时，围绕Mac进行的适配和测试工作也更加充分，解决问题的效率也更高。

" _2 q9 Z& Z: P) L- d除此之外，我发现多款音频接口在Mac上以更低的延迟稳定工作。这就像许多手机游戏，只能在iOS设备和部分三星机型上获得更完整的体验。在针对其他机型优化和适配时，有时为了能够在某些机型上流畅运行只能牺牲一些特效，是一个道理。
7 ~7 c& L* i7 Z( T/ ]1 J
- w: E) L9 }7 q因此，Mac在可靠性方面确实比PC更高一些。对于现场录音，演出等关键应用，几乎都是使用Mac，没有谁敢轻易冒险。
0 f# T4 y# ^& u) i; H
6 k% x2 Q5 h2 F& }# ^9 D. \$ C4、Mac专注创作无打扰
$ Y! \1 L9 m: P3 P
在使用传统pc工作的时候，大家应该都遇到过这样的情况，经常就是正在专注做事，然后被电脑右下的各种卫士，宝宝等轮番出来弹窗刷存在感。或者是装一个软件时，一不留神就装了一堆“全家桶”。
+ e' R3 r( Z2 {2 ^+ u
4 A, m1 r  t! S8 I( FMac OS和Windows就像手机上的iOS和安卓。iOS更统一，安卓更开放。Windwos上的软件不守规律，跟安卓一样，都是太过于开放的结果。
: }' Z1 [+ P4 T/ H8 X! }1 ]
至于有的人觉得Mac更具有设计感，更适合创作之类的，就仁者见仁了。我只是觉得，做音乐有时需要沉浸式的思考，使用Mac更容易获得清爽，专注，免打扰的创作体验。
" u/ e+ I; n! A* [: F
Mac App Store有更严苛的软件审核标准，大多数软件开发者都会遵守Mac规范进行设计，因此很大程度上杜绝了Windows系统上那些弹窗广告，软件安装时捆绑的“全家桶”这类现象发生。
+ x8 F7 ?5 \. X, x
Mac软件的通知消息，由操作系统的“通知中心”统一管理，在创作时只需一键开启勿扰模式，就彻底清静了。这些，都让Mac更适合专注创作。
1 a/ |0 y) j8 @5 n8 h5 c& y
* [( a7 L% F4 j" o: {5 _配置建议：做音乐用什么电脑配置？
1 B* B2 L5 x  U" b3 G) T& M( E
5 c: i( F- M2 D- a+ `任何一款在售的Macbook Pro系列，iMac系列都可以胜任音乐制作。具体配置可以参考：i5以上处理器，8GB及以上内存，240GB以上SSD硬盘，再配一块机械硬盘。
9 L. p' z! g) J, ~
一台Mac通常都可以用4-5年，是否需要选择更高配置，完全取决于你的预算以及这台电脑是否同时兼顾其他用途，如果还要做一些视频渲染，可能要考虑更高一档的配置。
5 K) G# y: S: e, V2 V
如果你是做编曲，那音源的加载自然必不可少。而音源的体积往往十分巨大，这个时候你就需要一块巨大的机械硬盘来存储，并且需要有比较大的内存。而且如果你嫌弃机械硬盘加载音源的速度不够快，那你就还需要使用大容量SSD，SSD建议240G起步，这个就需要看预算了。

5 k( _8 }8 ^0 `2 q其次，你在做多轨的时候，往往是需要大内存的。因为如果内存不够用，会很卡，也容易导致软件崩溃，尤其是音轨数多起来、效果器多加一些的时候，其实还是蛮吃内存的。所以内存方面最低也得8G起步，越大越好。
7 u& ~! g" E% C  q# ?! C
! @. @4 h! @+ ~: jCPU方面，对于音乐制作来说，多核性能一般不是非常重要，单核性能往往更加有意义。所以高频+比较多核心的处理器是一个比较好的选择，如今的八代酷睿性能非常强，i5起步就可以，不差钱的可以上到i7（做音乐的cpu建议用intel的）

至于显卡，如果不涉及剪片的话，集成显卡就OK了，没必要用独显。


做音乐的电脑用台式机还是笔记本？
* q8 G$ r0 t0 q; ^/ P/ S. I
至于是选择台式机还是笔记本，则取决于你的应用场景。如果是在工作室固定使用的，台式机可能更好。而笔记本的移动性更好，方便在各种环境下使用。第一台Mac我更建议选择笔记本，许多在工作室使用台式机的制作人，也都会有一台MacBook方便外出，或者干点别的事情。
: z& i; D+ v$ _& N
其他软件兼容性方面，Mac的一套办公软件比微软的Office更易用并且，大部分常用软件都有Mac版本，万一碰到搞不定的，还有虚拟机，在虚拟机里装一个Windows，随用随开。
6 _8 E& z% O. d1 D
- P# |( Z3 E, b如果想要兼顾玩游戏怎么办？

! |3 R, S! M& {3 ^2 d" q如果你还想兼顾玩游戏的话，那么肯定是要考虑PC了。用PC专门当音乐工作站的话，建议尽量少装无关的软件，这样不仅可以提高稳定性，也能减少被广告打扰的概率。

总结：做音乐用什么电脑？mac和pc哪个更适合音频剪辑

6 {* \( d3 \$ |. Q1 [  m) e5 h总的来说如果你是要用于专业音乐制作的话，mac是最佳的选择，配置方面主要关注的是cpu和内存，cpu用主流i5即可，内存越大越好，显卡用集显就可以了，除非你还要做视频方面的工作才加独显。
. j' ]" O- l; ^- _* d8 h
8 u: O* i5 ^& m3 @9 [! E
& g+ R6 l/ V6 n( Z

hybrid

为什么做音乐要选择苹果电脑！谢谢！！！！

hybrid

谢谢！！:victory: :victory:

hifi009

:handshake