|
|
从 QC25 开始, 市场开始意识到降噪耳机的重要性. 曾经属于高端音质分类的2000-3000元档次, 如今主流消费者都几乎开始选择 Bose QC35/SONY WH-1000XM3 这样并不以音质为主打的降噪头戴式耳机. 而 500-1500 价位上不具备降噪功能但主打便携的 AirPods 也几乎成了冠军耳机.
& b% Y7 C/ K4 ^! _3 ?. ~( r
, |4 R+ r8 s5 O& L0 W于是降噪耳机市场就开始注入了兴奋剂, USB-C, 无线充电, 多设备连接, 自适应降噪, BT5.0/LDAC... 这些特性的出现让我们重新思考耳机的作用, 他到底是原先作为音频娱乐享受的物质硬件, 还是作为「增强现实中信息密度的工具」.
3 C9 _! ?- \6 Z X, w+ \# c% h. Y ?$ p; S! Y* x
多设备
. }+ ]9 v7 `: }( Z4 ~% q* D7 V% `0 a( a3 ~$ m: S/ ^
: A: ?( G( d/ L( M
The Verge: Dolby Dimension Review: $600 headphones for your living room; x6 v/ C% j2 A T+ ~* x" ^
t4 [3 B9 B1 B( ]3 |
杜比最近推出了一款耳机 Dolby Dimension , 除了降噪之外, 他的主打功能是一次性连接多达8个设备, 并通过陀螺仪判断方向来呈现虚拟的环境声.4 b9 ]+ [. \) v0 a
$ X6 T9 l( E) y$ D
八个设备看上去有点夸张, 但是其实仔细想想也算是合理, 工作站、笔记本、平板电脑、两台手机、手表, 外加电视和游戏机, 确实可以有八个., {* C1 e+ R$ }2 c
5 x- R. t8 M" q- n6 Y在这一方面, Bose Connect 只能做到连接两个设备, 且实际情况下只有一个设备能播放. 而一个设备停止, 另外一个设备开始播放可能也会短暂的没有声音. 实际体验并不是非常理想.7 t# C* L( ~7 b+ g/ L& j3 j7 a
6 c: ?& ] X/ l( H. X; T) W4 y在这个方面 iPhone 和 Watch 在 AirPods 上则能达成很好的默契. Apple Watch 不仅和 iPhone 分享了无线耳机配对的信息, 还能够在 iPhone 和 Watch 间无缝切换. 但是这并不是最终的未来的效果.
" c5 S8 S" L' ^' ]6 k; p
4 x0 \5 Y& }/ R更智能的降噪
- I! b0 W$ T+ E
9 U' k7 C) v# d/ d V1 G! |+ N5 G/ f
( w0 G2 f, Z y3 }" R6 {$ b
Mr.Mobile: SONY 1000XM3
0 V" L% H7 N9 Q3 c) c4 I
0 `5 I9 [- r* H6 k1000XM3 增加了模拟环境效果音的模式, Surface Headphone 为了降噪专门增加一个调节旋钮, Dolby Dimension 也提供了混合环境音模式, 开启这个功能之后就能条件有多少环境声音被耳机播放.
2 C1 r# q4 w( V- q) T# {/ S; R% P! l$ x
Apple 也为 iOS 增加了一项 Live Listen 的功能, 即通过手机上的 mic 为耳机提供返音(echo).
0 z! v6 C5 B9 y5 W+ f1 h9 A1 K- U* D
Dolby Dimension 似乎为「耳机是增强现实的设备之一」这一说法提供了合乎解释的功能: 在聆听音乐的同时不遗失桌边环境的信息. 这正是增强现实的体现. 厂商开始注意到用户对于保留环境声的需求.
; O; U: t/ _3 Z& U* z
! U2 ]$ ^& B1 X/ X, o" {2 m而另外一方面, 很多时候用户只是带着耳机, 就比如戴着 AirPods 什么歌曲都不播放. 如今我们有了主动降噪技术, 所以对于音量的调控就可以像亮度那样随着环境而自动变化, 并认为加以干预. 并且在不同的使用场景, 比如用户戴着耳机并没有开启降噪, 此时来了一个电话, 那么就开启主动降噪, 作为自动调节音量的辅助手段降低外接干扰; 或者是播放音乐时发起了谈话, 那么在保持降噪的情况下为周边人的语音提供增强.
3 T( J: Y0 y& {3 [) b
+ r% x% b6 W# b& N' ^9 m- G* M$ V更智慧的充电方式和更好的续航1 L2 q; ?" h+ n$ ]. q( \
5 i2 r& Y- J. a b: O- R$ [, {% Z
' v4 |* K9 y! }Apple
: q+ f) r8 \* w3 @& P2 W" u/ x4 B7 F/ o: t' `5 L4 r* C: `% y
SONY 在 1000XM3 引入了 USB-C, Bose 还基本都是 Micro USB. 而 Apple 和 Beats 都是 Lightning.
$ g9 W' p( H/ T5 Z4 n7 H) \5 ?( N$ r/ Y! v
当然 Apple 有着那个跳票中的无线充电版本的 AirPods(和那个 AirPower).' A1 i% k0 {. n% ?, B# V6 G
- u6 d7 C7 | w! Q4 a! n' V
不过对于 SONY 和 Bose 这样的头戴式来说, 续航 12hr 基本都是及格线, 平均都在 24hr 左右. 而 AirPods 开始的 5hr/24hr 虽然能够满足大多数用户的需求, 但是日常听歌频率高的用户很容易把这个水平降低到 3hr/10hr. 而到了通话场景实际最好能到达 3hr 也就是非常不错的结果了. 这就意味着 AirPods 的生命周期其实相当短, 实际用到两年就得考虑是不是需要换一副了.6 P# Q; l) d$ F% A U$ [% O
" @, c9 ?% ?/ Z P性能
& F- W& ?$ ?9 o% ?. w$ K/ B
- c# n* l( T: q' u先说说性能. 耳机的 SoC 并不能像手机那样跑个分. 但是有些情境下还是有明显的差距. 就比如 Bose QC35 的音频延迟明确高于 AirPods. 而在语音通话的情况下, QC35 往往会等待一两秒才会开启麦克风, 有时候在类似微信或者 Walkie-Talkie 应用下 QC35 就是完全不可用的感觉, 而 AirPods 响应就很灵敏.
& q& W' L2 r) C7 R2 s! ^8 `. L( N+ ?0 e# t; C( [
音质( h; e1 ?' i ?8 \* O
1 G* k7 d) I0 R3 b. ~3 y* O不管你承认不承认, 大多数用户相比于使用体验和功能, 音质确实不属于特别需要考虑的. 就好比 QC35 音质再烂, 但是由于其佩戴体验舒适, 降噪效果一流(当然索尼也是一流), 支持多设备连接, 还是处于 1000X 的上位.
* o- S7 ]9 z+ J, ~) c3 S! b( R9 o* N( X6 j! t7 e
不过随着 BT5.0 的普及, 确实可以期待高带宽对于通话时的音质改进. BT4.x 下的通话音质无论哪个编码都难以令人恭维.
# L. P" m1 x" L& k' u5 o8 u
- t5 F( [( I# s* _% _, g操作和助理功能/ x: Z! a4 D# o. N9 o# C$ M/ e% C9 M
( n( T* Q( \. H
Surface Headphone 为调节音量和降噪水平设置了两个旋钮. QC35 就简朴的多, 除了二代加入的 Assistant 按键, 其他都比较传统.+ u8 {* V% R! T# B3 }
% Z! u0 K+ ^ w% }% }9 ^2 }
AirPods 目前交互仅有两次点按, 最多区分左右功能. 开始的阶段使用 Siri 比较多, 但是目前来说还是用抬起手表唤出更为方便, 且手表的拾音更好.6 p" ~2 H5 v5 H$ H1 w
/ J" w- u, p8 @4 A" k) g0 I
舒适度4 `5 G$ W% l* d; |4 S! m
& @7 y3 n4 O# ^7 G0 B# e6 j( m
1000XM3 虽然很大程度上缓解了夹耳的问题, 但是其体积和重量仍旧难以和 QC35 对比. 这种差距还是足以使很多人选择 QC35.
& ^' F. ^3 ?; d9 }
8 Q; l' W* E+ N8 ^而 AirPods 至今来说其舒适度恐怕还是最优的第一梯队. 但是如果 AirPods 要选择在其他方面做加法, 它必须得在内部有足够的进步才能继续保持现在的舒适度. |
|
发表于 2008-7-21 16:52:38