音箱是否新不如旧？

levine

音箱是否新不如旧？

从理性角度看，落地大箱重播的音像，其比例、能量与全频平衡度这佳无可置疑，是书架箱势难取代。在音响国度里，小型扬色器间或存在一些反常状况，于无心插柳情况下被捧上天的事例；仿佛就连高级落地箱，地位也难与相比。究其因，在其背后必定隐藏着多种因素，故事才能成为神话，一直传诵至今，甚至乎未来……。
LS3/5A身拥BBC特定规格，任何音响厂只要买了生产权，就可推出这款扬声器，但条件是不能改其根本规格。LS3/5A受民用发烧友欢迎程度仿似古董Mcintosh与Mcintosh机胆，这无论与多方面利益构成动机或关系与否，迄今仍受不少家中使用古董机或现代机的发烧友所追捧。LS3/5A卖相经典；声音亦自成一格，所造就出来的味道世上别无分店。这无论与真实世界的声音距离有多远，好此道者乐此不疲。
另一边厢，扬声器厂家当然挑通眼眉，明白LS3/A5的规格与表现经已落后三十年，但却依然甘心炉边拨火，向用家吹嘘LS3/A5如何如何，生产越卖越贵的 LS3/A5，无非想以烧友口袋里掏血汗钱。当中受惠者，除了是能满足主观喜好的发烧友外；笑在心头的还包括厂家、代理、分销商、水货佬及二手店老板。
平心论， LS3/A5有其能人所不能的特色，尤以中频味道非常讨好；矛盾的是规格不可变，新版 LS3/A5在设计时又不能有在声凌晨上没有进步，例如增加承载力，提高灵敏度、拉直阻抗特性，改善瞬变及动态对比度等等。可惜世间无完美，所谓“顾得头来脚抽筋”，新版 LS3/A5声音一经调整，效果必定有所改变，仿似盐下少了，食物的原味道自然走出来了。只可惜大全数 LS3/A5拥趸偏偏最喜欢旧声，遂带出了“新旧党之争”。这个当然，15欧姆 LS3/A5在二手市场中尤为吃香，只因声音最旧，此箱自然往用家脸上贴金，毕竟其味道更浓，其它 LS3/A5是无可替代，最喜欢音染朋友的终极追求。
写到这里，又想起音响圈中另一个类同的故事。话说音响厂家为了争取更多生意，宁愿吃老本，生产数十年前早已成名的同型号胆机。毕竟，这是因果关系，谁叫人当年有此成就而阁下没有？要眼红则显出小家气来。问题是新旧版胆机一如 LS3/A5的情况同样没可能声音正百分百相同。此话何解？
话说音响介公认变压器是胆机灵魂，其绕牛方法，绕线圈数与拉力若干，只怕行将就木（假设此君依然健在）地原设计者，也未必凭记忆或有记录留下来。所有零组件是否还能找到与旧版相同的也成疑问。要知道，每个品牌声音都不一样，这与其规格数值无任何直接关系。或许，就连一些零组件生产商了关门大吉，真是有钱也买不到；即使找到的，可能是音响厂积年仓底存货，用一颗就少一颗。无论如何，在此必需强调：这并不能代表新版胆机声音不如旧版。很大程度上取决于您究竟想追寻昔日光辉还是在既定基础上寻求改变。
好了，谈完客观事实，让我们说说主观感受。身为发烧友，感情上眷恋某年代某种声音是可以理解的，但毋需事事强求挂着旧名头的新产品，必须与老掉牙的旧事物相提并论；虽则厂家也有此圆梦意图，但时代巨轮暗地里刷新世界，否则人类生活何来进步？因此之故，音响厂为了赚钱，唯有在此经典线路上寻求那怕是半点的改进，例如使用规格准绳度更高的组件，甚至因配合平衡线接驳而加装上平衡传输插座等等。总体而言，无论新版胆机如何变更，旧版始终经典就是经典，要古董迷完全“弃旧迎新”并非易事。这牵涉到怀旧、情感上的心理状态，因为这不再是纯科学，而是听感口味与艺术成分占有更重要地位。这条定律同样可以诉之于新版本LS3/A5 身上。

levine

说回LS3/A5，像李英立也曾购买过KEF再版 LS3/A5。这款型号还不是在既定BBC标准下尽力获取较佳的规格特性——比方说精选单元；及由单接线改为双接线等——取得一定的成绩。最高级的现代正版本 LS3/A5，售价接近两万大元，起码是声箱加上贵胃级钢琴漆外饰处理。据闻亦有民间替人更换甚么神木木箱，效果更胜一筹云云，无论此话是真是假，就是售价极昂。
数天前，与一位音响老行尊吃午饭。席间，此君两口饭到肚之际，大谈前尘往事。话说当年在音响店卖 LS3/A5，宁愿选取大堆头马勒作品来重播，敢试钢琴独奏，以免 LS3/A5当场出丑云云，姑勿论是否整个管弦乐团再配上合唱，低频至高频不及一台钢琴那么要求扬声器的素质不谈，就是让我们知道 LS3/A5根本无法重现占用频率范围最阔的乐器之王——钢琴。要知道，琴手发力，一下琴音即可令 LS3/A5过载！不少 LS3/A5拥趸发誓说这款小家伙唱钢琴一流，这根本毫无根据，物理定律不是已经明确告诉我们吗？无论是低频或因应能量，决定了营造出来的钢琴“实物”大小比例，还有音压值的动态幅度亦是难LS3/A5倒了 LS3/A5。由此观之，您仍然相信LS3/A5 是播唱钢琴能手？查实发烧友是受到LS3/A5独有的音染及卓越的中音连贯性所迷惑。无可否认，英国音箱精于分凌晨器设计，故音乐听来一气呵成，全频无缝，其手段是有识之士所认同的； LS3/A5正是个中能手。
近年， LS3/A5只禁止再版，这亦即是说现有世上的各朝代、各厂牌、民用或专业产品更有保值能力。反观各大英国扬声器厂家，均暗地里把 LS3/A5作为假想敌，推出一些取代 LS3/A5的型号，设计重点落在售价与技术规格上的竞争。但始终仍然是那么一句话： LS3/A5声音特征独一无二，好者是因为受其音乐表达方式所迷感，让它成为神话，千秋万世，那管您不断挑剔它的弱点与否缮。
后记： LS3/A5，特别是15欧姆版本，一般欧美晶体管功放皆无法妥善推动，原由是功放因应扬器阻抗偏高而令输出降低，便很易产生过荷现象，导致声音粗糙、生硬、反之不少胆机虽可决定如4欧姆、8欧姆等固定工作状态，但仍未能克服扬声器的强烈阻抗变动现象，许多发烧友认为 LS3/A5宜用胆机推动，看来是基于他们喜欢胆声；又当失真出现时，不似晶体管机那么容易出现太难听的声音。
至于晶体管机，特别是一些从规格上看，功率不算很大的英国产品，原来可以比8欧姆负载/瓦数相近的欧美产品，更能推好15欧姆 LS3/A5。八十年代，李英立曾在澳门一位双目失明的发烧友家中，以Naim合并功放推动15欧姆 LS3/A5，总体表现颇有条理，既不失真，声音亦见醇厚稳重。个中秘密原来关乎到英国人设计功放，依然坚持传统保念。其电源储备能力虽不若许多欧美大厂，比方说4欧姆输出比8欧姆大2倍，2欧姆的更达4倍之数。但产品设计是以比8欧姆更高阻抗状态下作为量度基准，故当实际推动起15欧姆负载 LS3/A5时，表现合理就是这个原因。