|
|
发表于 2008-5-21
|
|阅读模式
线阵列音箱如何区别
近年来,世界各主要专业扬声器、音箱公司,纷纷推出各自的线性阵列扬声器系统.如Meyersound M3D、Deliya-Sound-la210 、EV X-Line 、Martin Audio W 8L、CODA LA系列等,在世界许多大型运动会、大型演出现场也品牌使用线性阵列扬声器系统.
那么如何判断线阵列音箱的好坏?这个问题很多人都有自己的答案,最常见的是拿耳朵听.特别是做惯演出的音响师,绝对相信自己的耳朵!
从一个研发工程师和系统工程师的角度出发,可以从以下几点判断:
1、看音箱的单元尺寸和分频点
这已经可以判断很多信息了,例如,高音如果是用44MM直径的高音,安全的工作频率不能低于2K,如果中音是用4个6寸半的话,你就可以判断这个设计不合理,因为2个6寸半水平间距最小都要超过7寸,7寸的干涉频率最低点是1.34K左右(242公式),那么为了单元的安全,分频点在2K的话,中音在1.34K就会发生干涉,为了不干涉,分频点在1.3K的话,44高音的振膜就很快会碎掉.所以是完全不合理的设计.
2、看阻抗曲线
尤其是低音,如果设计不合理的音箱,阻抗曲线很快就看出来,根据单元T/S参数设计合理的音箱,低频特性不会差,如果阻抗曲线上看出来容积不够,或者是调谐偏低,或者是调谐偏高,或者是有共振,或者是容积偏大,低频都不会好.阻抗曲线不好的音箱,往往设计者的理论功底不够,在广东的音箱厂,山寨风盛行,中国的音箱难以打入欧美市场,其中一个原因就是几乎没有原创设计,也有很多人花很多时间在用试错的原始方法在做音箱,用科学的方法设计专业音箱的工厂凤毛麟角,这也是行业的悲哀!
3、和研发者交流
在没有听音箱之前,如果音箱研发人员都找不出来交流的工厂,往往是COPY的产品.如果研发人员自己都讲不清楚他的设计思路,那音箱估计也好不到那里去.音箱结构,分频点是怎么确定的,各单元尺寸选择和整个音箱动态余量的关系.
如何判断线阵列音箱的好坏?
4、是否考虑了流动的系统配套
线阵列音箱很多是拿来做流动演出的,如果线阵列的吊挂件,重量,把手设计没有考虑到快速安装,现实中使用必然适应不了演出的要求.配套的系统机柜是否操作简单,体积小,重量轻,机柜里面的接线和电源是否都连接好了,有没有专用的接口在机柜正面方便连接,处理器是否有标准的预设程序在里面,是不是送全频给机柜就OK,全频和超低有没有独立的输入.有没有配套的防雨罩,有没有配套的喇叭缆,吊架的设计是否合理安全(7:1安全系数,有没有做过拉力实验),是否可以单点吊挂还可以调阵列的垂直倾角(中间有多孔的横梁),运输包装是航空箱还是轮子板,航空箱的锁扣和轮子必须用可靠结实的材料(最容易坏是这两个配件).
5、音箱的参数曲线是否真实
很多工厂的资料都有曲线图,但是否真实呢?如果可以在听完后,直接测试音箱的频响和相位曲线是比较理想的,相位曲线最好是分开单元测试,如果高音,中音,低音分开测得的相位曲线在分频点处不重合,说明做的音箱处理器参数不合理,频响在分频点附近也就不可能正常.
在离4只以上的线阵列4米的地方轴线和偏轴45度(也是4米)各测一条曲线,观察两条曲线的区别,在700-12K的频段两条曲线刚好均匀差6DB左右,就说明这个线阵列的水平覆盖是90度,而且指向性很好.话筒放在50米以上的轴线测频响,高频仍然能平直到13K就说明该音箱高频不错.
在80米仍然能平直到12K就说明是很好的音箱. 单元有没有做AES功率实验,如果研发人员连AES功率实验的方法是怎么样的都说不出来,肯定没有做过功率实验,那么这个音箱的实际功率就值得怀疑.
|
|
