音乐的声场感是怎么实现的？

2316390

$ H  Z1 _: V; E
这东西算是声学姿势，问混音的人比问玩耳机的人获得的资源要多一些，因为混音这个工作中很重要的一点就是利用自己脑子里的知识，人为的把一堆没什么立体感的声音素材给摆放到位，人为构造出一个声场。
3 f) r) T. R: t: o
% j! T. m$ x" B不懂声场还怎么人为构建声场。
6 L2 `8 X# @8 r, N% D/ _( U  z" f" ]  y  j
当然，我不是这方面大牛，只是一个混音爱好者。给自己乐队做做demo什么的没问题，做出版级的东西我确实还差着点，还需要和各位老师继续学习。
3 B0 r6 P9 z4 v# N; K
但基本知识没啥问题的。
1 e" P" S* _& h) v( a  d  J9 k/ c
1 O6 F7 @1 X: ?$ l5 z. {0 j

- e- ~& ]* N1 l7 \- k! H# s; K$ n声音是波，光也是波。人有两只耳朵也有两只眼睛。所以声音的立体感和光有许多相似之处。当然，一只眼睛能观察出一个2d画面，一只耳朵听到的却只有声音高低、强弱、音色，相当于是一维的信息。

( J5 o7 W* E- `) s: p
" X/ z$ X' Z! J) L8 G
0 t" q+ b- }% z1 ~4 Z: N简单来说，声波的大体频率影响音高，振幅影响响度，波形的复杂程度影响音色。

傅立叶转换之后，我们当然也能把声波给拆成一组频率不同的正弦波，最大最低那个是音高，剩下的影响音色……总之我们听到的声音通常是不同音高组合出来的。



那么,谈到现在，我们也只谈了声音本质上是波，波形变化影响声音变化。那么方向、距离组合出来的声场感又是怎么来的呢？
) ?5 ~6 w$ ]! m9 |
人耳朵位于脑袋的两侧，一个声音如果不在正前方的话，那么声音到达两只耳朵的响度、时间都有差别。

响度差、细微的时间差（20毫秒之内）就共同影响了声音的位置。
  P* a1 A; ?8 g( z# R" _
1 q7 T$ O5 R1 q: M  A* K: z+ _响度大小本身也可以影响人对远近的感知。

/ w/ c4 a' B4 V6 z
# ~* w9 U4 \: Y5 c0 H- p3 J" x
, w( J- A. \) Q) F然而，没这么简单。美人在枕边轻声细语，听起来也许比100米外的鞭炮还要响。响度不是影响距离的唯一因素。

3 ?: s1 L! f- v. H  W为了方便理解，这里直接用光来举例子

+ |2 L: ?* k4 n- l8 f/ R% I我们在一个暗室里，如果你点燃一根蜡烛，那么你能看到眼前一个明亮的光斑，整个房间亮度微微提升。如果你点亮一盏60瓦功率LED灯泡，你能看到房顶上灯泡亮了，但整个房间也亮了，到处都是明亮的。这两者之间的区别除了光源直接射入眼睛的光之外，更大的区别是灯光散落在房间中，再若干次折射进眼睛。
3 Q& x$ [1 k" T9 _! {/ H4 G
: s$ D0 ^% R, a蜡烛灯光比较暗，射到墙上就消失殆尽了，折射回来的很少，

% R- D# t2 V5 I而灯泡的光足够强，我们得到了很多散射光。
/ x! z$ E4 ?! u! E3 P# `
' N! S4 Y! O& a( N8 l) p

所以，哪怕直射进眼睛的灯光是烛火更多，我们也能轻易知道是因为蜡烛离得近。
5 j3 L, j4 ^6 A  n) W+ C1 r
  w2 L: W% r- K: A: \  H

1 W2 P* q0 h  P* S# x声音也是这样，除了直达进耳朵的光之外，散射的声波也会先后进入耳朵。


4 s8 C# Q# R6 N  }( X
. v+ u8 a( ^3 J1 `- W而除了这一点之外，声波在折射过程中，低频穿透性强，更高频率则容易被吸收/折射。
' n. N$ H* B+ `( d9 G( n) [
所以不同次数的折射，保留的音高也不同。也因为高频更容易被空间中任何物体影响，所以高频蕴含的方位信息更多，而足够远的距离下高频也会散失掉，所以低频也确实能提供一个距离感、场感。
2 H+ T2 h: s3 ]4 ]
再加上那些混合着的混响声（前面提到的折射声）所以我们人耳就有一个完美的横向声场感知力了。

# ~$ p9 T! O( ~6 ]* q7 o

而纵向声场，人耳这方面基本靠心理声学的虚拟，人天生就是觉得高音位置更高，低音位置更低，哪怕是天上一声惊雷滚滚而来也觉得是远山上滚下的。而咔嚓那种脆生的声音则是伴随着闪电一起来的。

( V# q% ]+ d0 ?( [4 W
0 x3 H. C3 Y* ^; ]" X* U
注：上面提到的高频低频，都是相对的，所有声音都有一定穿透力，也会在某些材料/结构下折射、被吸收。但是越低越容易不受影响的穿过，所以我虽然没提中频，但实际上中频也在讨论范围内了。
* O, I# {0 M) L# G5 p# X) ~


. v, |* i% i; P* a5 X4 S然后，我一开始也说了，我们所有声音都是复合的声音，比如一个吉他，弹最低那根琴弦。加不同的eq就能给人以不同的高度。

# B: H! B2 X4 L3 Y6 |
7 P) l9 I5 `# b1 e
9 }9 K) }2 b% p4 g, q4 c除了距离、方位感。乐器的响度、混响程度甚至还能体现乐器的形体感。混响大些、左右略有时间差，人也会觉得这个乐器体积更大。
8 Q! _# x9 b; W4 \4 S# m
- a+ U" L# A. W9 |5 U
1 N0 `$ p) K) U
综上，这些东西共同影响，导致了音乐的声场感。
1 M4 J6 X" n/ Z) c; a( e4 P
而混音师则是在他混音过程中以他的监听设备为基准，把每一个乐器的高低音量大小、方位、形体大小都调到合适大。不会过于拥挤而显得杂乱，也不会离得太远而显得声音干瘪……

这也是为什么我反对一些hifi发烧友不在意均衡的声音而单纯追求自己喜好的声部。三频一变，混音师的艺术创作就全毁了。

- H! H. V0 j0 T, s# e5 ]同时这一步也证明了：对于流行音乐，混音师设备听到的声音就是“原始声音”我们是有声音基准的。不像有些发烧友那样认为反正电吉他要加效果，所以流行音乐就不存在声音基准了。

% s8 E$ |/ \3 U# K* b# d

4 w; \7 Z/ n: `我认为，在音乐制作过程中还能产生影响的，顺序比较靠后的那几个人（混音师、制作人、母带师）他们听到的东西是为“原始”的。作为“基准”的信号。
' p) t8 _$ O) R1 S* ]& O! L; o: S

6 ]6 Y& k! `- t- S9 }
! z1 U6 [4 D  Q1 A$ x这也是为什么这些人一定要用专业的监听设备来制作音乐，他们听跑偏了的话，出来的东西就真不行