音乐的声场感是怎么实现的？

2316390

这东西算是声学姿势，问混音的人比问玩耳机的人获得的资源要多一些，因为混音这个工作中很重要的一点就是利用自己脑子里的知识，人为的把一堆没什么立体感的声音素材给摆放到位，人为构造出一个声场。
( o6 _/ e& C7 U5 `1 A
+ ~* ~, z& R. n0 z不懂声场还怎么人为构建声场。
9 R7 x) s* p  u9 H
当然，我不是这方面大牛，只是一个混音爱好者。给自己乐队做做demo什么的没问题，做出版级的东西我确实还差着点，还需要和各位老师继续学习。
& V7 b, K* }2 r  {# {4 R8 y
但基本知识没啥问题的。
) U* M* k& R8 Z# I8 G: u
- E' N' Y2 Q9 W' w/ l

4 {2 B5 w: j  U" B* t2 E声音是波，光也是波。人有两只耳朵也有两只眼睛。所以声音的立体感和光有许多相似之处。当然，一只眼睛能观察出一个2d画面，一只耳朵听到的却只有声音高低、强弱、音色，相当于是一维的信息。



! i6 R/ A& ]' n$ G4 m简单来说，声波的大体频率影响音高，振幅影响响度，波形的复杂程度影响音色。
0 ~* r& a3 f' j+ y
; X/ ^8 F( m# J* o2 `傅立叶转换之后，我们当然也能把声波给拆成一组频率不同的正弦波，最大最低那个是音高，剩下的影响音色……总之我们听到的声音通常是不同音高组合出来的。


4 Y! N$ x( M6 q& Y9 h2 M5 E$ U
那么,谈到现在，我们也只谈了声音本质上是波，波形变化影响声音变化。那么方向、距离组合出来的声场感又是怎么来的呢？
  x( \; a4 L. H
/ N% h3 z. d, Z' a人耳朵位于脑袋的两侧，一个声音如果不在正前方的话，那么声音到达两只耳朵的响度、时间都有差别。
5 C8 w: L/ G, x% Q, N
2 F; I, O# p4 n3 C2 F6 s8 u响度差、细微的时间差（20毫秒之内）就共同影响了声音的位置。
1 e# G8 b; u9 _1 w; C0 y
响度大小本身也可以影响人对远近的感知。

$ k8 T' O5 A- t1 z8 i9 E- u
6 n! p4 [2 N( x# ]& {& r( E
4 j! v  Y$ h& h: c( O2 P然而，没这么简单。美人在枕边轻声细语，听起来也许比100米外的鞭炮还要响。响度不是影响距离的唯一因素。

- ^# L$ u1 t/ m0 l! |为了方便理解，这里直接用光来举例子

我们在一个暗室里，如果你点燃一根蜡烛，那么你能看到眼前一个明亮的光斑，整个房间亮度微微提升。如果你点亮一盏60瓦功率LED灯泡，你能看到房顶上灯泡亮了，但整个房间也亮了，到处都是明亮的。这两者之间的区别除了光源直接射入眼睛的光之外，更大的区别是灯光散落在房间中，再若干次折射进眼睛。
6 B- O0 ?9 h# b* z6 N* O: P( N" p& `
0 R1 A/ |- |( F! O" _6 f3 I蜡烛灯光比较暗，射到墙上就消失殆尽了，折射回来的很少，

2 \7 |! ?/ n  \而灯泡的光足够强，我们得到了很多散射光。
5 v/ Y$ S3 O1 l8 Y
+ ~! l) ~% p" _
1 x/ Z1 `: d3 Q: I: p4 l
所以，哪怕直射进眼睛的灯光是烛火更多，我们也能轻易知道是因为蜡烛离得近。
3 Q4 T4 M5 _7 t0 F6 u+ O
* J1 O; J& a2 Y( Y% h8 U
6 s( g7 ^& u; ~8 }
声音也是这样，除了直达进耳朵的光之外，散射的声波也会先后进入耳朵。

6 m8 S6 H+ }2 g1 U' v/ u  \

/ M: w/ q  V8 S  u# `; t而除了这一点之外，声波在折射过程中，低频穿透性强，更高频率则容易被吸收/折射。

所以不同次数的折射，保留的音高也不同。也因为高频更容易被空间中任何物体影响，所以高频蕴含的方位信息更多，而足够远的距离下高频也会散失掉，所以低频也确实能提供一个距离感、场感。
) E6 C+ m. M/ `+ Y
- @7 q; c# M, E$ A9 |3 C( b+ H再加上那些混合着的混响声（前面提到的折射声）所以我们人耳就有一个完美的横向声场感知力了。

/ ^  _! n9 h: e5 o" [) f
+ e$ r6 F# H, R9 w
: i( \8 o! ]' G! u而纵向声场，人耳这方面基本靠心理声学的虚拟，人天生就是觉得高音位置更高，低音位置更低，哪怕是天上一声惊雷滚滚而来也觉得是远山上滚下的。而咔嚓那种脆生的声音则是伴随着闪电一起来的。


( h* R# r8 V; K, d9 _
注：上面提到的高频低频，都是相对的，所有声音都有一定穿透力，也会在某些材料/结构下折射、被吸收。但是越低越容易不受影响的穿过，所以我虽然没提中频，但实际上中频也在讨论范围内了。
7 _" S8 R- v4 C/ }! \


$ V8 _' S% `0 u% z1 Q% [然后，我一开始也说了，我们所有声音都是复合的声音，比如一个吉他，弹最低那根琴弦。加不同的eq就能给人以不同的高度。
2 |: i& D4 m: |6 [
" L) y. m" D& W& |% Y+ U
: W/ R4 C& Q6 P! v( ^
除了距离、方位感。乐器的响度、混响程度甚至还能体现乐器的形体感。混响大些、左右略有时间差，人也会觉得这个乐器体积更大。
- A* y9 w7 Q6 _8 @

: z4 a+ I# i& H0 l
综上，这些东西共同影响，导致了音乐的声场感。
6 o6 }/ H1 ~# t+ B% ]0 U  X
而混音师则是在他混音过程中以他的监听设备为基准，把每一个乐器的高低音量大小、方位、形体大小都调到合适大。不会过于拥挤而显得杂乱，也不会离得太远而显得声音干瘪……
8 {5 Y/ O1 H& ?! z3 ]
: ]5 x7 s) }, {- O4 s/ }这也是为什么我反对一些hifi发烧友不在意均衡的声音而单纯追求自己喜好的声部。三频一变，混音师的艺术创作就全毁了。
3 D. w' H! c: _; n
同时这一步也证明了：对于流行音乐，混音师设备听到的声音就是“原始声音”我们是有声音基准的。不像有些发烧友那样认为反正电吉他要加效果，所以流行音乐就不存在声音基准了。
3 x) d5 C% L+ i
: \  \4 {8 ~! q
& G& n1 x( q. [1 E$ w
我认为，在音乐制作过程中还能产生影响的，顺序比较靠后的那几个人（混音师、制作人、母带师）他们听到的东西是为“原始”的。作为“基准”的信号。


' h/ s: f6 A2 r
这也是为什么这些人一定要用专业的监听设备来制作音乐，他们听跑偏了的话，出来的东西就真不行