说几句索尼在产顶级耳机Z7

Allemand

索尼目前在产的顶级耳机Z7，V版主和音迷等资深耳烧早已发布了试听体验。我现在比较喜欢简单写写、提纲挈领，不弄花哨繁复的文字了，这里就简单地写几笔这副耳机给我的印象。
; Z$ S1 a; U4 J: C1 |; A3 l
  
! a6 l) V, L, S8 @: A' n$ ^
做工设计什么的就略过了。索尼的设计和做工，不会有问题，包括品质，都是过关的，虽然说不上多精美，但肯定是坚实可靠、用料讲究的。封闭式的设计，也是小日本必然的选择。封闭式耳机声音比开放式耳机更难做得自然，但日本人出于开放式耳机会打扰旁人的因素，坚决做封闭式耳机，并且把封闭式耳机越做越好，这是值得思考的一个问题。

对了，有人指出Z7不是全封闭式耳机，是半封闭——严格说确实如此。Ok，全封闭也罢半封闭也罢，不必咬字眼，它就是一个带一定隔音性能、聆听时也不会干扰旁人的耳机。我在家里用Z7和用鲁迪的MD1耳机听音乐，效果是完全不同的——MD1全开放，丝毫不隔音，周围的声音和音乐齐飞入耳，而Z7确实是有一定隔音性能的，更适合于在有一点环境噪声的地方欣赏音乐。

索尼历史上出现过几个顶级的、给人留下深刻印象的耳机——R10、Qualia 010、SA5000等。和这几个先辈相比，Z7是不同的。R10中高频漂亮得惊人但低频有些残，SA5000和010的平衡方式我都不太喜欢，声音只注重了高频响应，直往上飘，犹如空中楼阁，缺了底盘的稳固。Z7却是一个平衡方式稳固、接近金字塔型能量分布、高频不突出的耳机，在我看来Z7的整体平衡方式更健康。
& A6 v8 G1 D: S" h
, B* o. Y5 O2 s/ L6 j5 e; u6 N. [我相信很多人会觉得Z7的声音偏中庸，没有R10漂亮的中高频、没有010和SA5000的高频响应和解析，这些都没错，但就大框架而言，我觉得Z7是更“健康”的。

. K. o4 G5 M8 l5 s8 D手头Z7的序列号图中也可以看到了，2375，应该算是早期的制品吧。

7 N0 i7 k4 |) E  X, G( s( T
/ ]+ N/ N( R- D4 f
% K6 ^, y7 u. x3 _

8 t9 h- |+ N9 L- t! \% OZ7有一点我是比较欣赏的——它没有搞成现在颇为流行的偏清瘦发亮、强调高频"解析"的声音。它的高频是偏柔、不亮、不刺的，是有厚度的。我相信有些人会说它的中高频不够透明——这个说法不错，它确实没有一流透明的中高频，但至少，听感上是柔和的，不锐化、不突出高频解析。这一特性使得Z7不容易出现刺耳的高频、不容易刺激，插在手机也好、播放器也好、耳放也好，中高频一般都是够柔和的。

* H3 d0 s$ S! TZ7容易出现问题的地方是低频。其低频受驱动的影响是明显的。在良好的驱动下，它能出一个宽厚、量感和弹性充足、也有下潜的低频，由于半封闭式的设计，比很多开放式耳机低频略肥，但没有过分。但是，假如直插在手机、播放器上，即便是索尼顶级随身播放器ZX2，低频也是很难理想的。我个人不建议Z7用ZX2直推，出来的低频没有下潜、没有足够厚度、也没有弹性。在大多数情况下，Z7用小机器直推就是得到这样的低频。即便是用了“随身耳放”，我依然觉得难以发挥好Z7的低频。如果要听到Z7较好的发挥、特别是健康发挥的低频，我建议在良好的台式系统上欣赏，用大耳放。小系统、哪怕是一般的随身耳放，都难以发挥好Z7的低频。当然，做到Listenable是不难的，用随身耳放搞也可以，但如果有机会听到大系统上发挥良好的Z7的低频表现，就未必会满足了。   
2 ^5 m5 |3 `, D( L! w+ i3 ?
Z7耳机的声场表现不错，在封闭式耳机里也算良好的水平，虽然不如Fostex TH900和Denon D7100，但也属于不错了，同时，声场和声音规模感的表现，也明显受到前端的影响。那些希望在随身设备上搞Z7的，就不要期望值太高了。随身音源直推，一般都是格局较小、声音较紧的。

4 B0 c! n" B0 c6 ]. e! y日本名厂只要是认真做的hi-fi产品，细腻度都不可能有任何问题，Z7也不例外，表现出很好的细腻感。总的来说我喜欢它的平衡度，认为这方面它好于索尼以前的几个经典顶级耳机，我喜欢它有厚度的、没有做成细细亮亮的高频，即便妥协了一些透明度（可以通过换耳机线改善），我也喜欢它不错的声场表现。对于有良好台式耳机系统、台机耳放的烧友来说，这个耳机是可以搞出好声音的，但在随身用途中，要搞好很难，特别是难以发挥好其低频。
% Z5 `3 J2 Z! F% |9 K  F
, I) |! I* n+ f* XZ7没有很突出的“魅力因素”和“个性”，但它给我的总体印象是平实可靠的。

duanjin

分享，谢谢楼主