|
|
发表于 2004-1-14
|
|阅读模式
我先说一个故事，说说AKG便携耳机的脉络。AKG原先是没有便携耳机的，只做一本正经的、音质优先的发烧耳机和监听耳机，这种情况一直持续到2006年。2006年AKG决定进入便携耳机市场，其第一代产品是两款：开放式的K24P、封闭式的K26P，稍后又增加了一款封闭式的白色款K27i。这三款耳机的评价都很好，也很畅销。下图是K26P和K27i的合影。9 Z, w# l1 X1 [$ H, d; d2 ^
]: U' L3 ]. Y( ?2 b+ v: } E
; n3 z; O0 M7 X& c
, a* l3 U; f4 l1 k. K& a. t, u z$ z0 z" U5 B
声音越做越平庸、外观越做越新鲜时尚的便携耳机 \6 v6 e7 D1 G. D2 ^5 `: _
( g8 Q5 b4 m3 q( F1 T4 c8 f1 c( a% u/ f% I; Z2 M1 O: B; p7 q
$ `5 r. u7 ?4 }过了一段时间，AKG把24、26、27三个型号停产并更新换代了，新型号同样是三个：开放式的K412P、封闭式的K414P和K416P。下图是第一代开放式便携耳机K24P和第二代K412P的合影。可以看到主要是换了个颜色，声音方面有细微差别，但本质不变，价格也差不多。+ T9 T! f; d! Z0 o0 n7 ]1 q% S
( k+ U# J1 L7 k" X4 `
% b6 y, Q2 v6 F
3 x( G/ { O$ R, q7 J- i$ E. a" T0 e
声音越做越平庸、外观越做越新鲜时尚的便携耳机
* L9 U" J ~. q, b' V) J
: { t6 _( Z: M6 j% G- G
2 u) v S [3 i8 w9 E
5 d& b6 b8 x, A: \% ~1 _AKG的第三代便携耳机，就是很多人熟悉的开放式K420、封闭式K430和K450这么三款。可以看出AKG每一代推出的便携耳机，都是3款并列，其中一款开放式、两款封闭式。回顾价格，我们可以看到AKG的第一代、第二代便携耳机的定价都很合理，但从第三代开始，上市价格飙涨，比如K450上市价格涨到千元（第一代K27i的上市价格仅四百多元），还到处可以看到说它是“千元内最强耳机”的枪文，而实质音质水平呢？比起四百元的前代型号并没有提升。最近K450价格又大幅跌到了400元，其实这是它的正常合理价格，而并不是什么“福利”。上市时的定价才是“暴利”。再举个例子，我曾经对比过K24P、K412P、K420三代开放式耳机，结果还是最喜欢第一代K24P和第二代K412P。那俩耳机假如能淘到很便宜的2手，真是很值的，2百多价位没有什么可挑剔了。
# B3 W' N! y/ M- ^: c# j9 s8 ]5 }8 L+ G0 l( k- Y9 W
( ?5 |! ^' k& K5 G5 m+ O; ^: {: u8 |* \
7 k/ j' v/ [% z: \
7 A$ `# g4 {4 h- u' C& S" K现在的AKG便携耳机，可以说型号空前繁多、颜色琳琅满目，设计越来越多大胆和新鲜，但是核心的声音，却是越做越烂，离AKG的标志声音，距离越来越远。倒回去看，很讽刺的一点是，2006年的K24P、K26P，那两款便宜到只有两三百元的耳机，事实上是AKG最有性价比、声音设计最成功的便携耳机。看看下图中的AKG
, ^( c0 J, j7 I" X, rY50耳机，可还有一点点当年AKG的影子？当然，从某个角度说，这是一个老牌子在“焕发第二春”，但是这个品牌以前所秉持的一些核心的东西，在Y50耳机这样的产品身上，是毫无踪影了。看着这样的一个耳机，我觉得它不是AKG，是任意一个时尚大胆的新耳机品牌。有时我禁不住想，为什么AKG不搞一个副牌呢？把这些和AKG传统毫无关系的耳机都转到副牌去卖。品牌还是要讲统一形象的，那些AKG专业监听耳机，和Y50这样的耳机，完全南辕北辙，天壤之别，它们如何能统一在AKG这面大旗下呢？7 x( j! w! A8 R
% \$ n9 V, a3 R& W5 x
+ f5 e0 V5 m% g! `( K/ N/ ~0 T: Y: e3 x7 n: F% p
声音越做越平庸、外观越做越新鲜时尚的便携耳机
% Y ?* r! u" [9 x8 F" w/ n4 p0 Z( q) R- m: e1 B+ t
( W; H- u' U% r C. @3 n6 d8 I& g; q) x+ c4 e0 g' W- @
5 \4 B9 S' G8 C
7 u$ C1 k; B) u$ i0 _; |
7 w* C# {( v) a ?( y
类似的情况我们还可以在森海塞尔的便携耳机身上看到。森海当年的两款便携式耳机——开放式的PX100和封闭式的PX200，这“双雄”，可以说叱诧风云，巧妙的设计和收纳方式，比较自然的声音表现，在风头上可以说更压过AKG的K24P和K26P。特别是开放式的PX100，可谓低价位便携耳机的一个经典，声音的自然度令人难忘。它们之后的森海低端便携耳机，设计五花八门、颜色大胆新鲜，但声音方面，又有哪个超越了PX100呢？根本没有。当今很热的森海大馒头、小馒头、Urbanite系列，价格不菲，商业表现成功，但其实际声音表现，可说不符合其身价。森海低端耳机方面，历来喜欢把声音搞得比较“温吞”，而到了大小馒头身上，更是温吞过头，变成类似“隔膜”的声音，价格还卖得很高。幸好当今的便携耳机市场，基本是不看声音论英雄的，就看设计、外观、色彩等元素。这种审美和消费趣味早就了一批价格高、声音次而商业上成功的耳机。/ M) g& K- h4 n; o: G
) q7 B$ I" Q4 ]( A( p; A
/ X! E9 D% P; c# |0 H8 \$ I3 w! B: D( p5 w( d
; {; _1 L. T" }: O这也正是当今便携耳机市场的那些大牌们无法在声音上超越前代经典产品的关键原因所在。自从耳机界出了个“魔声”并取得了令人瞩目的商业成功，游戏规则就被颠覆了。声音变得无关紧要，重要的是色彩、设计、时尚潮流元素、是明星佩戴的示范效应。在这样的背景下，K24P、K26P、PX100、PX200等多年前的古董，成为声音上、性价比上难以逾越的经典。0 i( W7 j$ d3 s7 y. O% i
- Y% g: R9 q% I' y# M3 _ W+ s0 h4 J6 k# o+ X8 |5 A% h/ _ M
# h) h. j- b3 p: }/ I
' e4 H4 d% H2 n1 N当然我们还有更古老的古董：比如美国Koss的PP耳机，问世已经30年，居然行不更名坐不改姓地混到了现在。这是一个Classic的设计和声音，从反面证明了如果野心不是很大，一个优秀的设计是可以一直卖下去的，而不是隔几年非要改一个型号名。还有美国Grado的SR60，尽管加过后缀，先后变为SR60i和SR60e，但声音仍是花花绿绿的便携耳机们所无法企及的。是的，声音方面，SR60以其热情、饱满、鲜明的声音，仍是我心目中声音最好的低价位便携耳机，尽管它的十年不变的复古外形完全没有时尚元素。 |
|
[复制链接]
