|
创作旋律的方法很多,虽然没人敢说:「 一定得怎麽做,才会创作出好听的旋律 」;不过,本课程提供几个在旋律创作上宜注意的要点给读者们参考。对您来说,认为有帮助的,不妨尝试使用;这样,也许您的曲子在结构上会显得更健全。
+ z8 J+ V7 F" f- `6 _1 w* A1 w& `7 w9 \& i6 a
怎样才叫好听的旋律? ------ 0700_22_0021 既然旋律创作应求好听;那麽,到底怎样才叫「 好听 」? ------ 别以为我们认为好听,别人也一定会认为好听。不相信的话,可选一首自认为相当好听,甚至会 Hit 的新曲( 未发表过的)给各阶层的人士听看看。但,不要表明这是您的作品;这样,保证会有不一样的回响! 也许,您会非常得意;也许,您会气个半死。6 _7 p5 {% Q- } ~& G( m+ u" g
有批评才会进步
* c$ E5 s' e0 e- D% G
8 L5 p) s. G. f1 r( U" s因为,完全不懂音乐的人可能会说:「 ! 一定会流行! 」;对音乐似懂非懂的人则可能会说:「 还不错! 不过 … 会更好!」。其实,这些回响您大概都还能够接受;不过,接下来可就不那麽乐观了。因为,音乐科班出身的人可能会说:「 不怎麽样嘛!」;音乐理论家可能会说:「 这里不对,那里不对;这里应该要怎麽样,那里应该要怎麽样。 」;作曲家则可能会说:「这哪叫作曲?/a>剑?」;更夸张的可能会说:「 这在搞什麽? 听不懂! 」 ------ 您说:「 该以谁说的为标准呢? 」笔者认为:「 都可当做标准! 也都不足以当做标准! 」。为什么呢?
& a$ D t5 h1 J) E0 r
1 e6 w L1 {' ?* I5 ~ T比方说,放一首重金属( Heavy metal )风的摇滚乐给老一辈的人听;是不是绝大部分都会认为「 有够吵! 」? ------ 难到重金属音乐就一定不值得听吗? 既然如此,为什麽在欧美日各国会那麽受欢迎呢? 反观古典乐,难道玩摇滚乐的年轻小伙子一定能静下心来欣赏它吗?不能静心聆赏,难道就是不喜欢吗? 难道就是古典乐不好吗? 所以,评判这种问题时,宜客观点。不妨都说成:「 不错;但是有几个小小的浅见,… 」,这样听来或许舒服许多。
8 c1 H) W: @' c- E L4 I x3 A. _- p2 n# q
总之,在您的层面,这首歌是好听;但在别的层面中,这首歌倒不一定是好听。这个观点是想从事音乐创作的人所务必认同的。除非您是莫札特、萧邦、贝多芬、… 等超级音乐大师;否则,多多少少一定会有批评您作品的声音。也许,是善意的批评,也许是恶意的批评或忌妒的批评;不管怎样,您得多忍耐喔! ------ 不要期待每个人都是您的拥护者;应期待自己能作出真正的好作品。4 v& \- a9 I" v
, N. y6 v/ h0 f; {& l* j6 N2 [
好听的曲子不会寂寞: ------ 0700_22_0031' I& Y4 j2 J) H9 _
0 }: s" {+ l# y* T9 a) F4 h# `
这与煮菜一样,您认为咸一点好吃,别人倒不一定这样认为。您认为西餐好吃,别人却认为中餐好吃。同理,我们认为好听的曲子,别人不一定会有同感。不过,若很多人认同您的作品;那么,就看它耐不耐听了! 想想,真正好听的作品,不管古典、流行、爵士、民谣、…、童谣,是不是都流传蛮久的呢?所以,怎麽样才算好听;不妨说:「 流行不见得好听;耐听的才叫好听 」。
# V/ c$ W/ q& D8 Y
% Y. W' ~0 b5 E+ x- b* ]5 P$ x1 E真正好听的作品,不会寂寞 {2 d. \" W x9 d. i3 o# J3 S
/ V( v5 B, N& j. D听听以下几首歌( 收录至 ← 轻潭唱片 重装师合唱团专辑 ),它们都是既好听又耐听的好作品;期待您也能作出既好听又耐听的好作品。) H3 [- J% ~. ], |
( k! ^) j: O E" R% \' _创作旋律真的很难吗? ------ 0700_22_0041
" w) H& h W8 _7 t; s# g+ U" \
5 s7 N! I3 S) Z1 T7 C- ?: ]创作旋律对某些人来说是很容易;但是,对某些人来说,可能是件连想都不敢想的事。创作旋律容易到什麽程度?请教莫札特或贝多芬最清楚。因为他们是天才! 这好比我们问心算神童:「 您是怎么算出来的? 怎么能够比电脑快?」一样;即使神童把其所认为的技巧或秘诀告诉我们,我们还是团团转呀! 真的,若您能知道其奥妙之处,那也该被归类为天才之辈罗!可惜的是,只有天才才知道如何做出天才才能做到的事。所以,当我们的聪明才智不及莫札特或贝多芬等音乐大师时,「 旋律创作很简单」这句话尽量不讲为宜。总之,除非是这方面的天才,或对这方面特别有天分;否则,要想作出称得上完美无瑕的旋律,绝对不是想像中那么容易。不然,天底下都是音乐家了。7 e8 X2 F& L6 Y" n3 X& V1 Z1 t6 C
, J% X2 D* s- y' ]
1 X$ V3 R# p. r/ x, k' A8 B `( l
为什么有些人创作旋律好快? ------ 0700_22_0051: `" P- Q+ e3 O
4 C* P3 A: k! i: i1 t" b! o3 X
也许,您会说:「 看很多人创作旋律好像蛮快的」。没错,快是快,作的好不好又是另一回事;这就是为什么很多学古典音乐的人士不听流行音乐的缘由所在。当然,并非所有的流行乐曲都是那麽的差;不过,由於环境的变迁,任何想涉足该领域的人士,即使没有音乐基础,也都有机会进驻音乐圈;幸运一点的,甚至还有红的发紫的机会。这种状态下,流行音乐的水准只有日趋低落了。
( {2 l b- T# @
5 w* |5 D7 g. k4 W) A: U别以为学古典乐的人士只因歧视而不听流行音乐。说实在,很多不是学音乐的人士,也都觉得好歌难求。确实,现今十首歌曲中,泰半是「 滥作 」或「 乱作」下的产物,哪有可能好听?再说,学古典的人,听习惯严谨的音乐,如何能接受这种随便做做就缴差的音乐呢? ------ 想想看,习惯严谨的人,是不是不会习惯随便呢?( z* W7 z- c/ n! x0 N
" K9 m" l8 U1 P+ ?习惯严谨,就会不习惯随便; `/ ~, M7 a1 e1 r4 Z
* i2 ^3 p- ]0 ~+ q
能写歌,不见得有才华: ------ 0700_22_0061
: p7 a4 M% k. B2 t v# d& v4 E7 [' a" H5 {9 K! }
在目前流行乐界备受各方指责与争议之「 滥作 」与「 乱作 」的生态环境下,要跨足该领域的人士可得自求多福了!因为,现在会写旋律并不代表一定懂音乐,也不代表一定有才华,更不代表一定有天分。看看有多少连五线谱或简谱都看不懂的人士也加入乐曲创作的行列,配合报章杂志等文宣读物的大肆喧染;很容易,我们的社会就诞生了几位「 创作型歌手 」或「 音乐奇才」之辈的人物。可悲的是,有了这个不需下功夫去研究、去学习就能得到的头衔後,一堆堆「 不知道是在诠释什麽? 」,甚至「 为什麽而写?」的曲子就被刻印在 CD 唱片中来销售。就如大家暗讽的一句话「 好人难出头 」;同样,这种环境下「 好歌也难出头」。因为,为了赚钱,似乎品质与水平可不管了! 最糟糕的是,有时不听还由不得您呢! 因为它随时会出现在您左右 ------ 如:搭公车、搭计程车、逛街、看电视、在餐厅用餐时 。
6 L$ y6 N' C& p. l: Y! z( C' e1 }- _' g
为什麽市面充斥著不好的曲子? ------ 0700_22_0071
1 b' r! i H @& I
# g7 U+ G* j2 e$ s, |$ c这是一个很不好的现象! 因为,在大家存有「 写歌成名能变得大富大贵」的观念下,一窝蜂朝这方面发展的人确实不在少数。这种因素确实造就出很多媒体上的「 创作型歌手 」或外行人眼中的「 音乐奇才」;但是,别忽略一点: 对学音乐的人士来说,这是一大讽刺呀! 因为,不管音乐学多久、学多精,似乎从没被称赞为「 音乐奇才」;为何一位看似对音乐实在有够不专精的人,随便写个几首歌就摇身一变而为「 才 」字辈人物;实在令人纳闷! ------ 这是时下一般人的感受。
6 ^7 B9 J: r; S7 X, K0 k- ~
: k2 ]& T! {( q( ^! x; d+ w3 Q此「 才 」非彼「 才 」9 `7 `6 B$ ]1 N; J- D
2 g! E* O5 R! D5 ~/ k0 j要创作音乐,基础知识与观念尽可能兼备: ------ 0700_22_0081
5 e4 z5 X* G/ i* E" [- l$ x8 H% q" g) f5 a3 X
旋律创作不分派别都不是一件容易的事,即使流行音乐( Po-pular music )的创作也是一样。然而,如何才能创作出既真又善又美的旋律? 方法因人而异。不过,基础知识与观念还是得兼备;否则,很难有突破性的表现。
3 b* b8 k+ `5 w1 {5 b) U! c! d
/ I3 N; ]* B, X, k& ?旋律创作的方法有哪些?
7 F1 S! w9 K1 v5 L$ g- Z$ Y& L+ \; m1 r% d
创作旋律的方法,简单的归类,可分为「 旋律先行型、歌词先行型、旋律与歌词并进型 」等三种。未有歌词前,先创作出旋律的,可称为「 旋律先行型」作曲法;先有歌词,再依词意来创作旋律的,可称为「 歌词先行型 」作曲法;边想歌词,边想旋律的,则可称为「 旋律/歌词并进型 」作曲法。 ------ 由於课程偏重「 作曲编曲 」,所以主要讲解也将偏重旋律先行型。
2 B7 w* B# L1 q5 y5 y/ O+ b: t! N# q3 `2 M) A, p) }9 `$ u" \
哪些人有能力创作旋律?3 }+ e0 b5 @% ?( C% `- l' e
1 S, A' f4 J- h# p& \% _- B; S说实在: 每个有思考能力的人都有办法创作旋律;只是,创作出来的旋律是长是短? 长的或可构成一首乐曲;短的则只能算是一段乐句( Ph-ra-se )。别忽略自己所拥有的潜能,而以为只有受过正式音乐教育的人士才有能力创作旋律。那就错了! 试看看,也许您有这方面天分也说不定。: O+ U; B, ]3 f8 D0 P8 B2 `+ l2 [
+ H- r! z; i3 `" p( K) m0 E3 U
每个人都有能力创作旋律' d- i' _; X) k3 p7 `
/ x" z3 J- N' g% z2 Z: g" y- W先想一个动机: 想想看,自己是不是曾经( 或常常 )随意哼个两句?有时,搞不好还能一次哼出好几句;而这随意哼出来的一句、两句或数句,好像都还蛮好听的( 至少自己认为)。其实,这就是您的潜能;您可以把它当做旋律创作的动机( Mo-ti-f ),继续发展出您所想要的曲子。这就是创作!' e$ V, R- z: N8 Q, D. Q4 [
% \, ^5 y2 p. z; z( a) t$ lMotif 什麽是动机?, p) v9 Q+ T) o7 B3 c5 `+ d2 k
! L8 U+ c: H1 M/ B在此,所谓「 动机( Mo-ti-f )」,是指作曲时,构成主题之最小单位的旋律。它可以是一小节,也可以是两小节或更多小节;但,也可以是不足一小节的几个音。因此,当脑海中浮现诸如| 53 0 0 0 |两个音,我们都不应忽略它;因为,藉由| 53 0 0 0 |两音,或许能发展出如下若干种旋律。所以,在没有想出更理想的动机前,不妨用它来发展看看;边想边想,或许会有新的 Idea 出现也说不定。
8 b( a& ^) m7 }9 O- P% M; `$ I6 G/ D e4 C
| 5343 2 - | 或 | 5365 3 - | 或 | 5323 1 - |) }$ k1 S3 N2 ?0 L: l; {" r
' y* f+ `* |0 @6 Z8 O7 a" [
+ `% S$ u5 Y! ]% i' t! g! L9 z! ~! ]
| 5 3 3 4?3 |2 - - - | 或 | 5 3 5 6655 |3 - - - |
5 R1 i4 h& x& s. P. q4 ^
4 ^4 ^9 k% b1 m5 t& O5 B' {; g; p8 _8 V6 l3 ^9 F
1 n2 f1 R, {. w$ g/ H| 531#1 2 - | 或 ~
8 `; q+ Q: s, H6 S! h# Z: p* R6 w* z- D3 U0 p7 }! y
如何利用动机来导出旋律?
: R+ F+ d$ \9 X$ S9 G/ g- }0 @( Q, _8 }3 p6 [1 g$ K' }2 \
[ 本帖最后由 iZotope 于 2008-4-26 23:03 编辑 ] |
评分
-
查看全部评分
|