Unique Melody的12单元动铁耳塞Mason

kontakt

虽然对入耳耳塞我已没有特别兴趣，但是两种耳塞我仍会有兴趣把玩一下：1、声音很有特色的，2、顶级的耳塞。所以Uniqie Melody联系我说要发一副新设计的12单元耳塞时，我还是颇有兴趣地接受了。

$ `) t6 H+ H/ j# h) e4 K
; n( G- l. k' @
' o; e: H& e; f  f
$ T) i7 L+ k: Y
Uniqie Melody厂家比较低调，而且主要做海外市场，在国外耳塞圈已经有了很好的声誉和评价。我向海外的圈内人士求证过，都表示这个牌子在国外耳塞发烧圈有很好的评价。目前它的高端耳塞产品仍主要面向海外市场发售，但在国内也有部分经销商在做，包括安润。

我之前听过一副他家的10单元动铁耳塞Master并且给了很好的评价——那副耳塞的频宽、细节表现，确实都是耳塞里顶尖的水准了。上海安润有一副Master耳塞的公模样机，有兴趣的可以来听。

# [5 z( `3 Q+ c7 v1 x

12单元的Mason耳塞，和10单元的Master相比，两者体型颇为不同，厂家并没有告诉我两副耳塞的设计思路和技术差别，但我自己听下来，觉得两者的声音走向是有差异的——10单元的Master声音更中性、强调很好的两端延伸、细节表现，而12单元的Mason则声音更饱满、浑厚、不突出高低两端，主观上说声音更偏温暖和有韵味，欣赏人声的话，主观上觉得Mason比起Master更好听一点，音色更醇和一些。
2 Q' K. e6 y" q! e$ H. t, R; L
Mason由于声音平衡的重心更偏中低频，所以听感上不强调高频能量，初听可能觉得比起Master耳塞略闷，低频也少了一些冲击力，但实际上它的高频细节和泛音的表现力一点不弱，只是平衡方式更为浑厚、饱满、注重无缝衔接，不突出高低频能量罢了。简单说它给我三频平衡和衔接非常好的感觉，高低频两端都不会突出、强调，而是全频衔接和过渡圆滑、柔和。如果说Master一听就是一个多单元动铁耳塞的话，那么Mason这个12单元耳塞反而给我一种酷似“单单元耳塞”的印象，犹如一个频响超级延伸的单个单元动圈耳塞。经常听到有人说不喜欢动铁耳塞，因为动铁耳塞的声音都太“细”，不够真实自然。当然某些动铁单元耳塞的声音是偏纤细，没有动圈耳塞那么容易做到饱满，但是这个Mason却做到了很好的饱满度，其浑厚自然感，完全不输给任何动圈单元的耳塞，而且在频响延伸上，借助多单元的合力，还是达到了极高的水平。所以我前面说它酷似一个频响超级延伸的单个单元耳塞。

耳塞的灵敏度很高，用iPhone等手机都能轻易推到震天响，用HM901等播放器，音量设置在2-3位置，已经有足够音压。当然从声音角度说，我不建议用普通的手机去推它，发挥不出其素质，还是建议用高音质的随身播放器作为音源，比如Hifiman 901、Calyx M等。如果要用随身耳放或小解码耳放，那么一定要用高品质的。网上经常有一些错误的传说，比如这些多单元的动铁耳塞有多么“难推”，其实它们的灵敏度都很高，所谓难推，并不是难以推响（手机都轻易震天响了），而是难推出理想的效果，要求音源有很高的素质——包括频宽、失真度、透明度、细节表现、不失真的动态、耳放部分的控制力和细腻度等。
# s. U# j/ O6 y! E5 C
# B  U* R4 f1 _, l- v  k# cUM家的这两副多单元动铁耳塞——10单元的Master、12单元的Mason，都是顶级入耳耳塞的水准了，而且不管它们关系如何，旗舰次旗舰也好、兄弟也好，它们呈现出差异化的关系，是挺有意思的。Master声音总体略微冷调和直白一些，细节表现和两端延伸给人更深印象，而Mason总体更温暖和醇厚一点，全频浑然一体感更佳，也许更适合表现人声和弦乐。两者都是耳塞里全面的作品，对音乐类型没有明显偏向，无论是流行人声还是古典交响，都能给出耳塞里的一流播放效果。

大力水手

分享，谢谢
$ E% X0 y, ~3 H/ w