|
|
发表于 2004-1-13
|
|阅读模式
所谓iDevice发烧，指的是以苹果公司出品的iPod、iPad、iPhone等作为音源。当然，这些字母i打头的设备，如果用它本身的模拟输出，是不可能取得好声音的。iDevice发烧的关键在于必须引出数字信号来给更好的发烧级解码器。
iDevice如何取出数字信号，还是有办法的，就是通过它底部的数据口。从早期的iPod到现在的iPhone和iPad，底部的数据口都可以取出数字信号。
我最早玩iDevice发烧，是多年前的一款Wadia
170数字底座。它很小巧，上面有一个苹果设备底座，把苹果设备插上去，就能以同轴口输出数字信号给解码器。我当时专门写过一篇文章讲这个东西，当时市面上还有一些类似的iPod数字底座产品，如日本安桥的一款也有人用，不过，此类“数字底座”后来都逐渐消失了。近年来苹果设备的数据口样式也改变了。比如我用的iPhone 4和iPad还是那种较宽的数据口，而iPhone 5和iPad Mini已经进化为很窄的那种数据口。
现在玩iDevice很简单，就是通过这种数据口，用iPhone或iPad的那根充电线接入设备的USB-A口（扁口）。不少解码器、一体机、CD机，支持iDevice解码，接入后能自动识别出这是苹果设备，并进行解码。这种方式聆听时，假如解码器的水准不错，那么出来的音质还是很不错的。
这种USB-A口往往也可以插U盘或移动硬盘，播放其中的音轨，但是操作方面和接iDevice差别很大，因为在苹果设备上操作和管理音乐是很方便的，而U盘就不容易了，只能依靠机器自身的显示屏来显示音乐信息，往往是不够的。除非机器的设计者开发了App，依靠平板电脑来管理音乐。
我近期手头玩的两台机器都有这种支持iDevice的功能，一个是马兰士HD-DAC1解码耳放，一个是韩国AURA Note
V2。这里简单做个对比。下图是AURA Note
V2的侧面，我们可以看到一个iDevice输入口（iPod/USB），边上是一个耳机口。该机的耳机输出非常强劲，足以驱动中高档动圈耳机和平板耳机。马兰士HD-DAC1的iDevice接口在正面，耳机输出部分也设计得很充裕，足以对付高档动圈耳机。
对比起来，Note
V2的声底还是明显更中性、干净一些，切换到马兰士，立刻抹上一层暖色调，而且整体声音变浑一点点——是一种温暖混沌的浑，不是很浑浊的意思。如果是喜欢尽量纯净的声底，那还是Note
V2做得好，这方面不是马兰士的强项。如果就喜欢暖色调，那马兰士可能讨喜。
低频方面两者的特性也存在差异：马兰士的低频更软、更散开一些，AURA Note
V2的低频要凝聚和干净。我发觉马兰士这种低频，气氛铺垫不错，但听得时间久了，略感不耐听。干净凝聚一点的低频会更耐久听。归根到底这里还是个欣赏口味的问题。中高频方面两机水准差不多，都还不错，声音不硬、不干、不尖，做到了比较柔滑耐听。
对比试听时两机用了同一根电源线——TiGLON 1000A，前面都加了谷津的红色滤波器，所以对比条件是很公平的。
我个人对iDevice的玩法是颇有兴趣的，也建议拥有苹果设备的发烧友玩玩。不仅可以收听苹果设备本地存储的音乐，也可以方便地通过QQ音乐、虾米音乐、土豆网链接等方式聆听到音质不错的在线音乐。
|
|
