|
|
楼主 |
发表于 2007-10-29 10:28:54
|
显示全部楼层
4播放软件# m- t. P9 @- }5 m7 ?
1 h* G( m! @4 z4 }% u
我3年前买的mac系统amarra和windows系统的jriver正版，谈谈各自特点，各位也来说说。
7 I0 p, W" c( N' ?amarra背景非常黑，现在升级到3.0后，听dsd更加黑。听交响乐，感觉美和静。听蔡琴的，感觉歌声很天籁。+ L2 g' L9 T% x3 K: c1 {7 d! {
jriver 音乐密度厚，广的很，但没有amarra黑，听长了累。6 o1 e% ^% t; U1 U4 S
使用上amarra非常不方便。
& M$ y$ I. C- _
4 g. t9 Y# X: J( I, aamarra那个界面，有点无法接受. O R# e5 ?' u/ F& U
我在用Audirvana Plus都用试用版对比过，感觉声音上没太大差异，所以毅然选择了Audirvana: U8 A' B% S8 B+ |8 [& R) D
, E$ x) {5 g$ X/ Q, ?
7 I- N! E7 Y7 W$ H1 ?
Amarra HQplayer foobar等hifi播放软件的比较; _6 d" N, B( B+ W
听无损foobar用了许久，最近又用了几个hifi播放软件，比较了一下，纯粹的个人主观感受，供大家参考：
5 Q, R( Q. Y6 {! q& _+ Y9 }1. Amarra，这个太牛了，目前听过的播放软件中，无论是播放效果还是收费价格都是最牛的。播放时的声音密度、音场、音乐味都很好，素质全面。
: y8 j4 B$ \- t* j% ]收费软件，只有mac版本，不支持windows，要感受她的魅力，只能上苹果的系统。Amarra2.3版本以前没有自己的播放列表，依赖于itune。2.3的版本界面很漂亮，有独立的播放列表了，不依赖itune了，不支持cue、ape（据说flac加插件可以支持，没试），操作一般。以前不知道Amarra的时候，找了几个mac的无损播放软件，都不太理想，基本没有超过foobar的，直到发现Amarra，才知道最牛的播放软件原来在mac的系统上。9 z! C' N @8 @/ G
hi-end级，强力推荐，收费软件，价格极高，要是我能写个这么牛的软件就发了。) t# O& F9 \: V) P, z
2. HQplayer，初听声音密度很高，细听后发现素质也很全面，比Amarra的密度、味道要稍逊一筹，感觉在windows系统上目前是最接近Amarra的。支持wav、flac和dsd！支持升频和抖动。有64和32位版，仅支持vista、windows7、linux（这个没试过），支持wasapi、asio，不支持ds输出方式。设置复杂，不支持cue。- |0 B" V- _4 i9 D4 a F8 f' _6 O, Z
hi-end级，强力推荐，收费软件，价格不菲。目前个人在win7下很喜欢的一个播放软件，不过xp的用户用不了。- e7 [3 ]! f# z2 E) \+ \
3. SawStudio，这个也很牛，音场广阔，定位极佳，乐器分离度极高，细节丰富。不过音乐味一般般。听的时候往往被它的声场震撼，感觉是处在指挥的位置。9 [" I1 c: @) [. `) u* |( K
专业混音软件，操作复杂、设置项众多，毕竟这个是个专业混音编辑软件，不是专门的播放软件。 m4 ?+ j" X9 A- `5 V* Y
hifi+级，收费软件，大场面、大动态比较适合，个人觉得更适合音乐编辑。6 F. Y8 ?3 k# Y1 [
4. JRiver、Jplay、Cplay、audiogate。这几个播放软件风格各异，但基本上是同一层次的播放软件。+ K" g/ }6 w! F- k* _
先说说JRiver，这个软件功能强大，界面美观，操作方便，支持ape、flac、wav、cue甚至dsd！音场大（没有SawStudio变态的那种地步），定位准，声音密度感不如Amarra、HQplayer。hifi级，收费软件，播放交响、大动态的音乐很不错。
$ h" x) v# e4 N- Y y1 yJplay没有自己的播放列表，依附于JRiver或itune，声底干净，素质也不错。但是操作太不方便了，卸载了。hifi级，收费软件。
! a5 d( c7 }3 WCplay，这个支持flac、wav和cue，界面很简陋，不够声音倒是很耐听，音场一般，听交响不太适合。hifi级，免费软件。$ w. L7 k. c" X( t
audiogate，初听气势比较大，能量足，音场一般。听多了声音有点冲（比Amarra、HQplayer控制力有些不足），听流行、新世纪类音乐效果不错。不过这个软件最牛的是音频格式的转换方面。我的SACD的iso镜像就是用这个来转换成dff的。以前是收费软件，现在免费了，不过要注册（还是twitter的帐号）才能使用，不过论坛上有注册版的，下一个就好。hifi级。: E# a0 ~* f7 N# }/ D
5. foobar。这个不用说了，喜欢pchifi的地球人都知道、都用过这个软件。声音均衡平实，插件众多、操作便利。推荐其他hifi播放软件的时候大家都是说比foobar如何如何，足见foobar的地位了。有人喜欢0.8.3的老版本，觉得有胆味，但个人觉得抛开所谓的胆味，后面的版本素质要更高，而且一直再进步。$ H. f0 V, w0 s# D
hifi级，免费，pchifi必备基础软件，不解释。
) E6 V3 ^( [- J6 }$ x5 p 新增部分：+ I: J" b9 @# P, J/ u
6. 简听2.4：听过2.4绿色版的，声音的层次、味道还不错，主要问题是音质较窄，在上述播放软件里音场是最窄的。在我的win7 64位系统上有个别目录造不到，不知道是不是文件太多的原因。听简听总是让我想到audiogate，两者的音场都不宽广（简听更窄），简听干净些，audiogate的动态、细节更丰富些。国产免费软件，据说是烧友自己写的，已经很不容易了。hifi级。
, s* U$ p( D3 O9 c2 x, j7 H3 A6 P/ X' |总结：自从无损后一直用的是foobar，伴随我度过了漫长的岁月。直到开始用前面介绍的些许hifi播放软件，这才发现山外青山楼外楼。从音乐欣赏角度个人认为Amarra、HQplayer的素质是最全面的，当然收费也很高。Cplay、audiogate、foobar也有很高的素质，难得可贵是免费。其实音乐欣赏主观性很强，各人口味不一，用什么好，自己的耳朵说了算。
! m1 v: n" [/ l6 t+ T. z5 t. E+ Z9 A% r9 ~7 }% A6 u- {3 N
' p$ W3 a+ j6 K2 n+ k+ C) f
' e+ y, x3 |5 b# B5 芯片厂家
% S0 L' b ]4 Z7 u/ [* ]3 v- [; T/ W1 x4 c$ \
ESS Technology( r" @% b2 I$ F6 E# Y" \$ k
: w6 g/ I+ u, m, |6 k2 a8 j: NAKM全称Asahi Kasei Microdevices
% A1 h+ I! C0 X% i5 v
+ a1 {( N. z7 S" V7 H2 wCirrus Logic公司宣布以4.67亿美元收购其竞争对手──欧胜微电子(Wolfson Microelectronics plc)，这一收购交易将有助于使Cirrus Logic公司成为音讯晶片领域的巨擘之一。' N8 \5 d% a& w, @% [% S, f9 G5 a
; M4 E9 U9 `# \8 X8 `
TI德州仪器，sony的PHA-2采用的是BB家（现已被TI德州仪器收购）PCM1795解码芯片。
2 s! _* c1 j- k; b5 t4 M3 Y1 a0 S( w b. R0 o
r2 U7 g, \: k0 O1 O
6 功放$ ^+ _7 b8 t9 r0 G
9 s8 J2 F, T1 [8 e, z. q
前级一般是差分放大电路或共集电极放大电路，主要是从信号中选取需要放大的差模信号，其后面一般接多级共射放大电路来用于小信号的放大。在前置极多半提升的是信号电压而非电流。: A9 b0 D- p- r- Q
- s: u, }1 k& j8 H% A+ H- F- a3 r
简单地说前级实现的功能就是把信号做初步放大并实现音量调节等作用，大多数的前级都是这种有源前级电路，而不是单纯只能调节音量的无源前级。当然有源的前级除了在调节音量外，还能够做初步放大及降低音源及后级之间的内阻来起到缓冲作用。而后级则是同前级完全不同了，它把前级的信号给扬声器并推动扬声器发声。
- N/ z# a( S4 J7 b9 a- P9 B" o7 `& O4 a, j& k" X4 q: @3 U4 l
纯粹的后级输入信号很简单，就是承接前级的输出，增加信号的功率。当前级接上高阻抗的后级，它主要提供适切的输出电压，后级放大器接上低阻抗的扬声器不仅要提供适切的电压，还需要提供足够的电流。所以好的后级系统不仅要求大功率输出，还特别注明会是大的电流设计。当负载的阻抗降低一半时，输出功率会提升到原来的两倍。2 s6 M. n% C3 o' z" B( i
|
|
发表于 2007-10-29 10:22:56