|

楼主 |
发表于 2005-3-4 16:41:00
|
显示全部楼层
其它乐器的情况:
+ U9 f) c m' P+ K" B; R8 [) f& {- t7 @" m
其实我很佩服吹笛子的人,频频换笛子还能看线谱,实在是很厉害。若是以法国号、竖笛等等移调乐器的观念来看,乐谱本身就应该移好调了。也就是说,乐谱记载好用什么调子的乐器,演奏员照着换乐器后,仍应使用一致的指法继续演奏下去,而乐谱必须预先移调。 Q, L! `& l; |& c; j5 U& F
q/ p; {% _$ y" n
所以西方管弦乐的指挥就要有很强的读谱能力,把总谱上面各种不同的移调声部组织回原来的位置。相形之下,国乐的乐谱不但没有为移调乐器移调,有些甚至任意采用谱号,造成演奏员额外的负担。例如许多号称中音的国乐器实际音高应用高音谱号记谱,而不是听其名称就采用中音谱号。有些乐器音区较高,却仍采实际音高记谱,没有移调(低八度)记谱,造成识谱的困难。$ M! M) J- L- m+ P; [* ]& D0 [
' U7 {3 F$ K g5 y; x8 \0 o
由此可见,采用线谱虽然是目前专业乐团普遍采用的一种方式,但是国乐界的记谱一直没有统一的标准,所以演奏员必须花费额外的精力来解决这些问题。9 w2 O" @" f6 g& p6 b7 f. D
# F1 M3 E2 U* l7 h3 p; W2 H M移调的管乐器,如笛子以及传统唢吶,在使用线谱上有着上述的移调问题。至于其它大致是固定音位(扬琴、笙),固定定弦(其它大部分的拉弦、弹拨)乐器,则问题比较少。
2 I& L! g* C7 C$ D" n
+ i0 }# R; v! T% w8 j" m向我自己也拉二胡。只要花大约一个下午的时间,就可以看线谱拉一些合奏曲了。不过这还关系到我已经会看其它乐器的五线谱,以及我对于二胡指法也颇熟悉,也许并不能适用于所有人身上。但是以我自己的感觉,比起要时常换乐器的来说,这些定音定弦乐器,用线谱的障碍比较小些。
8 D; ^0 M4 a( {$ X
4 b0 L- V; W4 b' M: R; s3 W% t4 Y" B0 O0 r% h* k0 {
心中识谱的方式:. H4 i. c7 h2 W' T2 ^
, m4 L: q5 ^6 v+ a7 X
前面说过有几种人,所以也就有几种不同的识谱方式。' A. S2 [) A h5 m# p
" n6 p2 u4 D' x: a. J6 ?对于只会看线谱,不会看简谱的人,大都是自幼接受固定调线谱的观念,所以一时难以理解首调的观念,自然也就不容易使用简谱了。如果当初使用的是首调线谱的观念,应该会容易些。
) K" A; k5 S7 F) O8 y! i; \0 _( m5 ^$ g! }. e, B5 x( D6 d: {: s
不过我想大多数人关心的,还是原本看简谱已经习惯了的人,如何看五线谱?% C* K" v0 E/ p* q
i2 ~/ G4 }1 m. O" `/ A: m我个人觉得这是因人而异的,重点则在于个人对于首调的体认程度,以及对于固定调五线谱的视唱听写能力。
, W% d8 q. |+ U2 \
' ^+ x( J$ t! p简单的说,就是视唱听写是偏向首调?还是固定调也可以?
) d6 A$ j b& w" q e. j
- l8 h9 r3 c; ~/ x* X% j4 c愈是偏向首调感,愈会有翻译的动作。即使是没有用笔写下来,也会在心里快速的运算着。% @( Z; r' e+ d4 T8 _
7 V' m3 z. v- h- [! F有的人听到C调 6 #4 3 2 就会觉得明明是 5 3 2 1 (D调),而有的人则正好相反。所以说在识谱时的心里到底是怎样推算,在这两个极端之间,有相当多的不同比例可以运用。; v" u" s/ G0 x4 O
/ _' g- H% [9 g ]( P8 k# T
以我自己看线谱为例,谱发下来第一次视奏的时候,我心里是完全采用固定调的,也就是看到音符在那个位置,我就按好哪个音,照吹就是了。5 @: F& Y/ |6 e
0 h0 w f# b) s4 `% Y不过,当第一遍的视奏完毕,我已经听到了曲子了,这时候我的听写部份,是首调居上风的,所以第二次视奏的时候,我可能就改为一半首调一半固定调了。也就是说音程的关系采用首调安排,部份乐谱也是转为首调了。
& Y( A% [! j' N6 L4 _ Y0 G) v0 \% B/ j; h( U+ G$ y5 P( y
乐曲愈是具有明确的首调感,我自动翻译成首调的比例就愈大,例如喜讯传边寨就是个例子。不过如果是类似第二民族交响乐这样的曲子,我心中就是以固定调来存想了。% p- l Y4 }1 f
6 N( T0 a, ?& n+ J; H @% O
所以,主宰我识谱时心中想法的,其实是耳朵的听觉。容易听出首调乐谱的,就自动转成首调线谱来看;不容易听出来的,或者小片段一直转调的,就采用固定调识谱。也就是说看情况,该首乐曲用那个比较方便,就用哪一个方法。+ T$ S) r! y9 Y' E& ]* e1 z6 ]
. V3 ?: Y$ z, g
上面讲的是识谱,时于演奏时音准的控制,则大都是以和声共鸣好,或者音阶进行顺耳为准,也就是基本上很少用十二平均率的感觉来演奏。, e8 ~0 w! ?$ j: T# ~$ _( T
9 l1 }/ q) `7 ^0 ~7 g& \
以上就是我个人的识谱方式,也许能对像我这样由简谱转增加看线谱的人,有所帮助。3 X) t- Q# Q: f0 P( Y1 @8 g
! [4 R ?+ {" K* U- m% L
7 u1 q6 O0 ~4 u9 p$ i2 S简谱 VS 五线谱:0 b2 s* N6 z: ^. V, B" k' G
) U. \2 v/ u- ?% ~$ `, R简谱与线谱各有其优缺点,这里将我自己的感觉以及想法,来说一下。. {, Q3 B% p2 l) N2 ?, Q B
% b: k. y8 l+ F2 c
简谱的音符,不同音高之间的符号差异,比起线谱的豆芽菜要大得多,所以以可分辨性来说,无疑的简谱的符号差异,要比线谱的位置差异要来得容易辨认,所以对于初学者的学习,简谱的确比较快容易上手。
. i/ q5 C( g' C2 Q, n9 m$ y6 X8 Y7 }. L$ X' }; n
线谱初学看错行是很常见的,简谱却多半是指法不熟而按错。一个是识谱时候的问题,一个是是识谱后执行时期的问题,这两者是有很大区别的。
) J; U: A" a% m4 @/ g( e1 N3 S# U$ ?, n( \7 W& V
而采用简谱,对于初学者来说,容易培养首调感,也较于容易建立起首调的听觉,有助于以首调方式来演奏的音准。上手容易,转调也容易,但是对于首调感不明确,临时记号多的曲子,学简谱的人就比较缺乏这样的训练了。# w4 C; ?8 Q- D% Z# W/ h
8 _, }" M2 [, Z2 l) S6 m3 f简谱的实际音高,却没有线谱那么明确,尤其是碰到转调的时候,更容易出现不确定的情况。) ~7 h, f& y0 O- M0 T& u3 h- c* A
$ A9 D% f' z5 v6 \3 T
这个问题,在编写乐曲时,就比较会造成困扰。除了音响效果的转变以外,有些和声的转位也会造成一些问题。1 a+ L( _- b; |5 v5 e* I
( y/ {* Y' g5 ?9 d2 H
在和声方面,愈多音出现时,简谱就愈吃力。因为简谱符号大,又要加点,迭起来相当暂空间,而且有时必须分神判断夹在里面的点到底是属于哪个音符的。所以当和声同时出现的数目多到一定程度时,简谱的识谱就不如线谱简洁明了。9 F% S; b) h3 F& Z# f. j4 Y1 V
" _- M2 s2 @) ?( O5 k0 J至于其它的部份,简谱与线谱相通之处就很多了,差异性也不大。! q% Z/ g! p8 T" N
6 q% q$ T- P1 s2 _2 z5 \4 b! g. H
由上面的比较,可以发现简谱与线谱各有其应用范围,也各有其优缺点。所以端看用途而定,不必非得说出哪一个才是最好的。由于国乐演奏的范围很大,形式也很多样化,因此两种谱制都有其合适的曲目。因此在相当长的一段时间内,相信两者并存仍是必须的。- C% j* q5 w" R" t
! ^: R; E6 C/ r5 P8 v对于一般的社团人士,我的建议是还不必非学线谱不可。如何把音准,节奏,技巧,情感等等做好,才是热爱音乐的人应该先要去追求的。只有当行有余力时,再去尝试看线谱,也算是学习了新的东西。' x ?( ?$ m8 x8 e7 | _
- `( j- |! U7 M9 p: X
至于音乐班的学生以及专业人士,相信两种都要会看已经是必备的技能了。其实科班教育都有钢琴课,看线谱应该都不成问题。只有像我这种没有学过钢琴,而由民间艺人跳入专业的,才需要特别去训练自己看线谱吧!+ @( n8 Q& _- M
|
|