|
音乐的节奏和旋律有什么区别?
& u, E# ]+ x! V: p3 t# P! m% ~; w1 m% m
! d/ D2 z9 f8 r( w+ p1 P- l) M4 |
) \. V# N0 w& N, `# n. v0 l0 J [
好的谢谢兄弟来邀请,美好的一天就是这样开始了,看到这个问题其实大部分玩儿音乐的人并没有掌握音乐的实质,很多人玩了很多年的音乐却没有自己的作品,在我看来音乐的节奏和旋律都是音乐的元素,元素有多种,音节或者说旋律这是一,二是和弦和声,三是律动节奏,缺了一个都可以独立存在,也可以共存共通作用让音乐更完美呈现,区别在与如下方面。
, J) F3 p) z# Q0 _ ?+ }( ?* i% h$ U( V5 L% C3 v$ H
& v0 v# ]( k# G, x7 ~
1.书面上,元素上的区别。旋律其实指音阶的组成和音阶的堆积和排列。先我们确定了一首曲子的调式然后我们在这个调范围内作曲人根据一些变坏来进行旋律的延伸从而有了发展动机。但是旋律单一行动就没有音乐性,听不出音乐的内容。3 T3 t% i* K1 B" s; X, P1 o* F
0 |# h& a1 {+ S( ?+ i$ c2.音乐性上。律动是音乐的灵魂,我认为是音乐三要素最重要的部分。区别去传统音乐现代的音乐律动更加分明,爵士,布鲁斯。摇滚。死核等等你只要听到了架子鼓或者打击乐你就能判断出这种音乐的风格,所以说即使音乐没有旋律没有和声,我只用律动只有不同的节拍变化,也会有强烈的冲击,音乐最重要就是律动,没有律动就没有音乐,特别多的即兴表演也建立在是律动之上,音能让你更好的分析音乐,而律动则塑造音乐。和声完美的突出了音乐的色和情。& M1 |; y/ [% H* A. ]& }3 B
5 _% p4 k& h" {5 E. l不知以上的解释能否让你更理解音乐,音是死的,律动是活的,你把律动成了骨子里的东西,那就是真大神了!各位你们觉得怎么样,是否值得一赞。 |
|