苹果HomePod怎么样？是音质很好的音箱而不是智能音箱

lambda

从随身到客厅，iPod与HomePod之间的关系，跟游戏掌机与主机有些类似。然而，iPod产品线很久没有更新了，学生时代的nano、classic、touch也早已吃灰。iPhone手机集成了随身听歌的所有需求，但在「家庭音乐体验」方面苹果还是想要通过HomePod来“重新定义”一下。

　　如何定义HomePod

　　配置参数方面，HomePod采用A8处理器，用来处理「空间感知」方面的计算。拥有发声单元*8：4英寸的低音炮*1+360度环绕高音喇叭*7，以及阵列麦克风*6。这是HomePod很「音箱」的一面，这样的参数面对市面上任何高品质Wi-Fi音箱都不虚。




　　智能语音交互方面，HomePod所搭载Siri可以适配更多语言环境，支持21种语言包括中文，但是大部分销量预计还是集中在英语地区，这从首批开放的购买国家即可看出。而且就目前来看，HomePod上能实现的智能功能十分有限，可能大多数场景还是用来语音切歌或者调整音量。

　　所以需要明确的一个观点的是，HomePod首先是一款高品质音箱（SONOS），其次才是搭载Siri的智能语音设备（amazon Echo）。如果以智能音箱的维度看，HomePod 349美元的售价是比较贵的。但是放在高品质Wi-Fi家庭音箱里，却是一个相对温和的价格。

　　弱智能音箱可能也叫卖

　　HomePod在外观上似乎没有明显Apple苹果标，但这应该不会影响到真·果粉的交税热情。问题在于音箱产品形态方面，苹果还能保持所谓的「软硬一体」吗？如果一个果粉为HomePod买单，他买的是「音质」还是「智能」？



　　从目前来看前者占主导因素，但好在果粉基数足够大。虽然进入音箱产品行业比亚马逊和谷歌晚了太多，但就像Apple Watch之于可穿戴设备以及手表行业，HomePod的出现必然同样对家庭音箱行业产生一定影响。包括amazon Echo与Google Home这样的智能音箱，以及SONOS、BOSE的产品线也不能幸免于难。

　　对比未来真正的竞争对手amazon Echo与Google Home，苹果HomePod并不具备绝对的技术优势。事实上在企业基因层面，这几家科技巨头本就大相径庭。亚马逊的优势是电商、谷歌的优势是大数据与人工智能，苹果最大的优势还是工业设计和品牌信仰。

　　未来或许大有作为

　　通过以上分析来看，我花349美元似乎只是得到了一款苹果出品的高品质音箱而已？更何况对于大多数用户来说，手机（iPhone）是必需品，但音箱（HomePod）并不是。

　　但好在HomePod还具有另外更长远的意义，那就是作为HomeKit的控制中枢。事实上，苹果正在积极与兼容厂商以及房地产商落地合作。



　　出于安全隐私方面的考虑，HomeKit不会采用云端联网模式，这也就意味着你不能完全通过iPhone来协调智能家居。而且iPhone可能并不是最理想的那个「遥控器」，把所有的开关都集中在一个App或者通过手机上Siri语音控制？拜托，这不是我想要的智能家庭体验，从拿出手机解锁的那一刻起就很傻好么。

　　这个时候，HomePod简直就是为智能家庭控制中枢需求所量身定制的产品形态。虽然目前来看苹果还没有开放这方面的想法，但从6个麦克风阵列已经可以看出些端倪。

　　后语

　　苹果推出HomePod的行为在时间轴上有些尴尬。一方面比亚马逊和谷歌晚这么多，看上去有点像一款「防御性质」的占坑产品；另一方面在HomeKit还没有完全成熟落地的情况下，Siri语音交互智能化的体验又没办法完全得到释放。

　　不过对于我来说这些都是应该去担心的问题，现在所面临的巨大困难是：HomePod的「空间感知」这么NB，我该在帝都为它买一间多大面积客厅的房子呢？

39066204

点赞了，好文章，不错啊，可以收藏学习了啊！~