音频应用   音频插件联盟,正版插件,欢迎大家选择!

 找回密码
 快速注册

QQ登录

只需一步,快速开始

阅读: 38774|回复: 1

[技术] 解码耳放一体机点评

[复制链接]

3万

积分

6

听众

-2029

音贝

音频应用初级会员

Rank: 6Rank: 6

积分
32293
发表于 2003-12-13 | |阅读模式
音频应用公众号资讯免费发布推广
所谓“解码耳放一体机”是近年来很多发烧友桌面听音的主要玩法。它有两个必要条件:1)带至少一个数字输入口,内部有解码线路,2)内部有耳放线路,具备至少一个耳机口。要满足这样两个条件才能称其为“解码耳放一体机”。除此外,有些器材带模拟输入(因此可以做纯耳放)、有些器材带模拟输出(可以接其他放大器或有源音箱),这些额外的接口会增加机器的可玩性和功能,但只要满足前面提到的两点,就是一个基本的解码耳放一体机了。 2 M- e9 f; t  \; `. M: B/ a
( S) d3 d+ v" Z8 `1 s6 {9 f2 S
此类器材最早的“前辈”就是所谓“美国三小强”——Benchmark DAC1、Lavry DA10/DA11、Apogee Mini-DAC。这三个机器先后都老去了,但毫无疑问它们是此类产品的前辈,水准也都不错。 7 F2 q7 [) Q1 T* I2 O4 O. x

" v: @' S' X- {+ j' z8 A7 f一般而言,到了高端产品,都是功能单一的设备为主了,纯解码、纯模拟耳放,是高端产品的主流,所以解码耳放一体机集中在万元以下的价位,万元以上价位的解码耳放一体机很少;但还是有的,比如铁三角的HA5050H和Weiss DAC202,都是四万元级别的产品了。愿意花这些钱买一体机的,我给一个字——壕!
& B% e- w$ i! X2 }1 K( z. T, g' R, e: k
我个人近年来接触过和使用过的一些解码耳放一体机,在这里做一个简单的点评,不详细叙说,主要是指出其特色、声音的走向和亮点,最适合的用途。$ q) o% m% |! M6 Z) `& S9 C4 H
9 L( O3 x5 z0 r8 L; `" ]) H* J
  
9 w3 @* V. r1 n9 M1、谷津U2/U2S:U2S算是U2的改进版,做了优化并增加了DSD解码的支持。这个机器的红鼻子设计美丑不论,台湾制造的做工还是很好的,好于国内机器的平均工艺水平,功能也很实用。音色温暖丰厚,是很多人喜欢的温暖宜人色调,但若和更高端的产品相比,比如和自家的高端U4相比,弱点在于控制力一般。因此不要拿它对付太难推的耳机。论性价比,在2千多元可说很好了。搭配一千多的中价位耳机,可以组成一套性价比很好的桌面系统。谷津另有一个U1S,是在U2S的基础上增加了50瓦X2的功放,可以搭配一些hi-fi书架喇叭,耳机和喇叭双修,非常实用,性价比同样很好。
. [9 ^$ J0 v9 u
/ H6 K2 w/ Q) n$ f) v0 O优点:做工精良好于国内平均水准。音色温暖丰厚,讨不少人喜欢。, n2 o( Q+ b7 m3 D# G
弱点:耳放部分凝聚力和控制力一般,不适合搭配难推耳机。+ q" C! K" d2 G& e! E% x' y3 k3 A
整体评价:性价比之作!1 `3 T8 F* D* Y! K

, a1 L' m2 n) y* `
/ y/ k& {4 {3 {$ O! I5 F2、谷津U4:这是谷津的高端一体机了,靠颜色来识别输入口的操作界面有趣。连续可调的增益(Gain)旋钮非常实用,便于搭配不同的耳机。无论是解码部分水平还是耳放部分水平,都在U2S的基础上有长足的进步。可以用于驱动HD800、T1、PS1000那样的顶级耳机并取得不错效果了。风格仍是温暖丰厚但声音的凝聚力和控制力很好。同样它的变种U3是一个附带60瓦X2功放的一体机,功率输出和控制力都好于U1S,包括一些不太难推的落地喇叭都可驾驭。个人很推荐U3这个机器!
0 C) {4 ^# K& J! C* N- w* `( T4 r" c# h4 j+ l& v4 R
优点:谷津式的温暖细腻音色,解码和耳放部分很平均。连续可调的增益钮非常实用。$ _( q' k2 a9 G$ D& {
弱点:除了音色的个人喜好外,在此价位没什么显著的缺点。
( I+ x2 v0 P- J) Z( J$ [整体评价:中价位性能表现很突出的一款暖色系一体机。
$ C7 y! y% I; A6 F  U% I
4 I, N6 a7 j  f4 z, f/ _4 y
0 a9 t1 o# ^) R3、艾诗MDAC2A:艾诗制作的最平价解码耳放,售价2千都不到。机器做工一般,典型的国内工艺,亮点是纯甲类设计的耳放部分,控制力很好,甚至能推一些较难对付的耳机。解码部分素质不错,但USB输入转换很简单,所以USB连接电脑使用的话建议增加一环优质USB界面。总体而言,这又是一款性价比作品,尤其是不太讲究外观设计和做工的话,“声价比”很高。
1 I$ C! h4 M2 n0 U5 S, j6 Q. a& y% R, a9 [, \8 O# ]
优点:纯甲类的耳放部分。解码部分温暖蓬松的声音。
  q1 p& N: o# o% B5 D1 n弱点:USB接收部分较弱,加USB界面提升显著。机器做工很一般。
- E, ^+ h& Q  l6 S# R整体评价:声价比很高的作品。* {. r( Z, S" o- f0 ?) D+ q3 \
: p% {9 q. O- ~- S7 ?6 j

5 U% B8 W/ f: a8 U, E* M8 f0 {' A4、激光鼠Orava UA02:这是耳机俱乐部激光鼠版主的设计作品,委托专业工厂制造,做工不错,不是“个人手工作坊”出品的样子。它只具有USB输入,无光纤同轴,是个典型的PC专用解码耳放。由于设计用途单一(或者说专用),体型很小巧,背后有一对可调音量的RCA模拟输出,接驳有源音箱不错。声音方面比较清新有力,有不错的活力,不是那种稳重而老气的声音。此机还有一个带四芯平衡耳机口的版本,适合喜玩“平衡驱动”者。
, ~) D) z' U; u+ x
: i( q) n* d8 ^% L. |! c优点:解码和耳放部分声音都清新有力。体型小巧。
: x- E& J3 _3 a: i4 i1 g( b+ h弱点:数字输入只有USB,只能搭配电脑使用。5 ~" U  N4 V  {
整体评价:声音比较年轻化的一体机。5 _4 |  q  \5 g3 B) a6 \

, ~% O9 K  e  i+ Q2 K& Z8 x' i  u" D. A
5、Graham Slee Bitzie:这是一台USB口供电的非常小型的一体机,体现出的是英国老头Graham Slee先生多年积累的模拟放大经验,数字部分实在一般。实际听感居然不错,搭配笔记本电脑,推推森海HD650、歌德耳机等,出一个流畅丰润而具模拟感的声音。和同样来自英国的大厂Meridian的一款同类机器Explorer比过,声音居然还比Meridian好听。) e7 q1 V! L7 S; U

$ v& J% q6 A# I$ u优点:英国老头Graham Slee的模拟设计功力的体现。声音丰润流畅,在电脑上出一个比较耐听的“英国声”。6 s8 @# A% L" |) G' z
弱点:不支持DSD、不支持高码率,数字部分非其强项啊。USB口供电,故耳机口推力不大,如果电脑不大好,推耳塞会有底噪。
0 \$ O0 j5 v3 i/ p0 h# E$ M8 o整体评价:两千块买一个英国老头手工制作、一台台捏出来的小玩具,体会一下老头的设计功力吧。
9 |  ^- n* W$ o7 X7 ^
2 U3 [! N9 c. M6 t5 |, L3 p5 v6、CHORD Mojo:2015年底推出的一款非常抢眼的随身便携一体机,体型超迷你而实际表现不错,能推大耳机,接手机或电脑解码都表现不错。! _8 T" @3 j5 E3 u2 |& i8 E
% W' V- f* ]8 U5 P1 p" g) c
优点:极其迷你的体型的不错的金属工艺。CHORD独家开发的解码芯片。耳机输出推力充裕。音色带新英国声的活跃和清甜。9 f( a! m" ~7 m, U) p# w1 D
弱点:低频能量稍薄弱。以台机的标准来衡量声音略紧,这是小机身带来的妥协。! o2 t1 e4 i  c6 H
整体评价:市面上最棒的迷你体型便携一体机。* v2 i' h- U7 F6 ]* l( P3 v8 t. S" q
7 g+ r' p+ g, [# o" Z- }# S  i

2 o% K# L/ b5 v" M$ \7、高登GD01:制作工艺踏实、接口比较丰富,解码部分走中性透明的路子,稍欠些温暖和“感情”,但清晰度是没问题的,适合那些不喜欢“韵味机”的烧友。耳机输出部分有一个四芯平衡口,适合喜玩平衡驱动者,单端6.3耳机口较为一般。推荐搞个森海HD600/650耳机换为平衡线,玩玩“平衡驱动”。
$ T6 l. F) g* w- L! M/ n* e( x8 |6 F! ^
优点:做工良好,接口丰富而使用,有四芯平衡口,适合喜欢平衡驱动的玩家。
( G- [4 l1 c7 _; d) D弱点:耳放部分声音较清冷,特别单端耳放口比较一般。0 }: R2 t' D1 Y3 I: s
整体评价:实用性的一台桌面解码耳放。. O/ E4 L7 G* q! g7 \

0 {5 }% [! O4 i" u5 J
' L9 X4 u) d+ ]* B: X5 L8、高登GD-X:这个2016年上市的新品我推荐过,是GD-01的全面升级版,解码部分素质突出,在我看来已经达到了很多万元进口解码的素质水平,当然仍非“韵味机”的路线。耳放部分也比GD-01有长足进步,但总的来说耳放推力够而音色仍略冷。包括高登的大耳放“琥珀2代”也是这种声音风格。如果不喜欢这种风格耳放,建议只把GD-X作为解码使用,搭配其他耳放。' w' a  s! ]* y7 r8 M
3 P9 \, `( n8 Q6 w
优点:解码部分素质突出,特别是低频表现。硬素质方面完全能比进口品牌万元解码。机器做工扎实。# I1 p3 @! c  }( Y/ j. W7 g/ Q
弱点:耳放部分比GD-01提高明显但其声音风格仍非所有人喜欢。
5 k& y2 u: O$ N, p6 H) s. L整体评价:在此价位表现很好的一台国产解码耳放,特别推荐作为解码器使用。
8 }8 V9 K# Y) s5 B& e& Z& t  5 K; {1 x/ w7 p3 K  W
9、马兰士HD-DAC1:日本名牌,接口齐全,还支持插U盘播放、接入iPhone播放,功能性不错。声音方面是典型的马兰士声,音色甜、软、温暖、有点腻,就是这种声底,基本上喜欢马兰士声的仍会喜欢而不喜欢的仍不会喜欢。马兰士多年来一直贯彻这种声底,有一批粉丝,但也有一批固定“黑客”。我个人一直不是很喜欢马兰士的声底(虽然我最早用过马兰士CD机),但不反对别人喜欢。  + a/ A* C" K. w, ]/ U( K" s1 i  M
4 b/ D6 {* L1 W
优点:解码和耳放都设计不错,能接苹果IOS设备直接播放。$ D& N  _. N& m3 s# Z
弱点:马兰士传统的甜软腻声底非人人接受。
, U( ?9 ]' L/ D: M  H- b& o1 d整体评价:对马兰士音色我个人一直不太感冒,但自有爱用者。& w5 D# f( f: V0 q" d" r: X  U
3 t  {$ s. f  i9 R, K

9 K# V) R' M$ O' J$ v- S  u10、Pathos Converto:这是一台带模拟输入口的解码器,换言之它除了解码器的用途外,可以作为纯耳放来用。因此它的耳放部分必然是比较重视的,不是一个运放完事。实际听感表明这台Converto的耳放部分非常不错,虽然还不能和同厂的纯耳放Aurium去比。音色温暖流畅、格调优雅细腻,是其长处。喜欢高解析者未必喜欢它,因为它不会去强调解析。喜欢力度砰砰响的也未必喜欢,因为它不突出力度——这些都是意大利器材的一致特性。解码部分不支持DSD,据说会推出带DSD解码功能的新版,值得等等。 " f" t$ p$ Q$ t+ q% X0 m

6 ]6 \! q: }  D0 \" l6 {# r: G优点:耳放部分设计很好,意大利风格的优雅软调美声。
9 u$ b- u" ^. |弱点:解码不支持DSD。声音力度偏软。' C1 V& S2 z0 V# `
整体评价:如果喜欢那种意大利美声风格,就很不错,反之就无视。$ {5 I* J, y% a; f8 P0 F' O

. {8 M$ `) M6 ~- j8 a4 M! ~8 \$ |) }/ e
11、RudiStor DAC-X3:出了有些年的机器了,虽然鲁迪擅长耳放而并非擅长解码,但这台机器的解码部分和耳放部分都做得不错,不偏不倚,并不是耳放强而解码很弱。比较大叔的模拟电路设计功夫是不错的。我多年前专门写过一篇介绍,可以翻翻。大致来说这是给鲁迪大叔粉丝准备的一体机,耳放部分有NX03的水平和推力,USB接个电脑,推适合的耳机听听(特别是拜亚、铁三角、天龙的耳机),音色很舒适。, n* i# \- Z1 J/ j1 q0 \

1 w3 W) \6 P, W; N1 k' a' J优点:解码和耳放都是鲁迪风格的温暖顺滑声音。耳放部分推力不大但搭配对路的耳机听感很好。
) c4 q8 U2 C& D/ E弱点:不支持DSD,老了点。耳放部分推力不大。* v3 m" \6 v6 P
整体评价:For鲁迪大叔粉丝的玩具。" R, n+ Y' n; c0 i. V
9 x! D2 n$ g  g9 l6 ^+ @
! u1 r( Y6 ?) J
12、Mytek 192:万元级价位的标准美国解码,我觉得是可以替代之前美国三小强位置的一部机器(外形和“小强”也特别象)。专业厂出品,音乐性方面有点直白,但解析和力度够,耳机输出不过不失,属于“中性”。
( v& ^6 N# |  T9 t+ d' Z4 O! B( C' n. S
优点:专业的设计和做工,声音工整、端正。
! [+ f* M+ l7 z. B* y, s弱点:声音略直白,不是很“好听”。6 K0 M' X5 |, q  |3 l& Y
整体评价:喜欢专业监听声的话,值得考虑的万元价位标杆机。
( U' e# o- ]7 M- [2 k
. c: T2 N3 R* }4 ~
) i0 E  p- T& a  ]13、Simaudio Moon 230HAD:近期发现和喜欢的一部美式一体机。加拿大老牌Simaudio出品的第一部桌面耳放类产品。我推荐了并专门写有一文,感兴趣的可以读读。除了没搞“平衡”之外(没有平衡输入也没有平衡耳机口),这部机在万元价位,对于那些喜欢美国声风格的烧友来说,算是头牌选择了。搭配拜亚T1、森海HD800、歌德PS1000那样的顶级耳机表现都很好,搭配Hifiman平板耳机也很好,声音富于热情活力,不会“平板”,而且底噪极低,推入耳式耳塞都无问题。值得注意的是就算仅仅把230HAD作为纯耳放来使用(它有模拟输入口),表现也十分抢眼了,比市面上一些五六千、六七千的纯耳放都要好听。大厂出品果然不凡。 $ s$ x8 ]# n! E/ u; A
+ I3 P8 ^2 Q$ h0 q# A
优点:耳放部分能力相当突出而且底噪几乎没有,解码部分明显的美式风格,带有热情张扬感的、饱满度一流的一体机。7 c7 o) }9 f( R9 I! \; p6 D+ Q
弱点:没有平衡输入口和平衡耳机口。解码部分细腻度不算一流。
8 R) T$ ?3 @) T. r5 P整体评价:个人比较偏爱的一部美式风格一体机。
, Y5 ?+ `$ ~- y% R4 u" _: Z% h+ m8 d& O! m! Y0 [! F* j
14、Luxman D250:这是力士最新推出的一体机,日本制造,做工可靠,声音方面在老日本声的基础上加强了力度和解析的表现。2 j7 n; {$ s# O0 l$ T
/ j2 t2 p3 |$ u! s) b
优点:解码的声音比老日本机更健康,不再偏阴柔过头。耳放部分搭配日系耳机非常协调,如索尼、天龙、铁三角等,搭配Grado耳机也Ok。日本制造,做工细致。8 m$ p& w+ r! v: }. b
弱点:搭配一些高阻欧系耳机效果一般。
8 \9 }! E/ Y" s, }' C整体评价:对于那些手里很多日系耳机的玩家,这是值得优先考虑的日系一体机。9 b# a3 {" Z+ D: Z( r+ h) B. a5 u7 u  b

: i/ I! E: X) k2 f. [# O) P; q- Z8 @! J  F1 c# M
15、Benchmark DAC2HGC:美国监听声解码厂家Benchmark在其经典的DAC1的基础上推出的产品,和Mytek类似的专业外形和做工品质,声音细腻度很好,非常干净的声底但仍偏素淡。( \8 [2 V8 N, U

2 N4 u3 F/ h$ P优点:专业味十足的设计和造型,声音方面也是偏专业机的走向,追求干净和无染。% Z$ I4 H( s% g  a
弱点:声音不是很“感情”,耳放部分比较平淡。3 q6 P# Z6 U& H/ {6 V, f; m( ?
整体评价:自从十年前初听Benchmark解码器之后到今天,对他家产品的冰清玉洁的声音风格就不是很感冒,当然,自有其爱用者,有些评价还很高。喜欢专业监听直白声的,可以考虑。
; p0 r: S) ~; i, w% y5 Q, R* n8 w$ R, ^- n: |0 g# [2 c# `+ m1 t0 N

1 @' i& W; f) H% d! @16、Weiss DAC202 : 瑞士的音响产品声音方面都很有特色,一般以精致、细腻、轻灵的格调为卖点。由于瑞士的人工极其昂贵(据说是全球最贵),瑞士制造的产品很难说有性价比。Weiss就是这样典型的一个瑞士产品。如果有消费力,家里放一个瑞士产的解码耳放一体机,很亮骚,但假如是追求性价比的烧友,我想不会去看它。
! g  r: b! {3 b6 p' A, _4 N0 ^4 S5 Y
优点:声音非常精致和细腻,不直白,音色带一些甜润感。机器做工一流。
: m- F6 ^* V3 Y% b弱点:瑞士产品的性价比。耳放部分推力不算非常强。解码部分声音欠一些大气和饱满。
; _9 C( T% a+ j3 O( b整体评价:给那些不讲性价比、就要瑞士产品的高端烧友的玩具。; v; R, i! v  `* C% |

+ c" ~' X2 u  x5 c+ q
" ?. V' l3 ?3 K: O. V" e: a3 T& G17、铁三角HA5050H:这个四万元价位的一体机真算是市场上比较奇葩的产品了。一般而言到了这个价位都是纯解码、纯耳放了,谁知道铁三角专门请设计师搞出这个东西。由于定价太高,据说销售很难。我觉得,对ATH这个品牌忠诚到一定的程度,必然会对它长草,一旦有经济条件就会考虑,反之对这个牌子没有特别感情的话,则不必多说了。( ?+ a% W5 L) \
$ E  g, d! j. I& i. W0 T% e+ K$ q
优点:无论是解码部分还是耳放部分,都体现出了铁三角声音美学的最高高度,音色细腻、精致、华丽。. e3 V, F" M$ d
弱点:价格昂贵。八个耳机输出口的设计比较奇葩。
6 B. m, {! y% `* v整体评价:这是铁三角品牌粉丝们追求的终极玩具。Over。
$ `; a* Y* e3 _* |6 o0 Y7 z
http://www.audioapp.cn

8

积分

0

听众

0

音贝

音频应用

Rank: 1

积分
8
发表于 2003-12-14 |
kandao le
2 w9 h' Y0 D' V
欢迎厂家入驻,推文!免费!微信:yinpinyingyong
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

音频应用搜索

小黑屋|手机版|音频应用官网微博|音频招标|音频应用 (鄂ICP备16002437号)

Powered by Audio app

快速回复 返回顶部 返回列表