江山代有才人出──Yamaha 新白盆 HS80M 与其他几款主流监听音箱的对比评测

mixbox

江山代有才人出──Yamaha 新白盆 HS80M 与其他几款主流监听音箱的对比评测

YAMAHA NS10M，曾经是一个时代的辉煌产品，曾经是专业录音棚监听的标志之一，被国内音乐人送一“白盆”的爱称，但是后来因为种种原因，YAMAHA停产了这对音箱，并在之后尝试着推出了几款监听音箱作为取代NS10M的产品，但是可惜都不成功。去年下半年，YAMAHA发布了将要推出“新白盆”系列音箱的消息，并且声称要再续白盆神话。自从那个时候开始，就出现了关于这款音箱的各种猜测，有关于价格方面的，也有关于声音方面的。这次，在YAMAHA HS系列音箱在中国大规模上市以前，YAMAHA公司给我送来了一对HS 80M进行评测。
收到这对音箱的时候，我正在大连进行一个大型录音棚的设备调试工作，和我一起工作的还有音频应用论坛上的笑风狂剑和分人。于是我们组成了一个评测小组，对这对音箱进行详细的评测。
评测小组人物介绍：
笑风狂剑：音频应用会员之一，技术狂人，对于各种设备的内部结构以及制造工艺了若指掌。
分人：音频应用会员之一，学理工科出身的录音师，对于各种设备的工作原理非常熟悉。
Kinghand：音频应用录音论坛斑竹，录音师。
为了保证这次评测的公正性，我们采用了如下几款音箱进行了对比评测。

GENELEC 8050A
GENELEC 8050A：GENELEC这个品牌拥有着悠久的监听音箱制造历史，用“著名”来形容它一点都不过分。 它所生产的1031A更是曾经成为继NS10M之后国内业界的监听标准之一。前年的时候，GENELEC推出了80系列，以取代以前的10系列，80系列推出两年之后的今天，在国内仍然是能够引起争论的音箱。所以，在这次评测当中，我们也把它用来对比评测。我们用来测试的8050A，在我们开始进行设备调试的时候刚刚打开包装，听音时间不足24小时。

ICON PX-T6A
ICON PX-T6A：这款音箱，自从推出之日起，就充满了争论，但是，争论归争论，这款音箱在国内的销量却是一路飙升，在国内的小型工作室也可以算得上是主流监听音箱了，于是也被我们用来进行这次对比评测。 用于测试的PX-T6A，一直在分人家使用。

MACKIE HR 824
MACKIE HR 824，这对音箱应该说不算太主流，无论在小型工作室，还是大型录音棚，都不太常见，但是，我们这次进行设备调试的录音棚里面正好有一对这个音箱，并且，在分人的印象中，这个音箱还获得过某项国际大奖，所以我们也把它加入了评测的队伍当中。 用于评测的HR 824，已经打开包装，并且24小时不间断的播放了将近一个星期。

YAMAHA HS80M
YAMAHA HS80M：是这次评测的主角。 这对音箱刚刚打开包装，并且没有煲过。

四虎将
评测设备：我们使用了Protools HD3以及Digidesign 192IO作为评测用放音设备。

Protools HD3和Digidesign 192IO

mixbox

第一部分：外观
YAMAHA HS 80M：外观设计非常简洁、清爽。整体感觉就是以前NS 10M的改进版。但是在设计和做工方面更加精致。当然了，也比以前的“白盆”大了不少，毕竟是八寸的低音单元。箱体的每一个侧面交界的地方，都设计成了圆弧形状，给人一种精致的细节感。另外值得一提的是，在音箱的最下方，白色的YAMAHA标志，在打开电源以后会发出柔和的白光，有一种MAC的感觉，呵呵， 这张照片照得不错吧？这可是笑风狂剑的功劳！

HS80M面板上的YAMAHA标志
GENELEC 8050A：这款音箱的设计可谓最大胆的了，前卫的造型，流线型的箱体，至于美观程度，大家有不同的见解，有人说，很具有艺术的美感，也有人说，看起来很业余，我个人的看法是倾向于后者的。
ICON PX-T6A：以造型来说，箱体的前面板比较有个性，但是做工相对比较粗糙，而且低音单元外面的音圈没有固定螺丝，纯粹是塞进去的，在运输的过程中，很容易掉下来。
MACKIE HR 824：造型方面最中规中矩的，同时也是做工最严密的，在外观设计方面可以说是乏善可陈，但是在做工方面却是这四款音箱当中最精细的。但是有一点很奇怪，不知道HR 824的低音单元是什么材料做成的盆体，看起来很光亮，这种光亮的盆体，在发烧音响当中比较常见，但是在专业监听音箱当中却不多见。
经过我们评测小组的商讨，这几款音箱的外观排名如下：
1、 YAMAHA HS 80M
2、 GENELEC 8050A
3、 MACKIE HR 824
4、 ICON PX-T6A
第二部分：音箱拆解
MACKIE HR 824
拆开这个音箱的后面板之后，我们可以看到做工堪称精美的电路板和布线，运放芯片为4565， 并且没有使用功放模块，而是使用的独立三极管放大。在功放部分来说，HR 824的成本在这四款音箱当中是最高的了。在这款音箱扬声器单元的背面，有一个类似低音单元的空纸盆，这种做法很奇怪，一般情况下，只有发烧音响中才会使用这样的做法，而在专业监听音箱当中，我们还是头一次见到这样的做法。 不过，后来在频响测试以及主管听感测试当中，我们明显见到了这种做法的作用，或者应该说是副作用吧。总体来说，HR 824在他这个价位上面，用料不可谓不精致；做工不可谓不精细。它的扬声器单元我们想了很多办法都没有拆下来，为了不损坏音箱，只好放弃。

MACKIE HR 824的运放芯片4565

MACKIE HR 824有一个类似低音单元的空纸盆
GENELEC 8050A：

8050A的螺丝

8050A的螺丝被拆下

8050A的一肚子“烂草”
拆卸8050A，是从后面的螺丝开始的，那是四条非常长的螺丝，用于横穿8050A的前后箱体。 打开后面箱体以后，看到的仍然是那一肚子“烂草” ，在图片的上方，我们可以看到有一条黑色的带弧度的塑料管子，这就是8050A的倒相管了，设计得实在是很有创意，这是我们见过的第一个把倒相管设计成弯曲形状的音箱。不过，我们不是音箱设计专家，不明白为什么这么设计。8050A的功放模块采用的是日本三洋公司生产的STK 442，一款比较昂贵的功放模块。 这款功放模块的频响曲线非常平直！8050A的电源变压器采用了著名品牌TOROID的环形变压器。 8050A的低音单元是GENELEC自己生产的，不是防磁单元，而是在外面加了一个防磁罩。而他的高音单元的品牌我们看不到，只能看到是挪威生产的。

8050A的功放模块STK 442

STK 442特写

TOROID的环形变压器

8050A的低音单元

加了防磁罩的8050A低音单元

mixbox

在这里，我要纠正有些朋友的一个看法，一直以来，很多人都以为80系列的音箱是塑料箱体，但是，我们这次拆开以后，用螺丝刀把其箱体内部的涂料层刮掉了一些，可以看到箱体的材料是绝对的金属材料。

8050A的高音单元
YAMAHA HS80M：

HS80M，中国制造

HS80M内焊接工艺比较好的电路板

HS80M 德州仪器的3886 功放模块
拆开80M之前，我们在后面板上看到标示着“中国制造”， 看来，现在已经有越来越多的专业设备在中国制造了。我们这次评测的所有音箱当中，只有GENELEC不是中国制造的。首先拆开的是后面板，拆开以后，我们首先看到焊接工艺比较好的电路板， 最上面的那个黑色的管子是80M的倒相管。这款音箱功放模块采用的是德州仪器的3886， 据笑风狂剑说，这个模块在很多监听音箱上都在使用。80M采用了方形变压器， 这在监听音箱当中是比较少见的，相对于方形变压器，环形变压器有转换功率高，漏磁量小的优点。在变压器上方的，是散热片。接下来，我们把80M的低音单元拆了下来，在拆卸低音单元的时候，发现其音圈安装比较紧密，使用了多颗内六角螺丝进行固定。 低音单元采用的是防磁单元，单元的品牌我们看不到，只好作罢。他的低音单元的盆体不是原来的纸质盆体，而是陶瓷盆体。 哦，对了，补充一点，这个音箱一共使用了两块3886模块，高音单元和低音单元各用一块，每块3886的功率是68瓦，合起来，这款音箱的功率应该是136瓦，但是考虑到供电电压因素，这款音箱的标称功率还是很保守的，仅仅标称了60瓦的额定功率。

HS80M 的方形变压器

拆卸 HS80M 的低音单元

HS80M 用的是陶瓷盆体
从下面这几张图，大家可以看到，HS80M的内部做工还是比较细致的。

HS80M 内部做工特写

HS80M 内部做工特写

HS80M 内部做工特写

mixbox

ICON PX-T6A
ICON的做工比前三款音箱要差一些，首先从电路板的焊接工艺上就可以明显看到。我们放大了其中几个焊点，大家可以清楚地看到它的焊接工艺。

PX-T6A的电路板

PX-T6A的电路板特写
T6A的高低音单元采用了不同的功放模块，高音单元上是TDA 2056，低音单元上是TDA 7294。这个功放模块虽然价格只有GENELEC 8050A所使用的STK 442的四分之一，但是频响曲线也是很平直的。 下面这张图是T6A的背面板后面的全部电路，可以看出来，在布线方面是比较散乱的。

PX-T6A的背面板
内部做工以及布置精细程度综合排名：
1、 MACKIE HR 824
2、 YAMAHA HS 80M
3、 GENELEC 8050A
4、 ICON PX-T6A
第三部分：频率响应仪器测试
频率响应测试我们进行了两种方式，一种是播放粉红噪声再使用测试话筒拾音测试，用来测试音箱的整体频响表现，另一种是变换频率正弦波测试，用来测试音箱可能产生的驻波。在变幻频率正弦波测试当中，这几款音箱都不存在驻波。所以也就没有什么可多说的了。值得一看的是粉红噪声的测试结果。以下是这四款音箱的粉红噪声测试结果，都是用相机拍摄下来的。有些不太清楚。

GENELEC 8050A

YAMAHA HS80M

ICON PX-T6A

MACKIE HR 824
在我们的测试中，和官方标称的频响最接近的音箱是YAMAHA HS80M。从以上这些图片当中，我们可以看出来，ICON PX-T6A的频响曲线是最平直的，但是，这是由于我们的一个错误造成的，我们在拍摄T6A的频响曲线的时候，不小心碰了一下频谱仪的某个旋钮，导致它的电平精度缩小了一倍。实际上，T6A的频响曲线没有这么平直，它的中高频部分的频响曲线和8050A是比较接近的。而YAMAHA HS80M则是在高频的部分略有些翘起来，这个方面，在我们后面的主观听觉测试当中能够明显的感觉到。频响曲线最差的就是MACKIE HR 824。那么，频响曲线最好的音箱是否就是最好的音箱呢？未必是！关于这一点，我们会在后面的主观听觉评测里面告诉大家答案。不过，在频响曲线的测试当中，ICON PX-T6A是有点吃亏的，毕竟它用的是6寸的低音单元。
频率响应平直程度综合排名：
1、 GENELEC 8050A
2、 YAMAHA HS80M
3、 ICON PX-T6A
4、 MACKIE HR 824

mixbox

第四部分：主观听觉评测
终于到了最关键的时候了，大家知道，一款音箱，就算各项参数指标再好，如果主观听觉不好，那也不是一款好音箱。下面，我将对各款参加这次评测的音箱进行主观听觉方面的详细评价：
ICON PX-T6A：这款音箱我已经用了一年多，对其特性是很熟悉的。由于是6寸低音单元，虽然这款音箱在箱体上做了一些低频延展的处理，但是，就下潜深度来说，还是比不上YAMAHA HS 80M和GENELEC 8050A。中高频方面，这个音箱的频响曲线比较平坦，但是，不知道什么原因，这个音箱的高频反应比较慢，给人以高频不足的感觉。而且，由于高频反应迟钝，导致声像有时候不够清晰，并且容易听不清楚混响。还有，在这种情况下，这款音箱的声音就显得比较柔软，但是，由于声音柔软带来的问题就是，容易把声音做得比较硬。虽然在我的混音当中，我比较喜欢硬朗的声音，但是太过分了也就不好了。
MACKIE HR824：从主观听觉上来说，这款音箱非常“干”、“硬”，这款音箱使用了8寸低音单元，但是低频的下潜深度还不如使用6寸低音单元的PX-T6A。而且，它的中频下陷的很多，让我们听起来声音非常空洞。不过，有一个情况值得说明一下，这款音箱需要比较长时间的煲，当我们刚刚打开包装的时候，这个音箱的声音比我们在测试的时候还要差很多，现在声音基本稳定。所以，我们有理由猜测，如果我们把这个音箱煲上一年，有可能声音真地会非常好呢。
GENELEC 8050A：这款音箱从主观听觉上来说，非常的平直，几乎没有什么声染的感觉，而且，声音的定位也是非常准确的，高低频都非常的准确，如果一定要说缺点，那就是低频有点软，这种松软在听觉上非常好听，但是如果不习惯的话，容易把握不好低频的硬度。不过，这个方面，根本没有什么需要担心的，无论用哪种监听音箱，都要有一个适应过程。可以这么说，8050A在主观听觉上来说，最大的特点就是“无话可说”
YAMAHA HS80M：首先要说的是，这款音箱无愧于“新白盆”的称号，因为它的中高频反应速度非常快！任何一首歌曲或者音乐在这对音箱里面听，都可以说是“纤毫毕现”的效果！这种纤毫毕现的效果使得它继承了NS10M的“挑毛病”的特性，我在主观听觉测试的时候，其中的一首歌是我自己混音的，在T6A和8050A里面没有听到的毛病，在这个音箱里面都能听出来。而且，它的低频下潜深度丝毫不比8050A差，仅仅是低频比8050A更硬朗一些。另外，由于其中高频的反应速度很快，所以它的听觉相位是非常准确的。在测试过程中，还有这样的一个现象，某一首歌，其中某一个段落里面有一个突然停下来的地方，在其他音箱里面听的时候，没有听到那个停下来的地方有残留的混响，但是，在HS80M里面却很清晰地听到了。我们非常惊诧于这对音箱对于细节的表现能力。
综合起来，主观听觉上的排名如下：
1、 GENELEC 8050A
2、 YAMAHA HS80M
3、 ICON PX-T6A
4、 MACKIE HR824
第五部分：性价比分析兼总结
首先，我们先来看看各款音箱的价格。
GENELEC 8050A：￥29000.00/对
MACKIE HR824：￥16689.00/对
YAMAHA HS80M：￥5400.00/对
ICON PX-T6A：￥3800.00/对
看到这里，我相信大家已经能够非常清楚的知道这几款音箱的性价比排名了吧？
1、 YAMAHA HS80M
2、 ICON PX-T6A
3、 GENELEC 8050A
4、 MACKIE HR 824
总结：
这次评测当中主观听觉排名第二的YAMAHA HS80M，个人认为很适合作为流行音乐的混音使用。有了HS80M，大家再也不用费心费力的寻找购买老白盆了，新白盆在各个方面都要比老白盆优秀很多，并且继承了老白盆的全部优点！
至于总结，我只有一点要说，很多人都以音箱的外观或者做工精细程度来评价音箱的好坏，按照我们的说法，也就是音箱的卖相。如果按照这个评判方法，MACKIE HR824无疑是这几款音箱当中做工、用料最为考究的。但是，音箱毕竟是用来听的，而不是用来看的！

mixbox

拆卸8050A，是从后面的螺丝开始的，那是四条非常长的螺丝，用于横穿8050A的前后箱体。 打开后面箱体以后，看到的仍然是那一肚子“烂草” ，在图片的上方，我们可以看到有一条黑色的带弧度的塑料管子，这就是8050A的倒相管了，设计得实在是很有创意，这是我们见过的第一个把倒相管设计成弯曲形状的音箱。不过，我们不是音箱设计专家，不明白为什么这么设计。8050A的功放模块采用的是日本三洋公司生产的STK 442，一款比较昂贵的功放模块。 这款功放模块的频响曲线非常平直！8050A的电源变压器采用了著名品牌TOROID的环形变压器。 8050A的低音单元是GENELEC自己生产的，不是防磁单元，而是在外面加了一个防磁罩。而他的高音单元的品牌我们看不到，只能看到是挪威生产的。

mixbox

8050A的功放模块STK 442

mixbox

STK 442特写


TOROID的环形变压器



8050A的低音单元

mixbox

加了防磁罩的8050A低音单元

在这里，我要纠正有些朋友的一个看法，一直以来，很多人都以为80系列的音箱是塑料箱体，但是，我们这次拆开以后，用螺丝刀把其箱体内部的涂料层刮掉了一些，可以看到箱体的材料是绝对的金属材料

mixbox

8050A的高音单元
YAMAHA HS80M：


HS80M，中国制造

HS80M内焊接工艺比较好的电路板

mixbox

HS80M 德州仪器的3886 功放模块
拆开80M之前，我们在后面板上看到标示着“中国制造”， 看来，现在已经有越来越多的专业设备在中国制造了。我们这次评测的所有音箱当中，只有GENELEC不是中国制造的。首先拆开的是后面板，拆开以后，我们首先看到焊接工艺比较好的电路板， 最上面的那个黑色的管子是80M的倒相管。这款音箱功放模块采用的是德州仪器的3886， 据笑风狂剑说，这个模块在很多监听音箱上都在使用。80M采用了方形变压器， 这在监听音箱当中是比较少见的，相对于方形变压器，环形变压器有转换功率高，漏磁量小的优点。在变压器上方的，是散热片。接下来，我们把80M的低音单元拆了下来，在拆卸低音单元的时候，发现其音圈安装比较紧密，使用了多颗内六角螺丝进行固定。 低音单元采用的是防磁单元，单元的品牌我们看不到，只好作罢。他的低音单元的盆体不是原来的纸质盆体，而是陶瓷盆体。 哦，对了，补充一点，这个音箱一共使用了两块3886模块，高音单元和低音单元各用一块，每块3886的功率是68瓦，合起来，这款音箱的功率应该是136瓦，但是考虑到供电电压因素，这款音箱的标称功率还是很保守的，仅仅标称了60瓦的额定功率。

mixbox

HS80M 的方形变压器


拆卸 HS80M 的低音单元



HS80M 用的是陶瓷盆体

mixbox

从下面这几张图，大家可以看到，HS80M的内部做工还是比较细致的。



HS80M 内部做工特写

mixbox

HS80M 内部做工特写

mixbox

HS80M 内部做工特写

mixbox

ICON PX-T6A
ICON的做工比前三款音箱要差一些，首先从电路板的焊接工艺上就可以明显看到。我们放大了其中几个焊点，大家可以清楚地看到它的焊接工艺。


PX-T6A的电路板




PX-T6A的电路板特写
T6A的高低音单元采用了不同的功放模块，高音单元上是TDA 2056，低音单元上是TDA 7294。这个功放模块虽然价格只有GENELEC 8050A所使用的STK 442的四分之一，但是频响曲线也是很平直的。 下面这张图是T6A的背面板后面的全部电路，可以看出来，在布线方面是比较散乱的。





PX-T6A的背面板
内部做工以及布置精细程度综合排名：
1、 MACKIE HR 824
2、 YAMAHA HS 80M
3、 GENELEC 8050A
4、 ICON PX-T6A

mixbox

第三部分：频率响应仪器测试
频率响应测试我们进行了两种方式，一种是播放粉红噪声再使用测试话筒拾音测试，用来测试音箱的整体频响表现，另一种是变换频率正弦波测试，用来测试音箱可能产生的驻波。在变幻频率正弦波测试当中，这几款音箱都不存在驻波。所以也就没有什么可多说的了。值得一看的是粉红噪声的测试结果。以下是这四款音箱的粉红噪声测试结果，都是用相机拍摄下来的。有些不太清楚。




GENELEC 8050A


YAMAHA HS80M




ICON PX-T6A




MACKIE HR 824
在我们的测试中，和官方标称的频响最接近的音箱是YAMAHA HS80M。从以上这些图片当中，我们可以看出来，ICON PX-T6A的频响曲线是最平直的，但是，这是由于我们的一个错误造成的，我们在拍摄T6A的频响曲线的时候，不小心碰了一下频谱仪的某个旋钮，导致它的电平精度缩小了一倍。实际上，T6A的频响曲线没有这么平直，它的中高频部分的频响曲线和8050A是比较接近的。而YAMAHA HS80M则是在高频的部分略有些翘起来，这个方面，在我们后面的主观听觉测试当中能够明显的感觉到。频响曲线最差的就是MACKIE HR 824。那么，频响曲线最好的音箱是否就是最好的音箱呢？未必是！关于这一点，我们会在后面的主观听觉评测里面告诉大家答案。不过，在频响曲线的测试当中，ICON PX-T6A是有点吃亏的，毕竟它用的是6寸的低音单元。
频率响应平直程度综合排名：
1、 GENELEC 8050A
2、 YAMAHA HS80M
3、 ICON PX-T6A
4、 MACKIE HR 824

mixbox

第四部分：主观听觉评测

终于到了最关键的时候了，大家知道，一款音箱，就算各项参数指标再好，如果主观听觉不好，那也不是一款好音箱。下面，我将对各款参加这次评测的音箱进行主观听觉方面的详细评价：

ICON PX-T6A：这款音箱我已经用了一年多，对其特性是很熟悉的。由于是6寸低音单元，虽然这款音箱在箱体上做了一些低频延展的处理，但是，就下潜深度来说，还是比不上YAMAHA HS 80M和GENELEC 8050A。中高频方面，这个音箱的频响曲线比较平坦，但是，不知道什么原因，这个音箱的高频反应比较慢，给人以高频不足的感觉。而且，由于高频反应迟钝，导致声像有时候不够清晰，并且容易听不清楚混响。还有，在这种情况下，这款音箱的声音就显得比较柔软，但是，由于声音柔软带来的问题就是，容易把声音做得比较硬。虽然在我的混音当中，我比较喜欢硬朗的声音，但是太过分了也就不好了。

MACKIE HR824：从主观听觉上来说，这款音箱非常“干”、“硬”，这款音箱使用了8寸低音单元，但是低频的下潜深度还不如使用6寸低音单元的PX-T6A。而且，它的中频下陷的很多，让我们听起来声音非常空洞。不过，有一个情况值得说明一下，这款音箱需要比较长时间的煲，当我们刚刚打开包装的时候，这个音箱的声音比我们在测试的时候还要差很多，现在声音基本稳定。所以，我们有理由猜测，如果我们把这个音箱煲上一年，有可能声音真地会非常好呢。

GENELEC 8050A：这款音箱从主观听觉上来说，非常的平直，几乎没有什么声染的感觉，而且，声音的定位也是非常准确的，高低频都非常的准确，如果一定要说缺点，那就是低频有点软，这种松软在听觉上非常好听，但是如果不习惯的话，容易把握不好低频的硬度。不过，这个方面，根本没有什么需要担心的，无论用哪种监听音箱，都要有一个适应过程。可以这么说，8050A在主观听觉上来说，最大的特点就是“无话可说”

YAMAHA HS80M：首先要说的是，这款音箱无愧于“新白盆”的称号，因为它的中高频反应速度非常快！任何一首歌曲或者音乐在这对音箱里面听，都可以说是“纤毫毕现”的效果！这种纤毫毕现的效果使得它继承了NS10M的“挑毛病”的特性，我在主观听觉测试的时候，其中的一首歌是我自己混音的，在T6A和8050A里面没有听到的毛病，在这个音箱里面都能听出来。而且，它的低频下潜深度丝毫不比8050A差，仅仅是低频比8050A更硬朗一些。另外，由于其中高频的反应速度很快，所以它的听觉相位是非常准确的。在测试过程中，还有这样的一个现象，某一首歌，其中某一个段落里面有一个突然停下来的地方，在其他音箱里面听的时候，没有听到那个停下来的地方有残留的混响，但是，在HS80M里面却很清晰地听到了。我们非常惊诧于这对音箱对于细节的表现能力。

综合起来，主观听觉上的排名如下：

1、 GENELEC 8050A
2、 YAMAHA HS80M
3、 ICON PX-T6A
4、 MACKIE HR824

mixbox

第五部分：性价比分析兼总结

首先，我们先来看看各款音箱的价格。

GENELEC 8050A：￥29000.00/对
MACKIE HR824：￥16689.00/对
YAMAHA HS80M：￥5400.00/对
ICON PX-T6A：￥3800.00/对

看到这里，我相信大家已经能够非常清楚的知道这几款音箱的性价比排名了吧？

1、 YAMAHA HS80M
2、 ICON PX-T6A
3、 GENELEC 8050A
4、 MACKIE HR 824

总结：

这次评测当中主观听觉排名第二的YAMAHA HS80M，个人认为很适合作为流行音乐的混音使用。有了HS80M，大家再也不用费心费力的寻找购买老白盆了，新白盆在各个方面都要比老白盆优秀很多，并且继承了老白盆的全部优点！

至于总结，我只有一点要说，很多人都以音箱的外观或者做工精细程度来评价音箱的好坏，按照我们的说法，也就是音箱的卖相。如果按照这个评判方法，MACKIE HR824无疑是这几款音箱当中做工、用料最为考究的。但是，音箱毕竟是用来听的，而不是用来看的！

erxiao

评论的非常好，支持！！！

Nico

谢谢大家发布，好文章，点赞了啊  。。。