是不是哦----你们太业余了！先学好理论再写歌啊

YZH000617

呵呵,类似话题基本是要挨很多骂的,因为很打击别人哦,
. g6 X* o! O0 r8 N8 F& `$ R! [1 q    不过我要说的是:写出动听的东西-----或优美动听,或韵味十足(可能隐藏得深哟,有一定条件别人才可能认可,复杂问题哦),基本靠內在才能,大概內在才能90%+10%努力,所谓努力是指开扩眼见和多多创作,不一定专指理论学习,写歌灵感很重要,只有多多创作才能多遇灵感,当然才能也分大小,才能大的人灵感就更多更好.
我要说的是------ 理论学习说重要也重要,说不重要也一点不重要(呵呵,本人也学习了不少理论哦,应该说还学得不错吧),那种说写单声部歌曲必需先学理论及如何重要的人我敢肯定的说是没真正理解音乐美感是如何产生的的人,也肯定写不出好东东,只要你把几百千把首歌曲的大概模样装在肚里,加上你有才能基本就够写歌的本钱了,毫无疑问的是所谓有才能的人写的第一首歌肯定是不错的,这种人就算没有所谓理论,如果写了那么一二百首歌以上,很可能歌曲就已经包括了所谓歌曲作法书籍里的方法的大部份----你歌里都有了,也会合符所谓曲调法则.
    但我还要说的是本论坛里大部份写歌的人都缺少一定的才能,写歌永远没任何价值,想通过不断理论学习和写作而提高可能性几乎没有(说得容易,才能自我评估太困难,例如本人就不能完全评估自己的才能到底怎样),说句很伤害人的话是浪费时间,如果你爱好你欣赏就行了啊.几乎每个人都有相当的欣赏才能啊.
    千万不要叫我把自己写的东东贴出来让大家也来评评.
    重复一句-------所谓有才能的人写的第一首歌肯定是不错的--------就算他无理论------那怕他年纪很小.
  I- d) f9 A: t. U. s- o4 D- ~3 |    对也许受到伤害人先说一声-----抱歉        
8 V  Z4 W& h1 P$ z9 p    如果有兴趣的人我们也许还可以对上述谬论的每一点进行详细一些的讨论.

iZotope

本人觉得理论和实践同等重要。模仿只是初期阶段的一种手段，要达到高水平还是应有理论指导。
把自己的作品拿出来让乐友们品评，是很好的一个学习提高的机会。放弃这样的机会实在可惜！一人之见，请乐友们指教。
8 ~8 ]- n$ u* F9 m4 R
$ t+ A5 C' Z: \$ W1 r6 y* Z[ 本帖最后由 iZotope 于 2007-2-16 00:15 编辑 ]

音音

只要你把几百千把首歌曲的大概模样装在肚里,加上你有才能基本就够写歌的本钱了。

此句同意。
# x7 A. E8 B+ p1 F
/ E4 V( r6 y& D" G理论学习说重要也重要,说不重要也一点不重要。
7 ?. T! V0 T) W3 p* m5 c- ]
3 t& p- _+ a; B+ \0 {/ K9 U此句同意。
# ^, [3 h! H9 {
. o! w7 y6 l8 `) F) n! ?( A! q
至今不想学理论，呵呵，所以至今很业余。
1 l3 R6 t  \' @! F" i
我写的第一首歌：

YZH000617

歌写到一定时候不管愿意不愿意,自觉不自觉总是要研读理论的哦.
; j6 w( x: l' ~; b3 u$ \6 @写歌曲我以为艺术(天赋)的东西多些,但是要作配器编曲等工作那就有些不一样了,一般而言可能会技术的东西的一些(我指的技术是技巧和理论等相对死板一些的东西).
上面说的"只要你把几百千把首歌曲的大概模样装在肚里,加上你有才能基本就够写歌的本钱了"并不是指模仿的意思,是指就大概知道写歌是怎么一回事了.
( y% g, K. a" v4 C不过音音先生理论还是要学的,这是用不着质疑的,

ruga

kan kan zai shuo