音频应用   音频插件联盟,正版插件,欢迎大家选择!

 找回密码
 快速注册

QQ登录

只需一步,快速开始

阅读: 44557|回复: 2

[资讯] 数字扩声台讨论之二 YAMAHA

[复制链接]

6075

积分

2

听众

-368

音贝

音频应用注册会员

Rank: 4Rank: 4

积分
6075
发表于 2004-10-2 | |阅读模式
音频应用公众号资讯免费发布推广
数字扩声台讨论之二 YAMAHA

我对YAMAHA有特殊的感情,93年在香港演艺学院第一次见到YAMAHA PM3000大型模拟台,第一次见到有VCA的台子,从此用惯英国台的我对YAMAHA有了很好的印象, 97年为单位订了YAMAHA 02RV2是我最早入门数字台,买02R的原因是因为要带两台ALESIS 的两台8轨 ADAT录音机,02R插上两块ADAT卡后可以做AUTOMATION混音,那是很爽的事,用了模拟台8年,进入数字领域的印象并没有期望中那么顺利,记得当时拿着YAMAHA的英文说明书跌跌撞撞的学习了几个月,总算摸出门道,可是混出来的声音却怎么也不如意,声音太硬了老天!我这个用英国台子加STUDER开盘出身的人怎么也无法接受02R的声音,本想着ADAT的模拟输出声音也不错啊,怎么进了02就不一样声呢?最后把他扔进仓库再也没用上。如此过了数年~~~DM2000因为一个案子又进入视线,这回YAMAHA给了我180度的大转变,几年不见,数字台争气了,声音不难听了。
第一次见PM5D是在2004年的北京展,当时展会上并没有展示,只有DM2000\DM1000这些,我见到PM5D的情景很有趣,是在一个朋友家里看到的,可想而知我这位朋友的地位有多高,号称国内第一MONITOR不是盖的~~~~当时聚集了国内和香港的几位重量级调音师,能和他们一起研究台子确实是我的荣幸,记得当时是香港黄英忠(基叔的搭档)最熟这个台子,通过他的介绍和使用,我又找到当年第一次见PM3000那种兴奋感,48进36出啊!而却还能插卡,能离线编辑,好强啊!在得知价钱也没有相像中高的时候,在场的人都认为PM5D必将大热!果然,它全球大卖一直热到现在~~~
不知道是不是有缘,我现在服务的公司有着他家PM5D\M7CL-48\LS9-16三张数字台,算是玩到家了。

forum.jpg
欢迎厂家入驻,推文!免费!微信:yinpinyingyong

1万

积分

7

听众

-1317

音贝

音频应用注册会员

Rank: 4Rank: 4

积分
14503
发表于 2004-10-2 |
硬件优点:
1、
ALL IN ONE,5D的最大特点就是把数字台当模拟台用,所有接口都在本机,搬运方便,虽然这可能也是缺点,失去了数字台的特点还是得拉长缆接线,但在MONITOR位置的时候就无所谓了。
2、
操作简便易懂,只要用过YAMAHA数字台的人10分钟就会上5D,这绝对不是吹牛~~~~
3、
输入输出各功能集控键清楚排列,集中调整十分便利。



4、
25个自定义键可以加快调音师的反应速度,可以把一些常用的功能,比如GEQ、效果等等定义出来,一按就直接显示在屏幕上方便反复操作。25号键就是为DELAY 效果立的TEMPO设计的~~~太方便了~~~
5、
DSP支持足够的EQ和效果通道,20个EQ和效果DSP你可以任意组合,满足大型演出的需要。
6、
插卡支持更多功能,包括各种数字接口,AVIOM、WAVE效果卡等等~~~
7、PM5DRH有更好的声音,而且ST IN支持48V幻象供电,这给做乐队时给DI盒供电提供了方便。

PM5D 的硬件缺点:
5D在没有RH版出来之前的确在声音上比较逊色,因为他的ADDA是源自于DM2000的硬件,弱点主要表现在动态和低频力度上,在大的PA系统对比非常明显,后来YAMAHA意识到这个问题后出了RH版,使用了PM1D的硬件电路,据说话放源自PM4000模拟台,使得PM5DRH可以登上更高级别的演出要求。当然,即使是上到5DRH对比欧美的高端台,在声音上还是差距比较大,这点必须承认。

PM5D 的软件优势:
1、
开机速度快,性能稳定。这点必须称赞YAMAHA的设计师,我用过那么多YAMAHA的数字台从来没遇到过死机,而且开机速度都非常快,对比其他品牌的数字台,YAMAHA占据很大的优势,做扩声稳定大于一切!
2、
具备大型数字台的大部分功能,包括足够的GEQ、参量、输入输出动态处理、输入输出DELAY、效果等等~~~这里要特别赞扬PM5D的8段输出参量EQ,学过点理论的都知道GEQ与参量的区别,当EQ调整段数越多的时候,相位失真就越大,参量均衡就可以避免GEQ的弊端,但调参量要借助SMAART等设备作为辅助参考,否则Q值把握不好,GEQ的好处是31段的点可以用增量衰减的方式找出频段的问题,不需要借助仪器,所以我们在很多大型演出的时候看到FOH工程师喜欢借助仪器采用参量EQ调系统,而MONITOR调音师则喜欢用GEQ来调系统,这不是习惯问题,这是工作性质不同决定的,因为FOH系统大,需要扬声器系统的声压大,对音质要求更高,对相位失真要求更高,而MONITOR调音师需要速度,哪种方式是最快的就用哪种方式,GEQ当然是首选,所以PM5D这么完备的GEQ+PEQ是我最满意的功能!如果用PM5D的标配来衡量其他数字台,也许真让不少数字台汗颜,而且输入输出接口可以满足大部分大型演出的需要。

PM5D的软件缺点:
1、
系统场景存盘记忆只能有一个大文件,而且不能本地另存,要装入一个新SHOW的时候必须覆盖原来的记忆,这点实在是不方便,好像YMAHA的台子都这样,谁有新招麻烦告诉我,也许我不懂,反正我不看说明书的~~~哈~~

2、PM5D各通道的MIX SEND刻度表很奇怪,用FADE调成一样的高度,但刻度表却不一样,行内老有争议到底是推子准还是刻度准,反正我觉得是推子准
欢迎厂家入驻,推文!免费!微信:yinpinyingyong

6075

积分

2

听众

-368

音贝

音频应用注册会员

Rank: 4Rank: 4

积分
6075
 楼主| 发表于 2004-10-3 |

谢谢大家的真知灼见!我继续修改!

欢迎厂家入驻,推文!免费!微信:yinpinyingyong
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

音频应用搜索

小黑屋|手机版|音频应用官网微博|音频招标|音频应用 (鄂ICP备16002437号)

Powered by Audio app

快速回复 返回顶部 返回列表