|
经典再续——ICON新一代电子管话放REO TUBE G2" N3 t$ T4 v) M+ P
# }/ }! Q6 _; h; H: W
9 {: @) G( Q2 z6 A* E R( {. `6 U第一印象还好,外观大变脸,看上去很有质感,外壳换成了陶瓷铝盒、前面板换了坚固的材料,不像以前的那么易划伤,边角衔接处也处理得很圆滑。6 N* M5 a# Q; J' g! G) D- |0 Z2 f
- x4 m3 P3 |9 r u+ R/ s `) {4 Z
' I6 g2 V8 }0 q! M- r0 t
2 ]! G4 k1 Y# y
0 L- Y1 `/ l3 `3 o9 x" n; C
* X7 b) |7 i# `1 c9 b. Z9 n& n
# f# r1 f# S% H) I5 M$ K! V
8 F3 `+ ^' L0 ~) a- o y2 |: j% i
, u2 z D- E* n. l4 L& s+ W) N1 e% F' }
UV表是整台话放最引人注目的地方,Reotube G2这次换的UV表看起来很高档。光线昏暗时开启Reotube G2非常有感觉。看得出ICON对话放的决心还是非常大的,但要真正想打个翻身仗,还要看内在美。
( g6 S3 s- o% S9 V* `2 ~8 Q. X$ a
7 z+ U* G$ U7 @! z* D9 i8 w2 D
- c/ A+ a6 n6 G# d: x& w" ^/ f, E4 W& {, R. o# e6 }* I
) Z4 l4 D0 L& t6 Z) D
9 h' \& D1 L- i % K. r8 R: f1 I, a0 u
, y) r" {+ G. N6 y; a: |: {+ w, x
4 i: j; O5 r: H9 ^
6 o, l, ]0 i6 h& [8 ?( w% q! M
3 H% j( D# }3 D; ^
2 V5 s- s( U) F' J8 t+ q
) C) [/ |* J) Y) K 5 \5 q* ^) j5 {. F
! m0 E! `' }4 s& R5 n* i2 f0 x! }4 R二、音质
6 t+ ^* t( d- q: w K; v" U
4 s$ @' j3 u0 [0 @* Z- _前代Reotube最为人齿逅的地方在于底噪,不过根据我做的AB测试,其实信噪比是和samson C.valve一样的,都是-55dB,但是由于Reotube一代的输出音量大,结果大家首先听到的是底噪。其实一代Reotube我最不满意的还是它的声音扁,不够透。8 V! g! H" O; U$ i* a
+ o" b3 ^0 S; IG2初听感觉就明显不同,干净得惊人,赶紧录了个音来分析,来看:' C: f; L9 A% r, B5 S
! m' {' Q# v# A# N: A( E0 M( Z* w首先录的是Reotube G2的Line in,在INPUT调到中间、OUTPUT也调到中间时,我的吉他音量已经够了:
. y# e, ~! j: D& p% H# I0 i: Z) Y1 @# ~& }/ T' ]0 B
; r; N! B6 R" F" l) }/ M I: |
" v2 h) ?0 V4 D" b
" Y% x2 D# a; l这个时候在Audition(Cooledit)里面居然看不到底噪!弹吉它的时候有足够的音量,不弹的时候电平表完全没有电平显示!让人怀疑是加了噪音门。后来才想起来,Audition默认的电平刻度是-72dB,当调到-96dB的时候,终于看到最底下隐约闪烁的底噪电平了,将录好的底噪放大十倍之后,我们可以清楚地看到:
6 f8 Y5 m; X$ ]" l# D! ^) q5 I5 H" x# R0 S; h1 ~
A图:input与output调到中间时,净底噪为-92dB左右:
# \3 w" }% d% O3 L, B2 a9 Z4 A+ ]& c# s) O( m q" p8 P) {
) L" }; I- Z* a' @% u$ E1 g& M& E
" v# G) K# O1 e& G9 }' k- r" K% E e- `9 o$ x2 [& }
B图:input调到中间,output到头时,底噪为-81dB;
9 `% b: H# i* ?) d9 x
4 I5 M, D" \6 b1 \& y. v" r/ G' ]8 q. I1 \' B4 s
9 M6 C: ~, {9 D2 [0 O
8 {3 ^9 b- B ]' B+ o) ]! x. B( n, W/ G% {
C图:input到三点钟,output也到尽头时(音量狂大),底噪为-75dB左右。, k w& I1 a" r9 G7 t) f
7 U, L; z1 C# Y6 ]
9 N) d6 \5 M1 m a8 }$ E8 c
1 I1 L5 N% o5 K1 S! m0 L" s) B7 O! A. K( E2 |8 y9 U9 {
在C图的情况下,在Audition里面做噪音采样是白费力气的,一片漆黑,根本就看不到任何底噪:
$ a$ t P2 o# {9 S
( M: t/ T) D( F% v6 N% u* E9 r' h/ O: M
% o0 ]. Q8 h6 T$ z0 S
* `$ Z. H; K- {& ?- ~
2 g( q7 E+ A2 ]/ m2 _: n: @# C我们将净底噪用软件放大几倍之后,得到了底噪的频谱,非常平直,这里也可以看出G2的信号输出也是相当平直的。9 }2 H$ B# O5 T- I' `- A4 i
7 W* V! E5 f0 r# p3 r6 y+ \: r
9 N" K8 [2 V ?0 [2 Y3 [2 R8 f7 F! G9 S; x
* F& v) f) m2 B1 W3 F7 N那么合理电平下-91dB的净底噪意味着什么呢,这里有必要讲讲Audition的电平表刻度:Audition电平表有6个刻度,-24/-48/-60/-72/-96/-120dB(在电平表处点击右键可见)。这个刻度是有科学根据的。
7 E8 f9 t* d7 A9 F' i
; w* h8 ~: S- {/ u) X6 I6 W* |! D( V: j
) P( y1 u2 p6 K- t& Y" Z1、-24dB ~ -48dB,人耳听觉敏感区,24dB刻度一般用于做母带;' ]7 p' K( l3 K# `0 U8 K T
2、-48dB ~ -60dB,人耳不敏感区,据我测过的入门级话放一般就控制在这个水平。目前的千元销量冠军samson C.valve大概是-60dB; h! n9 a# F4 l4 ~2 Q
3、-60dB ~ -72dB,人耳极限区,最安静的情况下也只能听到隐约的声音;) K; E/ }" [' n; E; d0 i
4、-72dB ~ -96dB,人耳不可听区,大多数音频设备的底噪都在这个区域,优秀的电容话筒(万元级)底噪在-70dB左右,比如作为唱片工业标准的U87,信噪比是68dB/71dB/69 dB(全指向/心型/8字型,官方数据,CCIR 468-3),U87在心型指向时底噪最低,为-71dB;
. r1 J! [8 I% K: _1 {/ s7 o _; l5、-96dB ~ -120dB,设备极限区,一般用来分析声卡ADDA与运放底噪,普通专业声卡底噪在-96dB左右。. Z* ~. m; r# z2 |% f. A
* b" \4 y) j5 Y" }0 l' z, W+ ~# @$ u5 i/ \2 e
值得一提的是当我后来把G2关掉之后,我发现Audition的电平依然有显示在-96dB左右,我猛地醒悟这个-96dB是我的Mbox Pro底噪,看来G2的净底噪要低于-96dB。联系ICON官方之后,他们给了我G2的RMAA底噪测试:-101dB!!这个成绩相当恐怖,可以说G2是“无底噪”!% U1 K& K4 l* H6 H
k, l. j6 ^3 N) ?
# t- |# x7 b+ \" J
4 p5 }7 d M& T! j9 x
6 t6 u+ k0 g4 ?( J$ p我们来看看目前市面比较火的两款中端话放的底噪:(均为官方数据,输入输出均调到“0”位置)
) y9 q0 f" ?% w& q5 s4 }7 X1、TL Audio 2 FAT:-82dB,报价4848元
* Z- i+ a: N; S( ?2、Focusrite Voice Master Pro:-96dB,报价4999元
# a9 p9 S) a& J7 T `3 R4 f3 b3 E7 \; o6 x! @+ F, F- P8 e2 ?" m" |( x
即使和这两款话放大师相比,千元出头的小弟G2依然占有优势,完全在意料之外!“无底噪”给音质带来的影响是巨大的——异常干净、通透。另外G2音质本身也有变化,以前总觉得中低频缺了一块,现在即使电子管饱和度调到最小,音质也非常饱满。拆开来之后发现果然是4580换成了5532,另外电路也重新布局了,大量增加了屏蔽,除了电路板之间的连接增加屏蔽层外,电子管居然独立设计了一个金属屏蔽套!(抱歉不能提供拆解图)+ ~; I$ j6 v4 S! A5 V
3 |+ L; Z' G4 C! f7 ^; b+ T
将电子管饱和度打到最大之后,“胆味”就出来了,吉他扫弦产生了淡淡的失真,肥而温暖,英伦味十足!这种真实的胆味对喜欢英式摇滚的我来说再熟悉不过了!笔者的GT8和软件都模拟不出来的! 与之前遇到的使用12AX7电子管放大设备不一样,G2的细节很丰富,胆味很纯很干净,看来是极低的底噪将12AX7的全部细节表现得淋漓尽致。刚好笔者这两天在编一首英式的曲子,派上用场了。: O) L, {. D3 Y/ ~
三、功能
0 }; C5 B: k8 W2 ]' a( ?. L7 n5 K \7 h" E8 [
笔者太熟悉Focusrite的声音了,如果没有估计错,单从音质来说,G2可能不逊于Voice Master Pro,可能比TLAudio 2 FAT还要干净一些,三个话放如果Bypass所有功能,如果在一起做AB 盲听测试的话,首先排除的可能不是G2,而是2 FAT,呵呵,那为什么价位会差如此远?主要是功能的差异导致成本不同,单通道的Reotube G2除了音质之外,几乎没有任何功能:
1 B3 ~1 b) k2 C, r 7 M0 r( a0 t' l( J6 q5 p
2 s0 ^' l9 {+ B9 t0 {( S( d
1 C" H0 C4 Q8 ^$ w7 ~* l; Z) t* \
G2的全部功能为:PHASE相位切换、LOWCUT低切、LIMITER傻瓜压限、ENHANCE傻瓜EQ,不擅长的压缩功能终于去掉了!初学者用得比较少的SPDIF数字输出也去掉了。最大限度地节省了成本,可以说全部成本都花在音质上,其实这些功能不用也罢,我甚至觉得LIMIT和ENHANCE也是鸡肋,这个价位上效果不可能比软件好,另外会带入底噪,录音的话不建议开启。
( V5 M& R+ C4 e8 o9 w4 I四、不足0 P: s4 e/ I) V9 Y9 O9 u1 b" S
: V$ m4 F$ N* ?& t8 z
无论是外观、做工、音质、底噪我都很满意的,但我觉得以下几点考虑不够周到: H. L! h E5 x' B+ J" p
2 g; i1 @6 P" ^& z4 r2 q3 F
1、只提供XLR卡侬输出; D) L u, y' f/ c: r' L
目前大多数PCI声卡只提供Line in输入,这时就需要一根XLR转直插线材,这种线材一般市面上没有出售,只能DIY或者订做,这样子就增加了用户的时间和金钱成本(对于专业人士来说是小事情,但如果是初学者就懵了);即使有了这种线材,还会碰到电平不匹配的问题(+4/-10dB不匹配),造成会有声卡输入音量过小。而有XLR输入的声卡一般是外置卡,并且都会自带话放。从这点来说,ICON的确是考虑不够周到,建议换成TRS输出。
1 f& J4 @$ x& c+ Q7 N
8 [7 b3 |4 j1 a) b: W4 U2、只提供英文说明书5 d+ P7 \6 Q' S4 i" t! v
鉴于国内初学者的英语水平不好,另外既然是“初学”者,那么对话放的技术与操作都不会太了解。作为一款面向入门音频爱好者的话放,一份中文说明书是很有必要的(这方面做得最体贴的还是Digidesign,虽然价位高但是中文讲解细致,讲解Mbox幻想电源时甚至会提醒你铝带话筒供电会烧掉)。
! Q- A7 W) M1 b( F) f
0 f, F3 i. K! p( F7 W! \2 b; Q) K$ |3、没有数字接口6 X. U1 P6 Y, v y, d+ E* ?5 j
虽然使用数字接口的初学者不多,但48kHz/96kHz对录音品质的改善还是很大的。不过据说ICON还会出一个新的型号叫G2X,会加入数字接口。
0 J* b* f3 Y+ c0 }+ \. B, E五、总结2 C8 p* y9 ~9 C; u* r8 c H
; Z( _) `1 o6 Z( w5 ~5 i8 M可以说这次ICON终于找对了话放设计的方向,做工细致、音质饱满、“无底噪”使得音质细节丰富,得以将12AX7的全部音质精细重现。另外顺应电脑音乐的发展,减少了很多没有必要的功能,大量节省了成本。上市价1080,比原来低了1/3,而音质翻了几倍,为入门级话放树立了新的标准,值得推荐。5 S0 d5 r. h; `0 q: }" L5 [; Z9 E
, A) ^$ ?0 d' W1 I' D/ P, M
优点:
2 b5 A' a, z+ y5 H, I1、无底噪% {* R8 B) {7 x
2、音质细腻、饱满
4 T; \+ z3 k9 g; c O4 O6 Z3、用料与做工不错 |
|