|
经典再续——ICON新一代电子管话放REO TUBE G2* J$ r- @. U) T9 {$ J7 b, h: G& n
* D/ c/ s- V0 X' y {4 g! R7 e8 Y& S, Y- j" z! ?6 A
第一印象还好,外观大变脸,看上去很有质感,外壳换成了陶瓷铝盒、前面板换了坚固的材料,不像以前的那么易划伤,边角衔接处也处理得很圆滑。
. T5 `% F [2 M
3 ?: o* ?/ K( b% V: s! Q) ^) ?! L+ g: J' h7 M1 `/ b
w( h3 @: k: e$ r' h8 F! R3 U
3 x9 g1 C6 P* @& \( \( @: R
& H4 { s7 Y1 S7 ?
4 R4 Y' s8 q' D- q! j9 a+ g: s, r* P$ {* Y
" [$ a7 W. h' c7 e0 M; Y5 u b% _: g; [- l
UV表是整台话放最引人注目的地方,Reotube G2这次换的UV表看起来很高档。光线昏暗时开启Reotube G2非常有感觉。看得出ICON对话放的决心还是非常大的,但要真正想打个翻身仗,还要看内在美。0 p: W( j; D: @ H
- z, z+ P2 N# Y& L* Q
8 Q7 t: |. g; _, v4 g
- V9 \6 R- u& W9 h4 K9 j5 E; E: |/ G' ~% {" j/ h
' v) ^ }' q! W8 r8 O( I# Q " ^. ?' x+ w% U
/ i# c% V7 ~' u* g( M2 y/ H( g( |/ f) m3 U7 Z7 ?
; |! k0 f# T9 ?8 [ U2 w+ F! M( W
5 M$ _3 i+ G2 k, I
) G) K0 J7 D2 l( K# B# D: r" \
i6 s4 H4 W) A" G1 m, w1 p. Z; F ; H) h8 t$ i6 Y5 |& w/ w
( N8 F! j6 Q1 O0 o二、音质
# C5 h. E/ S x) ?# v; V3 }' L0 n1 u! f2 b
前代Reotube最为人齿逅的地方在于底噪,不过根据我做的AB测试,其实信噪比是和samson C.valve一样的,都是-55dB,但是由于Reotube一代的输出音量大,结果大家首先听到的是底噪。其实一代Reotube我最不满意的还是它的声音扁,不够透。
. |1 C1 C% J+ R/ b% t4 S5 Y1 O- {1 t4 A. N* m: V& }
G2初听感觉就明显不同,干净得惊人,赶紧录了个音来分析,来看:6 c' e* h5 Z% ?) W) Y
p7 m b6 j0 X" P | ~, U首先录的是Reotube G2的Line in,在INPUT调到中间、OUTPUT也调到中间时,我的吉他音量已经够了:
4 F7 t* T m/ I# `: l$ F( F" y" n0 ?
/ Y3 e7 Z+ u1 e% G1 i
* \/ D; o X! S6 W3 d! t) P% ?1 J. z8 v
这个时候在Audition(Cooledit)里面居然看不到底噪!弹吉它的时候有足够的音量,不弹的时候电平表完全没有电平显示!让人怀疑是加了噪音门。后来才想起来,Audition默认的电平刻度是-72dB,当调到-96dB的时候,终于看到最底下隐约闪烁的底噪电平了,将录好的底噪放大十倍之后,我们可以清楚地看到:8 }3 {) j3 E# m: h+ P7 V
4 M! o3 H4 ^* I' ` G4 R
A图:input与output调到中间时,净底噪为-92dB左右:- M% ]* s: B1 A% G+ Z, E6 s% t+ }
( x' Q8 y" }( V4 z; g- K
. k1 J& B, s1 E, N0 U) J& Y8 m' J4 u$ v
^2 H1 d9 @0 w: m+ ]& T7 FB图:input调到中间,output到头时,底噪为-81dB;% z6 w( C o8 p4 p
* B) _3 \7 M8 k2 `& H: _
% T4 y& J, i7 b; b* y u* A% t" Z, Q/ M/ j; a0 F/ Q, w3 x
0 y' l; J2 n, j. y, I5 m
& |1 o: q' S" }C图:input到三点钟,output也到尽头时(音量狂大),底噪为-75dB左右。+ Y3 j2 F& ?. \3 ^( ?( ^
' e4 @5 S* Y% M
+ ~, u) I8 T6 v
) y$ S4 M9 L) ^/ a! J. l
. ^# ^. s2 i1 t, ^8 f在C图的情况下,在Audition里面做噪音采样是白费力气的,一片漆黑,根本就看不到任何底噪:
! v& D& _/ {0 t5 D1 e
' O2 H9 s8 `% P( b& ^7 v
# a. S( d; h4 L, \* {
# @$ I/ Y6 m5 \' {
/ o7 U3 p% T2 S: [, H
5 m1 m) D1 g! z' y+ s# D% q我们将净底噪用软件放大几倍之后,得到了底噪的频谱,非常平直,这里也可以看出G2的信号输出也是相当平直的。
. @5 ?/ t6 g6 K7 f! `5 n% m- A" w- g6 S- [! y
' S6 n p5 d: w( X) i3 U$ M2 I6 x6 P" K) P( n: W
( p: f9 K! u' {9 `那么合理电平下-91dB的净底噪意味着什么呢,这里有必要讲讲Audition的电平表刻度:Audition电平表有6个刻度,-24/-48/-60/-72/-96/-120dB(在电平表处点击右键可见)。这个刻度是有科学根据的。
) w) h: `1 b+ A5 W1 I. ]! i
7 y' H- ~% x3 H" }; }: |. _3 @+ n" A; @: R R
[. c% c+ v: _2 Y; v1 E
1、-24dB ~ -48dB,人耳听觉敏感区,24dB刻度一般用于做母带;% r9 x) w7 S# c' l* y
2、-48dB ~ -60dB,人耳不敏感区,据我测过的入门级话放一般就控制在这个水平。目前的千元销量冠军samson C.valve大概是-60dB;8 j1 e! d; g$ l$ p/ o2 H
3、-60dB ~ -72dB,人耳极限区,最安静的情况下也只能听到隐约的声音;
, A- ]' N8 u8 g/ r5 [: W8 G4、-72dB ~ -96dB,人耳不可听区,大多数音频设备的底噪都在这个区域,优秀的电容话筒(万元级)底噪在-70dB左右,比如作为唱片工业标准的U87,信噪比是68dB/71dB/69 dB(全指向/心型/8字型,官方数据,CCIR 468-3),U87在心型指向时底噪最低,为-71dB;
+ p/ F* T/ E& u7 O9 M8 S4 G4 j# K5、-96dB ~ -120dB,设备极限区,一般用来分析声卡ADDA与运放底噪,普通专业声卡底噪在-96dB左右。3 j8 g0 Z0 s- g$ ~- C
& W6 G C# _7 L% o7 Y6 P0 k6 o1 |4 l& U& U% e
值得一提的是当我后来把G2关掉之后,我发现Audition的电平依然有显示在-96dB左右,我猛地醒悟这个-96dB是我的Mbox Pro底噪,看来G2的净底噪要低于-96dB。联系ICON官方之后,他们给了我G2的RMAA底噪测试:-101dB!!这个成绩相当恐怖,可以说G2是“无底噪”!
, B7 J- y& l# z, V0 c: I! ]+ p
5 V3 g! x9 w. Y
! m G |( l4 ~/ o% y/ [% @1 f7 q5 |/ `: L
5 {. v8 {1 n6 W$ K5 x
我们来看看目前市面比较火的两款中端话放的底噪:(均为官方数据,输入输出均调到“0”位置)
1 K' b: C5 |5 R: F0 O0 N4 X" I1、TL Audio 2 FAT:-82dB,报价4848元# w( @. K& q# g/ w0 l
2、Focusrite Voice Master Pro:-96dB,报价4999元# W# ]% S" l% @1 C' N q& s& L
3 W1 J0 G3 s: w5 w+ A/ C8 E
即使和这两款话放大师相比,千元出头的小弟G2依然占有优势,完全在意料之外!“无底噪”给音质带来的影响是巨大的——异常干净、通透。另外G2音质本身也有变化,以前总觉得中低频缺了一块,现在即使电子管饱和度调到最小,音质也非常饱满。拆开来之后发现果然是4580换成了5532,另外电路也重新布局了,大量增加了屏蔽,除了电路板之间的连接增加屏蔽层外,电子管居然独立设计了一个金属屏蔽套!(抱歉不能提供拆解图)1 f7 S5 ~; F: C- I& L, g
0 T0 V! s4 K, G2 q1 g将电子管饱和度打到最大之后,“胆味”就出来了,吉他扫弦产生了淡淡的失真,肥而温暖,英伦味十足!这种真实的胆味对喜欢英式摇滚的我来说再熟悉不过了!笔者的GT8和软件都模拟不出来的! 与之前遇到的使用12AX7电子管放大设备不一样,G2的细节很丰富,胆味很纯很干净,看来是极低的底噪将12AX7的全部细节表现得淋漓尽致。刚好笔者这两天在编一首英式的曲子,派上用场了。; b& Y; s; v4 g6 H
三、功能; S9 q4 t, N6 s, ~0 j% ~
% [: _8 B5 A1 c9 b笔者太熟悉Focusrite的声音了,如果没有估计错,单从音质来说,G2可能不逊于Voice Master Pro,可能比TLAudio 2 FAT还要干净一些,三个话放如果Bypass所有功能,如果在一起做AB 盲听测试的话,首先排除的可能不是G2,而是2 FAT,呵呵,那为什么价位会差如此远?主要是功能的差异导致成本不同,单通道的Reotube G2除了音质之外,几乎没有任何功能:, O% m4 e/ P1 \/ a# U* z6 I7 Y
% w2 r# {" W6 |; @" T0 _ _0 g7 t
0 s; b- O* x W9 i0 }4 v4 L. U
; f$ S9 m3 E5 ]( p9 I6 L, WG2的全部功能为:PHASE相位切换、LOWCUT低切、LIMITER傻瓜压限、ENHANCE傻瓜EQ,不擅长的压缩功能终于去掉了!初学者用得比较少的SPDIF数字输出也去掉了。最大限度地节省了成本,可以说全部成本都花在音质上,其实这些功能不用也罢,我甚至觉得LIMIT和ENHANCE也是鸡肋,这个价位上效果不可能比软件好,另外会带入底噪,录音的话不建议开启。
0 o' V; G$ j, D2 N. o6 |% B四、不足6 H- w; ?, T7 \0 A9 @8 _
1 M# \* o& v# \7 p无论是外观、做工、音质、底噪我都很满意的,但我觉得以下几点考虑不够周到:
$ g: D1 U) [% o5 Z* S' _' X
9 D# A( M1 C6 v" T# w' D M9 J7 ?+ l1、只提供XLR卡侬输出2 E0 A2 d2 V# d
目前大多数PCI声卡只提供Line in输入,这时就需要一根XLR转直插线材,这种线材一般市面上没有出售,只能DIY或者订做,这样子就增加了用户的时间和金钱成本(对于专业人士来说是小事情,但如果是初学者就懵了);即使有了这种线材,还会碰到电平不匹配的问题(+4/-10dB不匹配),造成会有声卡输入音量过小。而有XLR输入的声卡一般是外置卡,并且都会自带话放。从这点来说,ICON的确是考虑不够周到,建议换成TRS输出。$ p- b% u, t/ P
+ b$ a6 P. D; E3 ~ ]2、只提供英文说明书5 J: H4 Q: V. J1 S
鉴于国内初学者的英语水平不好,另外既然是“初学”者,那么对话放的技术与操作都不会太了解。作为一款面向入门音频爱好者的话放,一份中文说明书是很有必要的(这方面做得最体贴的还是Digidesign,虽然价位高但是中文讲解细致,讲解Mbox幻想电源时甚至会提醒你铝带话筒供电会烧掉)。
0 t/ } q( M# B r3 Q/ I
: D5 e; y& |& |9 E( Z" y! h3、没有数字接口, Z" l5 M5 c$ o' I
虽然使用数字接口的初学者不多,但48kHz/96kHz对录音品质的改善还是很大的。不过据说ICON还会出一个新的型号叫G2X,会加入数字接口。
6 I5 {' G0 |) @9 t8 _五、总结7 t3 Y+ y: ~+ p
4 S0 s' @+ u. R" [; M
可以说这次ICON终于找对了话放设计的方向,做工细致、音质饱满、“无底噪”使得音质细节丰富,得以将12AX7的全部音质精细重现。另外顺应电脑音乐的发展,减少了很多没有必要的功能,大量节省了成本。上市价1080,比原来低了1/3,而音质翻了几倍,为入门级话放树立了新的标准,值得推荐。
# H$ e0 U6 L' m) f4 |1 i3 T1 d: Z. @8 G1 a
优点:
% }4 g4 w5 M* B' |1、无底噪9 c- ?- e# U' ~3 b/ q8 I9 S" {
2、音质细腻、饱满' x1 m0 D6 Q; g" f% @4 i! @
3、用料与做工不错 |
|