|
经典再续——ICON新一代电子管话放REO TUBE G2
1 c# j( O. y* A2 O; h2 G( p
$ Z3 O) V. f8 ^/ c; m5 `3 ]( v4 O$ D4 f- ~
第一印象还好,外观大变脸,看上去很有质感,外壳换成了陶瓷铝盒、前面板换了坚固的材料,不像以前的那么易划伤,边角衔接处也处理得很圆滑。0 K4 s0 \; e8 i( B
+ L4 C) c) \. v. e/ w9 B
( f6 g7 c2 B! G' {; D# S, ~# }4 Y6 |# C7 e1 V
: }9 i" j# e, I& b, E
$ X" w$ f4 o- w- ~' P, j
& C9 j3 M5 y3 L1 f; @2 A3 L0 z s5 k+ Z3 y, b V
, {9 o5 R- w1 V) s
, C& a7 C, ^( k. \7 x) Q+ rUV表是整台话放最引人注目的地方,Reotube G2这次换的UV表看起来很高档。光线昏暗时开启Reotube G2非常有感觉。看得出ICON对话放的决心还是非常大的,但要真正想打个翻身仗,还要看内在美。# L. A3 e: |2 q6 q* U8 h7 Y" F
" c+ _ X+ P6 H4 ^
' Z; y) W5 E/ a! c' r
& r7 N8 b1 d0 Z8 p$ J
/ g0 s4 @+ E/ N5 M) n
1 m9 A7 t; u$ Q
: ^( w7 a# G; M& x a ! ^" j& w2 Q. k( G# z r
& c( ?* T) \/ s8 e: O) ]0 ?
4 @% r; m: M5 F! d' q
, G2 T: F# i% R( ?" @: }+ n" T % p) o9 E5 D+ v. N/ | J
6 F/ Z Y6 a- ]1 b* d" V$ U
/ ?7 U" t) V: T3 p- ^0 l
6 w2 t$ g j& F% G7 O! Z8 n二、音质& T% O6 @, C2 P. a
9 Z( [6 M# S$ _' A! F
前代Reotube最为人齿逅的地方在于底噪,不过根据我做的AB测试,其实信噪比是和samson C.valve一样的,都是-55dB,但是由于Reotube一代的输出音量大,结果大家首先听到的是底噪。其实一代Reotube我最不满意的还是它的声音扁,不够透。
5 Y; Y# e" K9 b1 g
7 L" X* B# P* i. O$ o& gG2初听感觉就明显不同,干净得惊人,赶紧录了个音来分析,来看:
- o5 `7 u+ y8 m$ q
4 i6 i& E( B4 J- @首先录的是Reotube G2的Line in,在INPUT调到中间、OUTPUT也调到中间时,我的吉他音量已经够了:. C1 P1 s1 p- ?$ n; R
+ j/ C1 H' m, n8 b3 V4 x7 T5 C3 K' Q! X5 n& q
! j# Q: X( ^( T. z( ^! K
. v6 ?% t9 }6 |1 Q这个时候在Audition(Cooledit)里面居然看不到底噪!弹吉它的时候有足够的音量,不弹的时候电平表完全没有电平显示!让人怀疑是加了噪音门。后来才想起来,Audition默认的电平刻度是-72dB,当调到-96dB的时候,终于看到最底下隐约闪烁的底噪电平了,将录好的底噪放大十倍之后,我们可以清楚地看到:
" \" Y9 {- C8 C. K4 \: x' b, o" p0 e% ~; ~+ l( m& Y
A图:input与output调到中间时,净底噪为-92dB左右:* ~5 v+ |4 R2 C- `# g
7 u+ b4 k4 W' m* q
/ {: k, k7 _7 X( F5 s( z" p A3 P
# b* b2 i& r, ^. [& R4 d1 B5 k2 V) X5 a& @( ]
B图:input调到中间,output到头时,底噪为-81dB;
1 L+ f' b, y: g3 W$ l
) v5 e* \$ ]5 b# o3 A5 C' R3 L: R2 x$ t6 ]4 K( n0 b. X3 P
! X. \3 |3 U7 s: n4 n
' P& J8 Q0 w/ B7 X. a1 _2 R D U- ]/ l1 s Z- {- ]
C图:input到三点钟,output也到尽头时(音量狂大),底噪为-75dB左右。3 F* m. w6 f( y8 L1 Z3 q$ A/ Q
Q# P0 A9 @, @ T( V1 V- z3 o
/ l6 ]5 l5 F, U2 G, X
2 D" H; d# O8 s; o' i' z( Z
( O+ s0 `9 n, L2 s$ {7 |3 o/ h" L在C图的情况下,在Audition里面做噪音采样是白费力气的,一片漆黑,根本就看不到任何底噪:: Z# N" f/ _+ x" G6 ?
2 |# }, F0 H, Q/ q7 N/ c
5 P4 r/ F v0 K7 l- w
7 N0 s5 S$ N& z" j1 P2 E
/ u* ]* B. [8 G" n. B6 [) X
j# c1 B5 n/ y0 _# o+ Q/ X# e我们将净底噪用软件放大几倍之后,得到了底噪的频谱,非常平直,这里也可以看出G2的信号输出也是相当平直的。
9 F6 k' v7 t6 i P' c& d3 i
s9 I& P9 t' ?- n
! s* k4 _, \1 H+ z* K A% ?9 {/ Q3 o
# O# |) K# y1 B( m6 W# m: c" P& N4 f1 s4 Q+ p& ~& M5 h
那么合理电平下-91dB的净底噪意味着什么呢,这里有必要讲讲Audition的电平表刻度:Audition电平表有6个刻度,-24/-48/-60/-72/-96/-120dB(在电平表处点击右键可见)。这个刻度是有科学根据的。
* q/ I# }8 C/ h: D: g
* h/ k1 e$ k8 `/ g
- M5 V4 p2 n8 Z! C0 b
, V, D$ S$ v+ e7 r- o4 S8 Z1、-24dB ~ -48dB,人耳听觉敏感区,24dB刻度一般用于做母带;9 n) {3 T! o3 j0 a
2、-48dB ~ -60dB,人耳不敏感区,据我测过的入门级话放一般就控制在这个水平。目前的千元销量冠军samson C.valve大概是-60dB;+ u( ~) @+ x. J- y2 i- }3 G$ t2 k. U1 e
3、-60dB ~ -72dB,人耳极限区,最安静的情况下也只能听到隐约的声音;2 k# i, I. |: {; B5 b6 Z
4、-72dB ~ -96dB,人耳不可听区,大多数音频设备的底噪都在这个区域,优秀的电容话筒(万元级)底噪在-70dB左右,比如作为唱片工业标准的U87,信噪比是68dB/71dB/69 dB(全指向/心型/8字型,官方数据,CCIR 468-3),U87在心型指向时底噪最低,为-71dB;- Y" v9 t: j7 w3 I
5、-96dB ~ -120dB,设备极限区,一般用来分析声卡ADDA与运放底噪,普通专业声卡底噪在-96dB左右。4 ~+ k+ V5 {3 w9 D' F x
. d$ G$ h) H7 t& b1 |& @7 O) ^
( T. ~" A; V& i9 |3 J3 j
值得一提的是当我后来把G2关掉之后,我发现Audition的电平依然有显示在-96dB左右,我猛地醒悟这个-96dB是我的Mbox Pro底噪,看来G2的净底噪要低于-96dB。联系ICON官方之后,他们给了我G2的RMAA底噪测试:-101dB!!这个成绩相当恐怖,可以说G2是“无底噪”!
. E2 t0 n) O/ b. Q$ i0 R
+ o0 d. [& g- n! r; _4 f4 T. |# z" ~5 ]5 s, N9 e9 F
M4 Y+ i: v: B/ q! {
6 Y/ [1 ?8 |3 ?6 o y8 z* v- ?我们来看看目前市面比较火的两款中端话放的底噪:(均为官方数据,输入输出均调到“0”位置) E0 ]2 _- q! @* ~! S# ]
1、TL Audio 2 FAT:-82dB,报价4848元3 E! i9 W3 r# {+ l
2、Focusrite Voice Master Pro:-96dB,报价4999元
) r0 P9 | s" G
' z) f* X2 p0 }6 y* H0 Q8 [即使和这两款话放大师相比,千元出头的小弟G2依然占有优势,完全在意料之外!“无底噪”给音质带来的影响是巨大的——异常干净、通透。另外G2音质本身也有变化,以前总觉得中低频缺了一块,现在即使电子管饱和度调到最小,音质也非常饱满。拆开来之后发现果然是4580换成了5532,另外电路也重新布局了,大量增加了屏蔽,除了电路板之间的连接增加屏蔽层外,电子管居然独立设计了一个金属屏蔽套!(抱歉不能提供拆解图): F; {6 k+ {" c f2 ]
5 d( ?* b! j6 v' w3 f将电子管饱和度打到最大之后,“胆味”就出来了,吉他扫弦产生了淡淡的失真,肥而温暖,英伦味十足!这种真实的胆味对喜欢英式摇滚的我来说再熟悉不过了!笔者的GT8和软件都模拟不出来的! 与之前遇到的使用12AX7电子管放大设备不一样,G2的细节很丰富,胆味很纯很干净,看来是极低的底噪将12AX7的全部细节表现得淋漓尽致。刚好笔者这两天在编一首英式的曲子,派上用场了。
- {9 g& r1 ], x4 R( W6 k三、功能/ @+ j3 e: `. S( x
& [$ [0 s9 A: d/ D; D4 u笔者太熟悉Focusrite的声音了,如果没有估计错,单从音质来说,G2可能不逊于Voice Master Pro,可能比TLAudio 2 FAT还要干净一些,三个话放如果Bypass所有功能,如果在一起做AB 盲听测试的话,首先排除的可能不是G2,而是2 FAT,呵呵,那为什么价位会差如此远?主要是功能的差异导致成本不同,单通道的Reotube G2除了音质之外,几乎没有任何功能:
) E2 B* u, l. v+ G) B% ~7 | v ? & k6 p4 N! H& B
: q3 r) Z( T. O. H) o1 C7 W
1 u8 G7 k0 C g/ FG2的全部功能为:PHASE相位切换、LOWCUT低切、LIMITER傻瓜压限、ENHANCE傻瓜EQ,不擅长的压缩功能终于去掉了!初学者用得比较少的SPDIF数字输出也去掉了。最大限度地节省了成本,可以说全部成本都花在音质上,其实这些功能不用也罢,我甚至觉得LIMIT和ENHANCE也是鸡肋,这个价位上效果不可能比软件好,另外会带入底噪,录音的话不建议开启。% Q+ x- u5 d* r; q9 V6 ?
四、不足) c7 W: x1 D+ ]& [. I3 D/ H- x- g
5 ?5 f# S* o2 K
无论是外观、做工、音质、底噪我都很满意的,但我觉得以下几点考虑不够周到:# Q! O2 n( n1 c4 \, t% P' z
: m* A0 ~% b. m# f8 f
1、只提供XLR卡侬输出8 Y' p) j6 ?5 ~
目前大多数PCI声卡只提供Line in输入,这时就需要一根XLR转直插线材,这种线材一般市面上没有出售,只能DIY或者订做,这样子就增加了用户的时间和金钱成本(对于专业人士来说是小事情,但如果是初学者就懵了);即使有了这种线材,还会碰到电平不匹配的问题(+4/-10dB不匹配),造成会有声卡输入音量过小。而有XLR输入的声卡一般是外置卡,并且都会自带话放。从这点来说,ICON的确是考虑不够周到,建议换成TRS输出。
- b! C* X9 N7 f; }. ~
) K S) |. ~/ K9 J+ j* y2、只提供英文说明书
. N" R, p3 F9 s9 B) }$ {鉴于国内初学者的英语水平不好,另外既然是“初学”者,那么对话放的技术与操作都不会太了解。作为一款面向入门音频爱好者的话放,一份中文说明书是很有必要的(这方面做得最体贴的还是Digidesign,虽然价位高但是中文讲解细致,讲解Mbox幻想电源时甚至会提醒你铝带话筒供电会烧掉)。' X7 ~1 u+ J- [1 e# |; J5 g( z
; M, ~- d+ s4 E8 o/ _3、没有数字接口6 |- o! y" R! I- o) Y
虽然使用数字接口的初学者不多,但48kHz/96kHz对录音品质的改善还是很大的。不过据说ICON还会出一个新的型号叫G2X,会加入数字接口。! X5 W7 f4 H; U9 {
五、总结% C( q& G4 P: f1 }- d& U! T+ i
+ \0 ^! ?% J1 i, W% m- ^ k
可以说这次ICON终于找对了话放设计的方向,做工细致、音质饱满、“无底噪”使得音质细节丰富,得以将12AX7的全部音质精细重现。另外顺应电脑音乐的发展,减少了很多没有必要的功能,大量节省了成本。上市价1080,比原来低了1/3,而音质翻了几倍,为入门级话放树立了新的标准,值得推荐。1 P2 Q, p- U, B' T4 t
+ R; V2 c4 E2 ~' B优点:8 g N/ Z+ Z# T/ g1 m5 e
1、无底噪* v, P) s; P) {( J ?9 n3 e- I" T
2、音质细腻、饱满 L& c$ [( l- q
3、用料与做工不错 |
|