|
|
经典再续——ICON新一代电子管话放REO TUBE G2
p0 n" ~" |" i+ H0 T+ Z- y" t ~
' c0 j+ q- n0 `, A( n2 \) Y& [/ W) V; U) Z
第一印象还好，外观大变脸，看上去很有质感，外壳换成了陶瓷铝盒、前面板换了坚固的材料，不像以前的那么易划伤，边角衔接处也处理得很圆滑。
: b0 j3 ^9 H6 \+ K: D) \9 x/ L& l( u0 q4 [5 M
4 ?! F5 L, o/ t( g9 C
- o& _( T: ^ E
/ M3 ?0 u- z" |$ ]! I5 o7 a
0 r: D; \ }. O* [! _* F# E
+ Z4 I# ]: L [9 ~1 }. K* _, q3 Y3 O3 Q, m) \; o
' P! e3 c1 Q1 Z% c) h) V' e' l- t' t$ i5 ]( p
UV表是整台话放最引人注目的地方，Reotube G2这次换的UV表看起来很高档。光线昏暗时开启Reotube G2非常有感觉。看得出ICON对话放的决心还是非常大的，但要真正想打个翻身仗，还要看内在美。2 T$ p/ Z, g+ L- g9 L
; X# E- i6 ~0 L6 ?* @! ^" o2 z/ x/ N
+ Z* N Z4 f$ {
1 V1 r+ k( g% Z( e! _/ k& C$ r# M
5 V, Z7 o. s: p1 K$ y" y# E- F7 ^+ l
0 G. z+ _5 w$ v
/ K3 S, L+ {. e6 n" m3 A5 Q B6 B( E0 X* a' v- w
5 q. T8 |; Z+ } f
% ^) g" l" w, ?1 u& H- e 8 ^. z/ D; G( D6 H; u4 B2 P" n
# q& s0 A2 j- N
- F/ T2 G4 [, \9 D4 d
4 Y# @; P) f0 w% s二、音质' i9 x8 E9 k! Z5 j" d
+ L+ r& {- o% Z; ^1 j1 f( i& ]前代Reotube最为人齿逅的地方在于底噪，不过根据我做的AB测试，其实信噪比是和samson C.valve一样的，都是-55dB，但是由于Reotube一代的输出音量大，结果大家首先听到的是底噪。其实一代Reotube我最不满意的还是它的声音扁，不够透。
' o! n' ~7 m3 o: }' Q, k) ]6 ~! j/ f8 y" Y
G2初听感觉就明显不同，干净得惊人，赶紧录了个音来分析，来看：
7 V1 G8 e$ z: k, r' L; V/ q
& G5 D3 R. I" E) A! h+ w首先录的是Reotube G2的Line in，在INPUT调到中间、OUTPUT也调到中间时，我的吉他音量已经够了： p9 n5 n! @; |3 a$ |; d
' m) H1 J# p4 E2 B, J+ u | h% j! ^& {7 v
' O) F& ^7 A/ p
, {* S% G$ t2 n' N" L+ t8 k! G这个时候在Audition（Cooledit）里面居然看不到底噪！弹吉它的时候有足够的音量，不弹的时候电平表完全没有电平显示！让人怀疑是加了噪音门。后来才想起来，Audition默认的电平刻度是-72dB，当调到-96dB的时候，终于看到最底下隐约闪烁的底噪电平了，将录好的底噪放大十倍之后，我们可以清楚地看到：
1 W8 u. }, N% R% O- N' O# b, S0 G. ~5 ], d. `
A图：input与output调到中间时，净底噪为-92dB左右：- {; O( R6 _ l% t* ?% v1 z
( s- u4 C' G. j5 e: E3 N/ ]8 |/ o; d8 R, E; |4 p3 `
3 F1 R% S1 O% ]8 Y6 C5 _9 J
) Z {% Z! l3 }- G' e. o* QB图：input调到中间，output到头时，底噪为-81dB；
0 u/ a, u6 d. u2 `
* f! L% w( [; E5 z+ j' ?8 b0 b: l+ _5 X$ @# x- r3 }4 A
1 d2 |; }0 ^& U2 K
+ i1 J+ @9 d% r2 m5 N% `/ \+ {, x/ P3 o! |+ T' u# j$ k5 {8 e
C图：input到三点钟，output也到尽头时（音量狂大），底噪为-75dB左右。4 a0 x3 A1 S" F6 L
4 Y' {! D# c% m! F
. f; Y- G! v0 V. d G* S7 J
" O7 h1 T f. K1 [9 H/ C3 f2 a
?$ W1 C0 M% A$ S. u+ y% D- n在C图的情况下，在Audition里面做噪音采样是白费力气的，一片漆黑，根本就看不到任何底噪：8 F# ^, v0 i) J1 ?5 Q2 M
0 e7 M/ z. w# c0 `- w9 h* }
6 @7 R& h7 p/ f1 c6 F1 H* Z' J+ P8 f' z. R8 w1 f5 U
$ _. l* f8 S) {3 h; A5 c) O9 v
) y6 g8 N) O/ d2 s2 M
我们将净底噪用软件放大几倍之后，得到了底噪的频谱，非常平直，这里也可以看出G2的信号输出也是相当平直的。
. i" @, s6 _/ V% c
: X2 B1 k7 B3 X- b3 ?' C# u; i+ J b0 H
a$ S. w8 R: M" ?
( R# }1 \2 `4 b那么合理电平下-91dB的净底噪意味着什么呢，这里有必要讲讲Audition的电平表刻度：Audition电平表有6个刻度，-24/-48/-60/-72/-96/-120dB（在电平表处点击右键可见）。这个刻度是有科学根据的。: f. b5 J; y8 G4 i/ \$ V4 I9 ~* U4 w
0 K8 u8 r: G' {+ _9 B
) m' F% }8 j3 t& T7 o8 F
" u% D- E+ l; @1、-24dB ~ -48dB，人耳听觉敏感区，24dB刻度一般用于做母带；
3 J! O! ^* Z( B u$ a2、-48dB ~ -60dB，人耳不敏感区，据我测过的入门级话放一般就控制在这个水平。目前的千元销量冠军samson C.valve大概是-60dB；
{, w7 q: Y( H8 C5 \1 z6 {$ q3、-60dB ~ -72dB，人耳极限区，最安静的情况下也只能听到隐约的声音；
6 I, r8 r: ^8 c9 {+ k4 U# U6 x4、-72dB ~ -96dB，人耳不可听区，大多数音频设备的底噪都在这个区域，优秀的电容话筒（万元级）底噪在-70dB左右，比如作为唱片工业标准的U87，信噪比是68dB/71dB/69 dB（全指向/心型/8字型，官方数据，CCIR 468-3），U87在心型指向时底噪最低，为-71dB；7 Z+ h; J- `' Z/ c* ]
5、-96dB ~ -120dB，设备极限区，一般用来分析声卡ADDA与运放底噪，普通专业声卡底噪在-96dB左右。7 _ t4 B$ [ H' P6 F
! f. u& n0 s0 s0 B1 a1 j; B
: R) [, j" r" ?' Q
值得一提的是当我后来把G2关掉之后，我发现Audition的电平依然有显示在-96dB左右，我猛地醒悟这个-96dB是我的Mbox Pro底噪，看来G2的净底噪要低于-96dB。联系ICON官方之后，他们给了我G2的RMAA底噪测试：-101dB！！这个成绩相当恐怖，可以说G2是“无底噪”！
7 ]5 S1 D5 U! G1 s J+ o) p
6 T- p, P; Y- \- }) B& U' x8 i' z1 K* @* M
" ?( n7 [$ @8 `5 l3 p) W3 `# h5 z( E5 t
我们来看看目前市面比较火的两款中端话放的底噪：（均为官方数据，输入输出均调到“0”位置）
/ s$ H3 m" s6 d+ D- j- g1、TL Audio 2 FAT：-82dB，报价4848元
% y0 }# m( W C3 j8 f0 A2、Focusrite Voice Master Pro：-96dB，报价4999元. N0 }' k& ]) T- i0 n1 o3 Q
- ?& i# L2 b# o+ g4 x! b' Y即使和这两款话放大师相比，千元出头的小弟G2依然占有优势，完全在意料之外！“无底噪”给音质带来的影响是巨大的——异常干净、通透。另外G2音质本身也有变化，以前总觉得中低频缺了一块，现在即使电子管饱和度调到最小，音质也非常饱满。拆开来之后发现果然是4580换成了5532，另外电路也重新布局了，大量增加了屏蔽，除了电路板之间的连接增加屏蔽层外，电子管居然独立设计了一个金属屏蔽套！（抱歉不能提供拆解图）
+ u# H I6 X7 T* e. I3 D( R' c! B/ s0 W* c7 h. r# D6 E
将电子管饱和度打到最大之后，“胆味”就出来了，吉他扫弦产生了淡淡的失真，肥而温暖，英伦味十足！这种真实的胆味对喜欢英式摇滚的我来说再熟悉不过了！笔者的GT8和软件都模拟不出来的！ 与之前遇到的使用12AX7电子管放大设备不一样，G2的细节很丰富，胆味很纯很干净，看来是极低的底噪将12AX7的全部细节表现得淋漓尽致。刚好笔者这两天在编一首英式的曲子，派上用场了。. |0 w4 @$ ?: N' f9 N* d
三、功能
# i/ `" Z0 Z, g) o9 H
9 w( X# K& |2 f1 r x( `笔者太熟悉Focusrite的声音了，如果没有估计错，单从音质来说，G2可能不逊于Voice Master Pro，可能比TLAudio 2 FAT还要干净一些，三个话放如果Bypass所有功能，如果在一起做AB 盲听测试的话，首先排除的可能不是G2，而是2 FAT，呵呵，那为什么价位会差如此远？主要是功能的差异导致成本不同，单通道的Reotube G2除了音质之外，几乎没有任何功能：
Q+ p/ V! i- N! D$ e9 C5 Y; H ; g3 e8 W. n M+ z. u" `
1 _% H( ]+ v' @6 g
4 d& S1 [& ]% X% b$ m: hG2的全部功能为：PHASE相位切换、LOWCUT低切、LIMITER傻瓜压限、ENHANCE傻瓜EQ，不擅长的压缩功能终于去掉了！初学者用得比较少的SPDIF数字输出也去掉了。最大限度地节省了成本，可以说全部成本都花在音质上，其实这些功能不用也罢，我甚至觉得LIMIT和ENHANCE也是鸡肋，这个价位上效果不可能比软件好，另外会带入底噪，录音的话不建议开启。! K, X" {! G- }, a$ x' k
四、不足
7 r4 `- a2 ^. n! y7 x' y4 e& F% s- ~6 |% [7 G* i. h- m
无论是外观、做工、音质、底噪我都很满意的，但我觉得以下几点考虑不够周到：
4 h |% @# |# I5 }( s8 u/ i% k2 w2 G. i
1、只提供XLR卡侬输出# b+ U7 u) c* t& F: O* x$ s
目前大多数PCI声卡只提供Line in输入，这时就需要一根XLR转直插线材，这种线材一般市面上没有出售，只能DIY或者订做，这样子就增加了用户的时间和金钱成本（对于专业人士来说是小事情，但如果是初学者就懵了）；即使有了这种线材，还会碰到电平不匹配的问题（+4/-10dB不匹配），造成会有声卡输入音量过小。而有XLR输入的声卡一般是外置卡，并且都会自带话放。从这点来说，ICON的确是考虑不够周到，建议换成TRS输出。3 q- K- f4 Y! m9 n0 ^
8 C7 G% B- h1 N6 d9 \; _' E, x; y9 x" q
2、只提供英文说明书) n3 T$ V0 N/ j' V* x9 {
鉴于国内初学者的英语水平不好，另外既然是“初学”者，那么对话放的技术与操作都不会太了解。作为一款面向入门音频爱好者的话放，一份中文说明书是很有必要的（这方面做得最体贴的还是Digidesign，虽然价位高但是中文讲解细致，讲解Mbox幻想电源时甚至会提醒你铝带话筒供电会烧掉）。
; }/ f. }: L, W4 h8 E4 Z* E. {- U! Q8 Z+ d
3、没有数字接口
6 Y1 b+ F( c: |! `虽然使用数字接口的初学者不多，但48kHz/96kHz对录音品质的改善还是很大的。不过据说ICON还会出一个新的型号叫G2X，会加入数字接口。& g7 z+ m5 k( D4 k
五、总结7 Q) Q: N& _ w6 {: s
2 u, d" D* n K' `
可以说这次ICON终于找对了话放设计的方向，做工细致、音质饱满、“无底噪”使得音质细节丰富，得以将12AX7的全部音质精细重现。另外顺应电脑音乐的发展，减少了很多没有必要的功能，大量节省了成本。上市价1080，比原来低了1/3，而音质翻了几倍，为入门级话放树立了新的标准，值得推荐。
' D7 ?% Y+ `* Z/ c6 \: x
6 C4 {- w) U7 V1 u6 v4 L: f优点：" y% u F' {7 _( d4 w
1、无底噪* |- h. t. {& N2 I9 P' k
2、音质细腻、饱满3 K0 c, o4 ?3 A
3、用料与做工不错 |
|
发表于 2006-6-29 04:04:00
