硬件母带和软件母带，到底有多大的区别呢？

深海红珊瑚

用软件，做得出商业发行版那种音质来的话，谁还买硬件的，录音棚，唱片公司都是人傻钱多吗。
& ~! N1 v8 z  N( W. J# V
" `% J: L$ T7 E: h5 g反过来，如果全都用软件做，估计很多现在发行的歌曲，你不会那么喜欢了，因为有淡淡的手工作坊听感。

严格意义上，这些软件型母带，它们的存在意义，把它起个恰当的名称，叫它“快速预览母带”。

# u9 S: G1 Q: H) W: s+ g& d+ E就好比，我们做视频特效，要处理4K分辨率的某场“百万规模级”粒子或流体特效，而就算配置再高，我也不能马上得到预渲染的结果。那么怎么办？对，那就是切到1/2，1/3，不行1/4，1/6，1/8的模式，还慢？把粒子规模减半，再减半，甚至减去一两个量级！！
" R3 y# k1 z% _: [; Q* o9 i
那么通过这样简单调整，大致上，我可以较快的知道几件事：后续帧大概会发生些什么？有没有很致命的错误问题？在哪儿有不合适的？等到问题在一遍遍的‘快速预览’后全部解决了，这时再最终渲染编码导出时，你会怎么设？对，把1/6，1/8那些，改回全部。规模呢？自然也改回原来的值，尽可能保证它最好的输出画质！